Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-222

222 országos ülés április 31. 1SS3. SÍ ügyeleti jog sem, mely a tegnap elfogadott módosítás által megállapíttatik? Maga Hermán Ottó t. barátom idézte tegnapi beszédében, hogy a calvinismus forrásánál, Zwingli hazájában, Svájezban ugyanezen intézkedés van és pedig, a mint maga elismerte, a felekezetre nézve sokkal veszélyesebb alakban, mint a hogy én azt becsületes meggyőződésem szerint tegnap elfogadni jónak láttam. Egyébiránt, miután már nyilvánosan folyik e vita, a melyről meg vagyok győződve, hogy csak hullámként merült fel, a mely elsimul, mihelyt a vitának vége lesz, a mikor azt hiszem, hogy ugy, a mint a múltban, a jövőben is barátságosan fogunk együtt működhetni: csak egyet vagyok még bátor t. barátaim figyelmébe ajánlani. Én részt vettem azon vegyes magánértekezleten s törekedtem azon módosítványt keresztülvinni. Mikor elértem azon pontot, a melyen insistáltam, kijelentettem, hogy most már belenyugszom. így tehát azt hiszem, t. barátom nem várhatta tőlem, hogy azt, a mihez az értekezleten hozzájárultam, itt ne tegyem magamévá. De miután az itt meg lett támadva oly módon, hogy az állittatott, hogy rosszabbá tétetett, kényteleníttettem annak védelmére is kelni. Elnök A t. képviselő ur hozzám kérdést intézett, tehát arra válaszolni fogok. A mint most állanak a beadott módosítványok, azon esetben, hogy ha Berzeviczy képviselő ur módosítványa elfogadtatnék, a régi 27., mostani 28. §-nak csupán első bekezdése maradna meg és ezután jönne az általa javasolt szöveg, mint második bekezdés, hogy tudniillik: „az igazgatók és tanárok alkalmazásának eddigi módja ezen törvény által érintetlenül hagyatik" ; s ekkor a régi 30. §. egészen kimaradna. Ha nem fogadtatnék el, akkor Spóner Andor módosítása szerint az volna a kérdés, hogy a régi 27. §. második bekezdésének első sorából kihagyassanak-e ezen szavak: „és közvetlen vezetése". Ezenkívül van még Porubszky képviselő ur módosítványa, ki azt kívánja, hogy a régi 27. §. után tétessék egy új bekezdés, a mely szerint a minister közvetlen vezetése alatt álló középtanodákban a rendes tanárok szabályszerííleg kihirdetett pályázat útján neveztessenek ki. Azon esetben, ha Berzeviczy módosítványa nem fogadtatnék el, ez a 27. §. végére tétetnék. Ha azonban Berzeviczy képviselő ur niódosítványa elfogadtatnék: kétes, vájjon Porubszky képviselő ur módosítványa szavazás alájöhet-e? Minthogy azonban Berzeviczy képviselő ur módosítványa in genere mondja a szabályt és ez csak speciális kivételt képez, nézetem szerint még ekkor is szavazás alá kell bocsátani Porubszky képviselő ur módosítványát. Thaly Kálmán: Magához a szakaszhoz szólva, bátorkodom kijelenteni, hogy Porubszky képviselő ur módosítványát, minthogy az a törvényesség álláspontját erősíti, elfogadom. Nem szükséges hasonlót kijelentenem Spóner képviselő ur módosítványáról, mert ahhoz a minister is hozzájárult és így kétségtelenül egyhangúlag fog elfogadtatni. Ennyit magához a szöveghez s a fősúlyt helyezem Porubszky módosítványára, melyet helyesnek tartok és elfogadok. Méltóztassék most már a t. ház megengedni nekem azt, hogy miután az én csekély személyem is belevegyittetett azon vitába, mely itt Kiss Albert t. barátom és Helfy t. képviselőtársam közt folyt le, erre vonatkozólag röviden, ugy is, mint személyes kérdésben némi joggal biró, rövid nyilatkozatot tehessek. Azt gondolom t. ház, hogy Kiss Albert t. barátom nyelvhibát követett el akkor, mikor azt mondotta, hogy engem a t. elnök ur tegnapi beszédem közben rendreutasított volna. Erről én, t. ház, nem tudok semmit. Rendre engem legalább nem utasított a t. elnök ur ; figyelmeztetett, de ez szerintem más és más a rendreutasítás. Még rendreutasításra én ebben a házban, mióta képviselő vagyok, alkalmat nem adtam. Elnöki figyelmeztetésre igen, de ez két különböző dolog. Ezt csak constatálni akartam. (Közbeszólás a szélsőbalról: Nem nagy haji) Nem mondom, hogy nagybaj, hanem elég nekem az ódiumot viselni meggyőződésemért ezen törvényjavaslat tárgyalásánál. (Közbeszólás a szélső balról: Az sem nagy baj!) Azt is elviselem, ha kell, de constatálom és hivatkozom a t. elnök úrra, hogy én nem hallottam rendreutasítást; tudomásom szerint ez nem történt meg. Ezt akartam csak megjegyezni Kiss Albert t. barátom felszólalására. Most már Helfy t. képviselő ur megyjegyzéseire kell egyet-mást constatálnom. 0 őszinte törekvésére hivatkozott azon a bizonyos magánjellegű conferentián épen a protestáns érdekek szempontjából és továbbá becsületes meggyőződésre hivatkozott, melytől kényszerítve felszólalt. Én nem vonom egyiket sem kétségbe, de kikérem Helfy t. képviselő úrtól és megkövetelem a ház minden tagjától, hogy az én és ami őszinte törekvésünket és meggyőződésünk becsületességét se vonja kétségbe senki. (Egy hang a szélső baloldalról: Nem is tette senlti!) Azt mondja t. barátom, hogy ő az állam és annak polgárai között nemzetközi szerződést nem ismerhet el; de aligha ismeri t. barátom a ránk nézve legfőbb hasisul szolgáló linczi békekötés történetét. Az nem állam és annak polgárai között, de köttetett uralkodó fejedelem és uralkodó fejedelem között, továbbá Magyarország fejedelme mellett álló confoederált szövetkezett rendekből álló testület között, melyet törvényeshadviselő fél gyanántismert fel az ellenfél és ismertek el Európa többi államai; s ugyanaz a linczi békekötés beiktattatott a vesztpháliaibékét ötés pontjai közzé. Őseink annyira óva-