Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.
Ülésnapok - 1881-240
342 240. országos ülés májns 4. 1883. nyújtani az állandó pénzügyi bizottság jelentését a kincstári birtokokon lévő telepítvények után járó váltságösszegek egy részének törlesztésére fölveendő jelzálogkölcsön iránt benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentés kinyomatását, szétosztását és annakidején az osztályok mellőzésével napirendre tüzesét elrendelni. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével napirendre tűzetni. Több j"elentés nem lévén, következik a fiumei kikötőben építendő kőolaj kikötő-medencze létesítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik a törvényjavaslatot végszövegezésében elfogadni, igen vagy nem ? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy az elfogadtatik és alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett szokott módon a főrendiházhoz átküldetni határoztatik. Következik az 1880. évi közösügyi zárszámadásokra alapított leszámolás szerint Magyarország terhére mutatkozó tartozás fedezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik a törvényjavaslatot végszövegezésében elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, hogy a ház többsége elfogadja a törvényjavaslatot. Következik az 1882. évi közösügyi költségek fedezése czéljából a magyar korona országai által pótlólag fizetendő összegről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik a törvényjavaslatot végszövegezésében is megszavazni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház többsége megszavazta a törvényjavaslatot. Következik az első magyar gácsországi vasútra vonatkozó 1871. évi XXXVIII. és 1875. évi XL. t.-czikkek némely határozatának módosításáról, illetőleg kiegészítéséről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Berzeviczy Albert jegyző (olvassaa törvényjavaslatot) . Elnök: Méltóztatik a felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében megszavazni. (Igen!) Megszavaztatott s alkotmányos tárgyalás és hozzájárulás végett szokott módon a főrendiházzal fog közöltetni. Következik a pénzügyi közigazgatási bíróságokról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. A részletes tárgyalás a 2. §-nál szakadt meg. Lázár Ádám: T. ház! Mivel ezen szakaszhoz többen adtak be módosítványokat. részemről azokhoz általában véve csatlakozni vagyok hajlandó, azonban ezen szakaszra nézve jóval lényegesebb átalakítást, módosítást vagyok bátor előterjeszteni, jelesen azon ágára nézve, a hol az mondatik ki, hogy az illető bíróság tagjainak létszámát a szükség mérvéhez képest a pénzügynrinister állapítja meg, ki két év múlva a háznak jelentést tévén, a végleges létszám megállapítása akkor fog eldöntetni. Azt hiszem, hogy a pénzügyminister azon három év óta, mióta a jelen törvényjavaslat beterjesztésére megbízást kapott a háztól, tájékozva lehetett volna azon teendők iránt, melyek a felállítandó bíróság hatáskörébe lesznek utalva. Miután már a törvényjavaslat 1. §-a a közadók kezeléséről szóló törvényjavaslatban körülirt hatáskörrel fogadtatott el, azt hiszem, ez oly annyira tisztán áll előttünk, hogy a szükség mérve a felállítandó bírákra nézve a pénzügyminister által az előtte levő adatokból isren könnven összeállítható. Ugyanis jól fogja tudni az eddigi tapasztalatokból, melyek legyenek azon ügyek, melyek ezen pénzügyi bizottság elébe utasíttatván, 1884. január 1-től fogva nem a pénzügyminister, hanem ezen bíróság keretébe fognak tartozni. Ha most ez alkalommal ez nem volna is lehetséges, azt hiszem, a kormány pár hónap múlva épen azon adatokkal rendelkezhetik, melyek alapján a ház elé terjesztheti, mennyi és miféle erőket és mekkora költséget kivan. Egy ily hatalmat általában, mikor egy rendszeres törvényjavaslat megszavazásáról van szó, annál veszélyesebbnek látok a kormányra ruházni, mert ez lenne a legjobb mód arra, hogy ezen idő alatt, t. i. két év alatt ideiglenesen nevezzen ki birákafc, kik akkor, midőn két év múlva végleges jelentését beterjesztendő lesz, már mint kinevezett és jogokat szerzett egyének lesznek a ház által tekintetbe veendők. De különben ist. ház, a pénzügyminister által beterjesztett törvényjavaslat erre vonatkozó szakaszaiban jónak látja határozottan megmondani, hány birót kíván. Azt mondja, hogy kettő birói qualificatióval, kettő pénzügyi szakképzettséggel legyen felruházva. Csak később, a bizottsági tárgyalások folytán csatlakozott a pénzügyminister ur azon nézethez, a min nem is csodálkozom, mert hatalmi körét neveli — hogy befolyását nemcsak az elnöki, hanem a birák kinevezésére is gyakorolja, a kik kiválólag a pénzügyi szakban bírnak minősítéssel. Azt hiszem, semmi időt sem veszítünk, hogy ha ezen szakasz tárgyalását ezúttal függőben tartva, a pénzügyi és igazságügyi bizottsághoz visszautasítjuk, hogy az tekintettel a már elfogadott
