Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-238

296 '238. országos ülés május 1. 1883. első tárgya, a közadók kezeléséről szóló törvény­javaslat harmadszori felolvasása. Berzeviczy Albert jegyző (olvassa a tör­vényjavaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében is megszavazni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik megszavazzák, méltóztassa­nak felállani! (Megtörténik.) A ház többsége meg­szavazta s az alkotmányos tárgyalás s szives hozzá­járulás végett szokott módon a főrendiházhoz át­küldetni rendeltetik. Következik: >az V. és Vl-ik csendőrkerületi parancsnokságok legénységi állományának ideig­lenes kiegészítése tárgyában benyújtott törvény­javaslat tárgyalásának folytatása. Meszlényi Lajos : T. ház ! A szőnyegen forgó törvényjavaslat e 2-ik napi vitájában azon párt, melyhez én is szerencsés vagyok tartozni, bőven kifejtette már azon indokokat, a melyek álláspontját képezik e törvényjavaslattal szemben; kifejtette már azelőtt, a csendőrség megteremté­sénél nézeteit a túloldal nézeteivel szemben s azért azon indokok, a melyek e törvényjavaslat el nem fogadásánál a pártot s ezzel együtt engem is vezé­relnek, eléggé ismeretesek a t. ház előtt, (Igaz ! Ugyvan! a szélső balon.) De, t. ház, e törvényjavaslat nem csak javit, hanem ellenkezőleg merész kezekkel absolutisti­etis formák szerint nyúl bele az emberi jogsa közszabadság szentélyébe (Igaz! Ugy van! a szélső halon) s én kötelességemet vélem teljesíteni, ha az emberi jog és közszabadság védelmére néhány perezre a ház becse s figyelmét felhívom. (Halljuk! a szélsőbalon.) Mit mond e törvényjavaslat? Ha figyelemmel olvassuk el és igazságosan akarunk Ítélni, azt fogjuk kiolvashatni belőle, hogy annak beadói és az azt megszavazok egy meglevő törvényt felbon­tani s a közszabadság s az emberi jogokat is meg­sérteni, egy, mint a törvény állítja, rövid ideig tartó szükségességért és egy kisebb csapattestnek hiányáért hivatva érzik magukat. (Igaz! Ugy van l a szélső baloldalon.) Két kerületben, az ötödikben és hatodikban kevés a csendőr, a mint az pártom által akkor előre jeleztetett; a harmadik és negyedik kerületben azon csendőrök száma, a kik önkénytesen jelent­kezének, habár a jelentkezők számát a honvédelmi minister ur mintegy diadallal említi fel,pedig legyen róla meggyőződve, hogy e hazában, a hol bármely hivatalos állásra, ha az még oly szerény is, százan­ként érkeznek a pályázatok, a könyörgő és a protectiós levelek, akkor, ha a csendőrség az or­szágban oly igazán alig várt intézmény és ha mint állíttatik, annyian lelkesednek érte s ha a becsületesen megélhetés anyagi eszközei megadat­nának, találkozhatnának e hazában csendőröknek valók is elegen ott, hol a szellemileg talán eléggé képzett, de anyagilag elzüllött és kenyér után majd­nem könyörgő légiók várják bármely hivatalra a kinevezési okmányt. (Igaz! Ugy van! szélsőbalfelől.) Hogy nem népszerű maga a csendőrségi in­tézmény, hogy sokan jogosan talán féltek attól, azt nem a régi „Pandúren-Wirtschaft" helyessé­gében és jóságában, mert hisz azt e párt s azzal együtt én is mindig átláttuk, hogy a csendőrséget reformálni, más alapra kell fektetni, perhorrescál­tuk mindig az eszmét, nem mintha a közrend és béke ellenei lennénk, de a közrend fentartását csak a közigazgatás keretében találtuk és akartuk, mint hazánk egyik alkotmányos jogát fen tartani; nép­szerűségét, bárhogy dobjuk is rá a fátyolt, nem adhat neki hosszú ideig az a mulí, a melynek ese­ményeit Bach és Schmerling zsandárai szurony­nyal irták be a történelem könyvébe. (Élénk tet­szés és helyeslés a szélsőbalon.) A csendőrség megalakittatott s elismerem azt t. ház, hogy sok tájáról e hazának dicsérőleg hal­lottam említeni működését. De ha azon helyzetet veszszük, a melyben legutóbbi időkben a megyei közigazgatás keze alatt levő pandúrok voltak, ugy elég természetesnek találandjuk azt, ha a csend­őrség most az azon tájakon megszüntetett pandú­rok helyett talán valamivel jobban felel meg fel­adatának. Mert a megyék pandurai már 4—5 év óta azon tudatban, hogy nemsokára szélnek bocsát­tatnak, jövendő állás, jutalom nélkül, otthon ugy fizetve, hogy kivált a lovas-pandur alig tudta a mindennapi kenyeret belőle kiteremteni, a leg­kisebb ambitióval sem teljesíthette szolgálatát. (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Én félek, t. ház, hogy a csendőrségi intéz­ménynek az leszen egyik főhibája, hogy nem fogj a megtalálni benne azon anyagi jutalmat, a mely az ő szemében elegendőnek mutatkozzék arra, hogy életét, mindenét nem egyszer koczkára tegye; és ennek tulajdonítom azt is, hogy a csendőrök száma a III. és IV. kerületben meg nem felel, de az V. és VI. kerületben is a jelentkezők száma egészen hiányzik. Két feltevésnek kellett volna állani az igen t. honvédelmi és belügyminister urak előtt, az egyik lehetett volna az, hogy, mint ők mondják, az oly örömmel várt csendőrségi intézménynek a ke­rületekben való felállítását halasztották volna el még néhány évvel, (Helyeslés a szélső baloldalon) a másik pedig az, hogy a csendőrség fizetésének felemelésével nyerje meg a hiányzó részt. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ók egyiket sem követték, hanem merész kézzel ragadták meg ama közmon­dást, hogy: „a szükség törvényt ront" és beadták ama javaslatot, a melyet önök meg is szavazanda­nak, hogy csak a trón és haza védelmére feleskü­dött honvédekből, a t. honvédelmi minister ur kénye és kedve szerint válogathassa ki azokat, a

Next

/
Thumbnails
Contents