Képviselőházi napló, 1881. XII. kötet • 1883. április 10–május 28.

Ülésnapok - 1881-235

276 235. országos ülés április 27. 1S83. tózkodnak, még az országokat is változtatván, miután leginkább a határszéleken tartózkodnak. Ez elévülések ily határszéli helyeken fordulnak elő, pl. Fiúméban, hol 2189 eset fordul elő, továbbá legtöbb van a dohányjövedéknél, hol az illetők tartózkodását szintén nehéz kikutatni; itt az elévülések száma 12,563-ra ment, tehát az elévüléseknek több, mint háromnegyede a dohány­jövedékre esik. Ezek oly elemek, melyeken, ha a kézbesítés megtörtént is, a büntetés végre nem hajtható. Ezért tétetett az elévülési idő három évre. Ezek oly elemek, melyek iránt nem lehet annyi kíméletet alkalmazni, mint Lázár Ádám képviselő ur kivánná. (Helyeslés.) Ennélfogva ké­rem a t. házat, méltóztassék az eredeti szöveget megtartani. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozás befejeztetvén, kér­dem a t. házat, méltóztatik-e a 109. §-t eredeti szövegében fentartani? A kik fentartják, méltóz­tassanak felállani. (Megtörténik). A szöveg meg­tartatván, a módosítás elesik. E szakasz után következik a 110. §., mely Teleszky és Grecsák képviselő urak által beadott módosítványokkal elfogadtatott. Következik a IV. fejezet. Rakovszky István jegyző (olvassa a IV. fejezet csimét, mely észrevétel nélkül élfogadtatik ; olvassa a régi 110., új 111. §-t). Vuchetich István: T. ház! Meggyőződé­sem szerint nem létezik az egész államháztartás­ban oly intézmény, mely annyira ki volna téve a megtámadásoknak és bírálatoknak, mint az adó­ügy, Magyarországban és Horvátországban egy­iránt sok a panasz e tekintetben és azért ideje volt, hogy ezen a bajon segítsünk. Nézetem sze­rint e törvényjavaslat csakugyan oly mértékben segít, hogy ugy a kincstár, mint az adózó közön­ség a legnagyobb reménynyel kecsegtetheti magát: ha csak azt nem kívánjuk, hogy ezen egy törvény­javaslattal egyszerre minden bajnak eleje vétes­sék. De, t. ház, a jelen törvényjavaslat ez üdvös hatása egyelőre csak Magyarországra terjesztetik ki, Horvátországra nem; nem pedig azért, mert ottan oly intézmény, melyet e törvényjavaslat fel­tételez, nem létezik. Ez az úgynevezett közigazga­tási bizottság. Miután azonban meg vagyok győ­ződve, hogy a mostani bán gr. Pejacsevich azon lesz, hogy e bizottságokat mielőbb életbcléptesse, kérem a t. házat, hogy a régi 110., most 111. §-ban elhatározni méltóztassék, hogy ezen kivételes állapotok, melyek most Horvátországra nézve természetszerűleg fennállanak, mindj árt megszűnj e­nek, mihelyt Horvát-Szlavonországban az 1876-ik évi VI. t.-cz. értelmében a közigazgatási bizottsá­gok életbelépnek. Ennélfogva egy módosítványt vagyok bátor e §-hoz benyújtani, mely így szól: E törvény hatálya a közigazgatási bizottságra vo­natkozó rendelkezések kivételével kitérj ed Horvát­Szlavonországokra is, azonban mindaddig, mig ezen országok magukban a törvényhatóságok kebelében az 1876. VI. törv.-czikk értelmében közigazgatási bizottságokat nem alakítanak, e következő módosításokkal: És azután következnék a szöveg többi része. Hegedüs Sándor: A módosítás ellen nincs észrevételem. Vuchetich István: E törvényben az egyes szakaszoknál általánosságban történik hivatkozás azon törvényekre, á melyek Magyarországban érvényesek. Minthogy azonban Horvátország az 1868-iki törvények értelmében önálló törvény­hozási joggal bir és ott egészen más törvények vannak, mint Magyarországban: ennek következté­ben ezen törvényt Horvátországban nem lehetne alkalmazni. Hogy a Horvátországban megfelelő törvényekre is történjék a hivatkozás, a következő módosítványt vagyok bátor beterjeszteni. „A 9, 10, 11, 58, 60, 61, 76, 77, 86, 89, 97, 98, 107 és 109 §-okban említett esetekre a Hor­vát-Szlavonországokban érvényben levő büntető­és csődtörvény, fegyelmi és végrehajtási eljárás idevonatkozó rendelkezései mérvadók." Duka Ferencz jegyző (olvassa a módosít-.. ványt). Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: A képviselő ur ezen szakaszhoz két rendbeli módo­sítást tett. Az első vonatkozik azon kivételes intéz­kedésekre, amelyek Horvát-Szlavonországranézve fentartattak és fentartandók mindaddig, mig ottan a közigazgatási bizottságok életbeléptettetnek. A dolog természetéből folyónak és méltányosnak tartom, hogy azon esetben, hogy ha Horvátország­ban az 1876-iki törvénynek megfelelő közigazga­tási bizottságok szerveztetni fognak és a kivételes­ség oka megszűnik, ezen törvénynek intézkedései Horvátországra nézve kivétel nélkül alkalmaztas­sanak. En tehát az indítvány ezen részéhez hozzá­járulok. Minthogy pedig a törvény tárgyalása alkalmával több módosítás tétetett és több új intéz­kedés vétetett fel, ezeknek megfelelő intézkedéstkell felvenni ezen szakasz hatodik bekezdésénél. A dolog természetéből folyik tehát, hogy ott, a hol a hazai törvényekre történik hivatkozás, miután Hor­vátországban más eljárás van érvényben, az ott ér­vényben lévő törvényekre történjék utalás. Mint­hogy pedig szükséges, hogy ez a törvényben kifejeztessék, Vuchetich képviselő módosításának ezen részét is elfogadom. (Helyeslés^) Hegedüs Sándor előadó: Én hozzájárulok mind a két módosításhoz, azonban azon módosí­táson, a mely a 110. §. első pontjára vonatkozik: egy irályi módosítást szükséges tenni, a mennyi­ben a beadott módosítvány azt tartalmazza, hogy „a törvényhatóság kebelében az 1876: VI. t.-cz. értelmében közigazgatási bizottságok nem alakit­tatnak". Minthogy pedig ebből az következnék,

Next

/
Thumbnails
Contents