Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.
Ülésnapok - 1881-204
34 204. országos ülés márarfns 10. 188$. 204. ORSZÁGOS ÜLÉS. 1883. évi márczius hó 10-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv-bitelesitése, a tagok megszámlálása után. Elnöki jelentés a beérkezett kérvényekről. Az indítvány és interpellátiós könyv fölolvasása. A főrendiház módosításainak tárgyalása a fegyver- és vadászati adóról és ezek elfogadása. A rima-murány-salgótarjáni vasmű társasággal kötött szerződés tárgyalása és elfogadása. A középiskolai törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. A kérvények 26. sorjegyzékének tárgyalása. Gr. Ráday Gedeon honvédelmi minister válasza hg. Odeschalehy Arthur interpellátiójára. Németh Albert interpellátiója a közlekedési ministerhez a b. Kemény Gábor közlekedési ministernek erre adott válasza. Gróf Zichy Jenő interpellátiója a földmivelés-, ipar- és kereskedelmi ministerhez ; gr. Széchényi Pál kereskedelmi minister válasza. Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, gr. Szapáry Gyula, b. Kemény Gábor, Trefort Ágoston, ifj. gr. Báday Gedeon, gr. Széchényi Pál, Pauler Tivadar, Bedekovics Kálmán. jegyzőkönyv hitelesítéséhez száz tag jelenlétének constatálását nem tartotta szükségesnek, mert ezt közmegegyezésnek tekintette, (ügy van! a jobboldalon.) Ha azonban akként méltóztatnak értelmezni a házszabályokat, hogy már a jegyzőkönyv hitelesítéséhez szükséges 100 tagnak a jelenléte, akkor nem marad egyéb hátra, mint a házszabályok 188. §-a értelmében a névsort felolvasni (Helyeslés) és mindazokat, a kik nincsenek jelen, a legközelebbi ülésben a háznak bejelenteni sárra utasítani,hogy az elnöknél jelentkezzenek, egyszersmind pedig alkalmazni a házszabályok azon rendelkezését, mely szerint addig az illető képviselő uraknak napidíj* nem jár. (Helyeslés.) De ha a t. ház ezen eljárást méltóztatik foganatba venni -.(Helyeslés) akkor előbb eonstatálni kell, vagyunk-e százan jelen vagy nem. Méltóztassanak tehát elfoglalni helyeiket s a jegyző urak meg fogják számlálni a képviselő urakat. (Megtörténik.) T. ház! Az összeszámlálás szerint a jegyző arak azt találták, hogy 103 képviselő van jelen: ennélfogva azt hiszem, hogy a jegyzőkönyv hitelesítése megtörténhetik és ha nincs észrevétel, kijelenthetem, hogy a jegyzőkönyv hitelesítve van. (Helyeslés.) T. ház! Bemutatom Vasmegye és Szeged sz. kir. város közönségeinek felterjesztéseit, melyekben Hódmezővásárhely városának feliratát pártolván, a Bukovinában, Moldvában és Oláhországban (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Tibád Antal jegyző ur fogja vezetni. A javaslatok mellett szólani kívánókat Eakovszky István, az azok ellen jelentkezőket Duka Ferencz jegyző urak jegyzik. Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés jegyzőkönyvét. Tibád Antal jegyző (olvassa a f. hó 9-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Csanády Sándor: T. képviselőház! A napirendhez kívánok szólni. A házszabályok 131. §-a kimondja, miszerint határozathozatalra 100 tag jelenléte szükségeltetik; minthogy pedig meggyőződésem szerint a jegyzőkönyv hitelesítése már határozat, kellett volna, hogy e percztől fogva 100 képviselő legyen a házban, minthogy pedig annyi jelen nincs, kérem a jegyzőkönyv hitelesítését függőben hagyni. (Egy hang a jobboldalon: Többen is vagyunk !) Elnök: T. ház! Felszólalás történvén az iránt, hogy a ház nem határozatképes, ily esetben kétféle eljárást lehet követni. Az eddigi gyakorlat szerint igaz, akként méltóztatott a t. ház eljárni, hogy ha a jegyzőkönyvre észrevétel nem volt, a
