Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.
Ülésnapok - 1881-219
219. országos ülés április 7. 1883. 375 százszor is aláírná a bizonyítványt, az eo-ipso nem lehetne érvényes, mert törvénytelen. Nem tagadhatom t. ház, szükségét annak, hogy a törvényben kell oly intézkedéseknek foglaltatni, a melyek szerint az érettségi bizonyítvány kiadása felfüg-gesztkető, illetőleg bizonyos esetekben megtagadható is legyen. Ezt azonban én nem a kormány képviselőjére, hanem az önkormányzat elvének tiszteletben tartása mellett az illető egyházi főhatóságra biznám, mint a melynek erősen érdekében áll, hogy saját erkölcsi reputatióját és iskolájának jó hírnevét megőrizze. Mert megengedem ugyan, hogy a mi sok felekezetű hazánkban akadhat oly egyházi főhatóság is, mely nem szívesen tűri az állami felügyeletet, akadhat oly vizsgáló-bizottság is, mely éles ellentétben fog állani az illető kormánybiztos nézetével; de hogy legyen oly felekezeti, egyházi főhatóság, mely egyenesen a törvényt akarja sérteni, vagy mely megelégednék azzal, hogy az ő iskolájából kikerülő tanuló ifjak kisebb képzettséggel bírjanak, mint más iskoláéi, azt feltételezni nem tudom. De tegyük fel, hogy fognak történni szabálytalanságok, hogy bizonyos esetekben a törvény kijátszására való törekvés alkalmat fogna szolgáltatni az illető kormányképviselőnek a felszólalásra, ezen esetben ott van a törvénynek több intézkedése ; felszólalhat a vizsgán, tiltakozását felvétetheti a zártanáeskozás jegyzőkönyvébe, részletes jelentést tehet a ministernek és a minister fog bírni annyi erélylyel, hogy az illető egyházi főhatóságot kényszerítse a vizsgálat igazságos és erélyes végrehajtására. És ha a minister azt tapasztalná, hogy az egyházi ífőhatóság valami oknál fogra nem tenné kötelességét, azon esetben ott van az 52. §., mely neki hatalmat ad arra, hogy a törvényszegő intézettől megvonja a nyilvánosságot. Ott van a 49. §., mely szerint az intézet végleges bezárására vonatkozólag is előterjesztést tehet ő Felségének. T. ház! En azt mondom, hogy a törvénynek ezen intézkedése egy erélyes és öntudatos minister kezében sokkal nagyobb erkölcsi hatással és fékező erővel fog birni, mint bírna az, ha a kormány képviselője egyes esetekben megtagadná a bizonyítvány aláírását, a mi legfelebb súrlódásokra és szükségtelen torzsalkodásra adna alkalmat. (JJgy van!) Mindezeknél fogva egy módosítványt vagyok bátor benyújtani, mely szerény nézetem szerint egyrészről az állam felügyeleti jogának gyakorlását teljes épségben meghagyja és az egyházi autonómiát sem sérti meg. A különbség ezen módosítvány és az eredeti szöveg közt tulajdonképen abban áll, hogy mig az eredeti szöveg szerint a kormány képviselőjének aláírása okvetlenül megkívántatik és attól tétetik függővé a bizonyítvány érvényessége: addig módosítványom szerint ez I nem szükséges, továbbá mig az eredeti szövegben a biztos megtagadhatja, illetőleg* felfüggesztheti az érettségi bizonyítvány kiadását, szemben a vizsgáló bizottsággal; módosítványom szerint ez nem történhetik meg. Megjegyzem még, hogy helyesebb sorend szempontjából szükségesnek látnám, hogy a 24. §. három első bekezdése tétessék a mostani 22. §. helyére, minthogy ott általánosan van szó a viszgáról. A szöveg maradna azon kis különbséggel, mely nemzetiségi szempontból bizonyos engedményt képez, hogy a 3. kikezdésből, hol az mondatik, hogy a vizsgálatok nyilvánosan tartandók és a bizonyítványok róluk magyar nyelven adandók ki, de kívánatra latin fordításban is melléklendők, módosítványom szerint az lenne teendő, hogy az illető iskola tannyelvén vagy latin fordításban is. A többi maradna. Módosítványom tehát a következőleg hangzik: (Olvassa.) Módosíívány a 22. §-hoz. Helyesebb sorrend tekintetéből a 24. §. három első kikezdése a 22. §. elejére teendő. Ehhez képest az új szövegezés ez lenne: 22. §. Az érettségi vizsgálat írásbeli és szóbeli. A vizsgálati utasítást a vallás- és közoktatásügyi minister az illető felekezeti főhatóságnak, továbbá az egyetemek, illetőleg műegyetem tanári karának meghallgatásával állapítja meg. Ezen vizsgálatok nyilvánosan tartandók és róluk a bizonyítványok magyar nyelven adandók ki; de kívánatra az illető iskola tannyelvén, vagy latin fordításban is melléklendők. 23. §. Az érettségi vizsgálatok a tankerületi főigazgató vagy annak a vallás- és közoktatásügyi minister által kirendelt helyettese; a felekezeti tanintézetekben pedig az illetékes főhatóság által kirendelt szakférfiú elnöklete alatt, mindenik uyolezosztályú középiskola tanári testülete tartja^ A felekezeti intézet érettségi vizsgálatához a vallás- és közoktatásügyi minister kormányképviselőt rendel ki, mely okból köteles az illető iskolai főhatóság az érettségi vizsgálat idejét legalább egy hóval előbb a ministernek bejelenteni. A minister által kiküldött kormányképviselőt semmiféle rendelkezési jog nem illeti; ellenben tartozik felügyelni, hogy a jelen törvény intézkesei és a minister által megállapított vizsgálati utasítások megtartassanak. E végből: a) megtekinti az érettségi vizsgálathoz szerkesztett írásbeli dolgozatokat; 6) jelen van a szóbeli vizsgálaton s joga van minden tárgyból minden tanulóhoz kérdéseket intézni; c) részt vesz a vizsgáló testületnek mind az írásbeli, mind a.szóbeli vizsgálat eredménye felett tartandó tanácskozásában; cl) eljárásáról és tapasztalatairól kimerítő jelentést tesz a ministernek.
