Képviselőházi napló, 1881. XI. kötet • 1883. márczius 9–április 9.

Ülésnapok - 1881-214

214. országos ülés április 2. 1883. 26 5 nem ép örvendetes eredményeket mutat is fel az oktatás terén, az általuk contemplált egységes középiskola, melyben minden tananyag zsúfolva és ^oncentrálve lenne a görögöt kivéve, nem eredményezné-e okvetlenül azt, hogy „ex omnibus aliqiriíl, ex totó nihil." Hegedűs László t. képviselő nr praejudiciumot és logicátlanságot látott a javaslat egyik szakaszában, hol az mondatik, hogy a reáliskolai abituriens a latin nyelvből való vizsgálattal mehet ezen és ezen tudományszakokra. Ez t. képviselőház, nem viciálja sem a tételt, sem az elvet, mert a szabály az s az is marad, hogy a gymnasiumi tanuló egy mederben halad egyenesen a tudomány-egyetemre, kevés kivétellel ; a másik mederben a reáliskolai tanuló megy a reáliskolán át a műegyetemre. Vannak azonban eltérések; felhívom a képviselő ur figyelmét a ministeri utolsó jelentésre, némely gymnasiumi abituriens — a kisebbség — végezve a gymnasiumot, átmegy a gymnasiumi tanfolyam szellemének nem épen megfelelő műegyetemre. Némi nagyon csekély számú reáliskolai abituriens, talán az egésznek egy perczentje, megy a tudományegyetemre. Ezekre való tekintettel nem volna helyes az utat elzárni. A mi azon szakaszban van, melyet ugy kifogásol a képviselő ur s a melyben oly következetlenséget lát, az nem egyéb, mint egy biztonsági szellentyü, a melyre okvetlen szükség van azokra való tekintettel, a kik gymnasiumot vagy reáliskolát végezvén, más-más intézetbe kivannak átmenni. A mi Göndöcs képviselő ur módosítványát illeti; sajnálom, hogy nem hoztam el a berlini egyetem bölcsészeti karának véleményét, mely hat évi tapasztalat alapján egyhangúlag ugy nyilatkozik a reálgymnasiumokról, hogy ha t. képviselőtársam azt elolvasná, azt hiszem, önkényt visszavonná módosítványát. Hogy hosszas ne legyek, kérem a módosítványok mellőzésével az eredeti szöveg elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Trefort igoston, vallás- és közoktatásügyi minister: T. ház! Nem akarom ismételni azokat, a miket mondottam és a miket mások mondtak s azért röviden kérem a t. házat, méltóztassék a szakaszt jelen szerkezetében elfogadni, mert az nem zárja ki a dolgok tovább fejlődését. A középiskolának, mint minden iskolának, sikere nagy részben a tantervtől, de még nagyobb részben a tanterv kezelésétől függ. Kérem tehát a t. házat, méltóztassék e szakaszt változatlanul elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Következik a szavazás, előbb azonban fel fognak olvastatni a módosítványok. KÉPVH. NAPLÓ. 1881--84. XI. KÖT1T. Buka Ferencz jegyző (olvassa a módosít vány oltat). Elnök: Szavazásra először a bizottság szövegezése fog kitűzetni. Ha ez elfogadtatik, akkor Hermán Ottó és Göndöcs Benedek képviselő ur módosítványa elesik, Göndöcs képviselő ur második módosítványa azonban még azután is szavazás tárgyát fogja képezni. Ha a bizottság szövege nem fogadtatik el, akkor előbb Hermán képviselő ur módosítványát fogom szavazásra kitűzni, ha ez elfogadtatik, akkor Göndöcs képviselő ur módosítványa elesik; ha Hermán képviselő ur módosítványa sem fogadtatik el, akkor Göndöcs képviselő ur módosítványát fogom szavazásra bocsátani. (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e elfogadni az 1. §-t a bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta s igy Hermán képviselő ur módosítványa és Göndöcs képviselő ur első módosítványa elesett. Következik Göndöcs képviselő ur második módosítványa. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezt elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténili.) A többség nem fogadta el. Következik a 2. §. Tibád Antal jegyző (olvassa a 2. §-t). Zsilinszky Mihály: T. ház! A 2. §-nak nem annyira lényegére, mint inkább szövegezésére van szerencsém módosítványt benyújtani. Nevezetesen a 2-ik bekezdés igy hangzik: „Kivételesen megengedhető nem teljes intézetek felállítása is ; minthogy ezen szócska „megengedhető" oly következtetést enged, mintha előleges kormányi beleegyezés volna szükséges ahhoz, hogy hány osztály legyen, miután az 53-ik §-ban, a melyre itt különben is hivatkozás van, az új intézetek felállítására nézve a bejelentés és a feltételek különben is ki vannak téve, én ezen szó kihagyását ajánlom és az egész sor helyett a következő módosítást: „kivételesen nem teljes intézetek is felállíthatók (53. §.); azonban négy osztályúaknái kisebbek semmi esetre sem". Trefort Ágoston, vallás- és közoktatásügyi minister: Ez ellen nekem nincs semmi kifogásom. Tibád Antal jegyző (olvassa Zsilinszky módosítását). Szathmáry György előadó: T. képviselőház ! Bátor vagyok felhívni a t. képviselőház figyelmét egy sajtóhibára. Ugyanis itt az 54. §-ra van utalás, holott az 53. §-nak kellene állani. Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja a bizottság eredeti szövegezését, igen vagy nem? (Nem!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy nem fogadtatik el. Kérdem már most, elfogadja-e a t. ház; 34