Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-200

200. ország** fiiéi márezlvs 6. 1883. 329 siti azon privilégiumban, hogy tanintézetek részére is külföldi hatalomtól segélyt és anyagi gyámolítást kérhetnek és elfogadhatnak, mig a más, már fennálló felekezeti gymnasiumokat és reáliskolákat, úgyszinte a hitfelekezeteket és egyházakat is, tehát főképen a protestánsokat terheli azon odiosus privilégiummal, hogy külföldi államoktól és azok uralkodóitól vagy kormányától segélyt és anyagi gyámolítást semmi esetben sem nem kérhetnek, sem el nem fogadhatnak, sőt egyesektől vagy társulatoktól is csak azon esetben, ha a segélyző az intézet vezetésére, tanrendjére semminemű befolyást sem tart fenn magának, sem feltételt nem köt ki. Igazságos-e ilyen kétféle mérték ? Össze fér-e ez a hitfelekezetek egyenjogúságával? Nem \napfényre jön itt, valamint a palymcesten az eredeti szöveg, az államnak régi katholikus jellege, melynek szemében a többi hitfelekezet, különösen a protestáns egyház mindig szálka volt? |De minden egyébtől eltekintve, méltányos-e a szerzetes rendnek tanintézeteik segélyezésére a nagy gazdag katholikus világot a pápával és más gazdag katholikus fejedelmekkel és sok milliónyi katholikussal megnyitni, azonban a szegény protestáns egyházaknak Magyarországon az aránytalanul sokkal szűkebb protestáns világnak testvéries gyámolítását elzárni. Nem olyan rég ideje már, hogy Magyarországon a protestáns iskolák rászorultak testvéries gyámolításra és abban részesültek is. Bátor vagyok példának okáért a következő rövid okmányt itt felolvasni. Bekanntmachung des evangelischen Oberkirehenraths in Berlin vom 9. oetober 1857, betreffend das Ergebniss der zu Gunsten der Höheren Lehranstalten der Evangelischen in Ungarn angeordneten Coliekte. Mit Bewilligung Seiner Majestät|des Königs wurde den evangelischen Gemeinden des Landes mittelst Erlasses vom 5. März. v. J. von eigenthümlichen und dringenden Unterstützungsbedürfnissen der Höheren Lehranstalten der Evangelischen in Ungarn Kenntniss und zugleich durch Anordnung einer kirchlichen Coliekte Gelegenheit gégében, diesen unsern Glaubensgenossen ihre Theilnahme zu bethätigen. Wir erkennen es dankbar an, dass diese Massregeln einen der gegebenen Veranlassung entsprechenden Erfolg gehabt habén. Die Coliekte hat einen Betrag von 6841 Thaler 17 Silbergroschen 1 Pfennig ergeben, nachdem aus einer der Provinzialkirchen auf einem andere Wege bereits eine beträchtliche Liebessteuer dorthin und zu selbigem Zwecke geleistet worden war. Wir wollen nieht unterlassen, den Gemeinden nebst dem Danke Nachricht davon zu gebén, dass, nach Benehmen mit der Königlichen Gesandtschaft in Wien behufs zweckmässiger und gesieherter Yerwendung, den evangelischen Lehranstalten zu Oberschützen, zu Oedenburg, IZÜ KÉPTH. HAPLÓ. 1881— 84. X. KÜTET. Schemnitz, zu Werbacz und Kecskemét verhältnissmässige Theilbeträge zugewiesen worden sind. Berlin, den 9. Október 1857. Evangelischer Oberkirchenrath. Csanády Sándor: Mit jelent ezmagyanü? Wolff Károly : A berlini német fő consistorium a porosz király engedélyével pénzt gyűjtetett a magyarországi protestáns középiskolák számára, a melyből a soproni, selmeezi, verbáczi és kecskeméti tanintézeteket megajándékozta. Jövőben, épen e törvény életbeléptetésének következtében, a szükség sokkal gyakrabban és rohamosabban fog a protestáns középiskolák aj'taján kopogni. Es ha számos protestáns középiskolák anyagi erők hiányában e törvénynek folytán bezáratnak, mi történik ezen esetben a protestánsok parlagon heverő vagyonával, melyből e középiskolák eddig fentartattak ? Nem teheti-e kezét jó hosszú idő múlva az állam e vagyonra, e protestáns alapítványokra és nem szedheti-e össze ezeket egy állami kezelés alatt álló alapra, miből az állami kormány tekintettel a nagyon megterhelt adófizetőkre a megüresedett helyeken, hol egykor protestáns középiskolák voltak, de ezen törvény következtében megszűntek, új gymnasiumokat és reáliskolákat állít fel, melyek a vallás- és közoktatási minister rendelkezése s közvetlen vezetése alatt állnak, ép ugy, mint az állam hajdan a megszűnt kolostorok vagyonával bánt el, miből most a vallás- és közoktatási minister rendelkezése s közvetlen vezetése alatt álló katholikus középiskolák tartatnak fenn ? De önök talán az iránt meg vannak nyugtatva, hogy Tisza és Trefort tisztelt minister urak ezt nem teszik. Nem is egyszerre fog történni. De a jövő ministerek meg fogják tanulni Tisza és Trefort urak tacticáját, hogy az articsókát csak levelenkint lehet megenni. De hagyján, a viszonyok azon állapotból, melyet az új középiskolai törvény alkot, szervesen fejlődnek ki, talán oly alkotásra, mint a minőre rámutattam, vezetnek és véghez fogják vinni azt, ho?y a protestáns iskolaügy vezetése és kezelése teljesen rá bizatik a ministeriumra és országgyűlésre, tehát nem többé protestáns, részben nem is keresztény jellegű tényezők és testületekre. A fejlődésnek ezen irány felé vezető útját már töri a törvényjavaslat azon határozata, miszerint erkölcsi bajok vagy államellenes irány miatt véglegesen bezáratni rendelt iskola vagyonáról és alapítványairól ugyan az illető felekezeti főhatóság, tehát a protestáns is rendelkezik, de csak ő Felségének jóváhagyása mellett. T. ház! Azt vélné az ember, hogy jogállamban az általános büntető törvény államellenes irány elnyomására elegendő. A jogállamra való igénynyel pedig legridegebben ellenkezik, egy kormányra ily discretionär hatalmat rábízni, hogy 42