Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-198

198. ersságei ülés mircriKs 1. 18S3. 291 Elfogadom a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: Szólásra többé senki sem lévén feljegyezve, ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát bezárom. Szavazás előtt szó illeti még a bizottság előadóját. (Eláll.) Pauler Tivadar igazságügyminister: T. ház! A vita folyamán felhozott érvek és ellenérvek folytán igen rövid lehetek. A jelen törvényjavaslat, a mely országos törvény alapján nyújtatott be s a mely ennélfogva azon törvényben foglalt meghagyásnak tesz eleget, a kormány részéről nem tekintetett és nem tekintetik pártkérdésnek. Mindenki a maga nézete szerint adhatja szavazatát ; (Felkiáltások a bal- és" szélső baloldalon: Hát máskor nem! Derültség) mert habár ez mindenkor és minden körülmények közt áll, mégis ott, hol pártkérdéssé tétetik valami, a minister sohasem részesül azon szerencsében, hogy az ellenzék részéről támogattassék, a mint most ezen kérdésben tapasztalni alkalmam van. (Derültség és tetszés jobbfelöl.) A verificatió kérdése az európai törvényhozásokban különféleképen intéztetik el: a mint mondva volt, majd az egész ház által, a mint itt is 1861-ben szokásban volt, majd bíráló bizottságok, vagy bíróságok által. Nem állítom én azt, hogy az egyik vagy a másik, vagy a harmadik mód az igazságos eljárásnak egyetlen módja ; lehet az eljárás igazságos ott, hol az egész ház, lehet az eljárás igazságos ott. hol a bíráló bizottságok, lehet az eljárás igazságos ott, hol bíróságok Ítélnek. Ez a ezélszerűség kérdése : mit tart valamely törvényhozás körülményeinek megfelelőbbnek. Az 1874. törvényhozás czélszerííbbnek tartotta azt, hogy a kérvényekkel megtámadott választások ügyét többé ne a ház bíráló bizottságai, hanem a kir. Curia által tárgyaltassa; czélszerííbbnek tartotta azon oknál fogva, mert ugy hitte, hogy a Curia pártok befolyása alatt nem állván, inkább nyújt biztosítékot arra, hogy részrehajlatlanul és pártatlanul történik az eljárás. Ezen álláspontot fentartva, meg kell érintenem, hogy én a királyi Curiát csakugyan olyan bíróságnak tartom, mely politikai pártok befolyása alatt nem áll s a mely ennélfogva igazságosan és pártatlanul járhat el ezen ügyben. (Helyeslés.) Nem tartok attól, hogy a bírák a politikai küzdelmekbe bele fognak vonatni, nem tartok azért, mert concret jogesetek felett mondván Ítéletet, a pártok küzdelmeibe szükségképen bele vonatni nem fognak. (Helyeslés a balés szélső baloldalon.) Egyetlen észrevételt hallottam, mely a vidéken elkövetett visszaélésekre vonatkozik, t.i., hogy bizonyos vidéken az adók épen akkor hajtattak be, mikor a választás beállott és hogy ez által mintegy pressio gyakoroltatott volna. Nem vagyok ugyan abban a helyzetben, hogy ezen speciális esetre vonatkozó adatot hozzak fel, de annyit tudok, hogy | más helyeken és vidéken, a hol ugyanazon eset előfordult, a pénzügymini ter rendelete folytán az ilyen pressio színében feltűnő adóbehajtás heszüntettetett. Ezt a tett észrevételre szükségesnek tartottam megjegyezni. Egyébiránt, midőn a törvényjavaslatot általánosságban elfogadásra ajánlom, fentartom magamnak, hogy a részleteknél a ministeri törvényjavaslat eredeti álláspontját védelmezzem. (Helyeslés.) Elnök: Az előadó ur nem kivan szólani, következik a szavazás. Első kérdés az lesz : Elfogadja-e a ház, a kir. Curiának országos képviselők választási ügyekben való bíráskodásáról szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják a törvényjavaslatot, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Többség! Kisebbség! Ellenpróbát!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a törvényjavaslatot nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Kisebbség! Többség!) A többség kétes levén, meg fognak számláltatni a szavazatok. Méltóztassanak azon képviselő urak, a kik elfogadják a törvényjavaslatot, szakaszonként felállani, a jegyző urak meg fogják számlálni a szavazatokat. (Megtörténik. A jegyzők-megszámláljál: a szavazókat.) Kérem azon képviselő urakat, kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani.(Megtörténik. Á jegyzők megszámlálják a szavazatokat.) T. ház! A házszabályok szerint a szavazás bevégzése előtt, névszerinti szavazást kérni lehet. Húsz képviselő névszerinti azsivazást kivan s jelentem azt is, hogy 20 képviselő a szavazást holnapra kívánja áthelyeztetni. (Ellemnondások.) Baross Gábor: Visszavonom az indítványt. Elnök: E szerint a szavazás most fog megejtetni. A kérdés az lesz: elfogadja-e a ház a kir. Curiának országos képviselőválasztási ügyekben való bíráskodásáról szóló törvényjavaslatot az igazságügyi bizottság szövegezése szerint, általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kihúzom a betűt. (Kihúzza a betilt.) „M" betű. Az ülést.ötperozrefelfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Méltóztassanak elfoglalni helyeiket' az ülést folytatjuk. Méltóztassanak még egyszer meghallgatni a kérdést. Tibád Antal jegyző (olvassa). Elnök: A névsort olvasni fogja gr. Pejaesevieh jegyző ur, az igennel szavazókat Duka Ferencz, a nemmel szavazókat Tibád Antal, a távollevőket Fenyvessy Ferencz jegyző urak fogják feljegyezni. A szavazás az .,M" betűvel kezdődik. 37*