Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-197

268 197. országes ülés február 28. 1883. volna az iránt, midőn — ha jól emlékszem — a banktörvénynek, más alkalommal a közoktatási tör­vénynek a napirendről való levétele indítványoz­tatott, hogy azok indítványozzák és pártolják ezt a kik nem akarják, hogy azon törvény létrejöjjön. Ez egyszerű és tiszta. De tovább megyek. A t. képviselő ur azt mondotta, hogy akkor az után proponáltassék, hogy töröltessék ki az 1874: XXXIII. t.-cz. 89. §-a; fizzál azután őszintén bevallják, hogy nem akarják. T. ház! En elmondom a, képviselő urnak, hogy azok, kik a napirendről való levételt proponálták szemben az én álláspontommal — még azt is meg­mondom — miért választották ezt az utat és nem a másikat. Választották azért, mert, bár nem akar­ják ezen törvénynek most létrejöttét, deazttartják helyesnek, hogy minden új képviselőháznak anél­kül, hogy az iránt új indítvány tétetnék, a dolog természeténél fogva legyen módja ezen kérdés felett határozni. (Mozgás balfelöl.) Mondom, szem­ben velem, mert én, mint ez idő szerint még minis­ter, nem szeretem, hogy a ministeriumnak oly tör­vénynyel kell foglalkoznia, a minő ez, melylyel már másodszor foglalkozik és foglalkozni fog, meg­lehet, harmadszor is, ugy, hogy a minister és bizott­ság időt veszít vele a nélkül, hogy a törvényből valami legyen. Ismétlem, ez az indok, mely őket vezette szemben velem és a t. képviselő urak tart­hatják a,zt nevetségesnek, én oly serupulusnaktar­tom, a mely figyelmet érdemei. Mert hisz igaz, mindig lehet indítványozni azt, hogy egy ily tör­vény alkottassák, ha kitörültetik is az 1874-iki törvényből, de talán mégis más a helyzet, ha benn­marad, mintha kitöriütetnék. Ezeket elmondva t. ház, visszatérek oda, a honnan kiindultam, ahhoz: hogy bár én, mint jelen­tem, a napirenden hagyás mellett vagyok és ha ez kimoudatik, a törvényjavaslatnak általánosságban való elfogadása mellett fogok szavazni: oly ter­mészetű törvén}~nek tekintem, a melynél, ha a kor­mány részéről legkisebb erkölcsi nyomás is gya­koroltatni szándékoltatnék bárkinek véleményére, megérdemelné azt az ellene annyiszor érdemetlcnül emelt vádat, hogy saját pártjabeli képviselőknek véleményéi erőszakolja. Ez az, a mit megmondani kívántam. (Ildyeslés jobbfelöl.) Szilágyi Dezső l T. ház! A. t. ministerelnök nr ebben a kérdésben egy igen ^érdekes felvilágo­sítást közlött, azt a felvilágosítást, hogy ő kimon­dotta, hogy az igazi indok, hogy e törvényjavaslat a napirendről levétessék abban áll, mert azok, a a kik levétetni akarják, nem akarják, hogy abból törvény váljék. (Derültség.) Ez az t. ház, minek bevallására sem Hegedűs képviseli! ur elég bátorsággal nem bir .... Hegedűs Sándor: Mindig birok bátorság­gal. (Derültség a bal- és szélső balon.) Szilágyi Dezső í .... sem azon képviselő urak, kik a levétel mellett szólottak, nem ezen né­zetet vallották; mert azt mondották nem ezen okok­ból, hanem egyéb okokból akarják levenni a napi­rendről ; már pedig azért levenni a napirendről egy törvényjavaslatot, mert nem akarják, hogy oly értelmű törvény alkottassák, ez érdemleges okok­ból való megbuktatása egy törvényjavaslatnak. (Zajos helyeslés a bal- és szélső balon) Már most, hogy Hegedűs t. képviselő ur udva­riasságát viszonozzam, a ki gondolom, ugy takarva, rólam is megemlékezett, a ki egy hasonló törvény­javaslatot annak idejében e házban elleneztem: engedje meg, hogy megmondjam neki, hogy sokkal illőbb és egyedül őszinte eljárás, ha én nem aka­rok egy törvényjavaslatot elfogadni, az érdemleges tárgyalásba bemenni és kifejteni az okokat a javas­lat elvetésére, mint napirend ürügye alatt azt le­venni a napirendről. (Igaz! Ugy van! a hal- és szélső baloldalon.) Es e tekintetben legyen meggyőződve, hogy azok, a kik elvileg ellenzik és komolyan elvileg ellensik azon törvényjavaslatot, az érdem­leges tárgyalást sokkal jobban fogják szeretni; tehát egyrészt azt mondani a napirendről való le­vétel iránt tett indítványban, liogyuz érdembe nem akarok bocsátkozni, érdemileg a kérdéshez nem akarok szólani, mint a ministerelnök ur által ki­jelentetett. Tisza Kálmán: Ki jelentette ki? Szilágyi Dezső: A ministerelnök ur ki­jelentette a maga véleményét és helyeslőleg és vi­harosan helyeslőleg a háta megett ülők magukévá tették azt. (Zaj jobbfelöl.) Ha mondom, azon véle­mény helyeslésében nem a javaslatnak érdemben való elitélését látja, ez az álláspontnak nem őszin­tén való bevallása. (Zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ez az egyik, a mit megjegyezni kí­vántam. A másik pedig az, hogy kérdem én. mi ok lehet ezen törvényjavaslatnak a kormány részéről érdemleges vitatás alól elvonására? Hegedűs Sándor: De nem vonja ei! Szilágyi Dezső: Ha a kormány olyan na­gyon ragaszkodnék ezen törvényjavaslatnak ér­demleges tárgyalásához, képzelik önök, hogy He­gedűs képviselőtársam az érdemleges tárgyalásba be nem menne ? (Nagy derültség a bal- és szélső bal­oldalon.) Hiszen látja a t. képviselő ur, a ki oly nyugtalanul akar engem mindig félbeszakítani. Hegedűs Sándor : Hiszen ön provocál i Szilágyi Dezső: Hogy maga a minister­elnök ur megmagyarázta az okot, amiért az érdem­leges tárgyalást a kormány részéről nem tartja erélyesen sürgetendőnek. És én ezen okot értem. Az mondatik, hogy az ok abban áll, mert ez nem olyan törvényjavaslat, a mit a kormány a sa­ját kezdeményezéséből terjesztett elő, hanem olyan, melynek előterjesztése az 1874. évi XXXIII. tör­vény czikkben meg van hagyva. En jól emlékszem

Next

/
Thumbnails
Contents