Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.

Ülésnapok - 1881-188

188. országos ülés február 15. 1883. 125 határáig vitt megadóztatással járulnak: csakis a legszigorúbb ellenőrzés mellett lehetek hajlandó elfogadni, ámbár azon eljáráshoz járulnom, hogy az állampénztár ismét előrelátható kísérlet ezínién 509,000 frt kiadási többlettel terheltessék, haza­fiúi meggyőződésem erős küzdelmébe kerül. Mind­ezek mellett mégis azon okból, mert közéletünk ezen súlyos betegét, a közigazgatást, melynek szenvedése minden egyes honpolgárra visszahat, nem akarom megfosztani azon, bár palliativ és re­ményiem csak ideiglenes gyógymódoktól sem, melyeket annak ezen javaslat nyújt: ezen okból ezen törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (Elénk helyeslések.) Szederkényi Nándor: T. ház! Haa kér­dés ugy állíttatnék élénkbe, hogy a fennálló hely­zet vagy ezen fennálló helyzetet eodificáló törvény­javaslat közt kell válaszolni: nem késném kijelen­teni, hogy miután mégis jobb bizonyos körülmé­nyeket irásba foglalva látni magunk előtt, mint az élet bizonytalan viszonyainak oda dobva észlelni — elfogadnám e törvényjavaslatot. De a kérdés nem ez; s igy e szempont kívül esik a választás terén s magasabb irányból kell bírálat alá venni. Előttem szólt t. képviselőtársam ugyan a kérdést nem tekinti oly nagy fontosságúnak s azt egy szűkebb házi ügynek tekinti, azonban később be­szédjében már ő maga is hivatkozott a minister­elnöknek egyik elmondott nyilatkozatára, a mely­ben e kérdés országos fontosságát fejté ki. En is igy fogom fel a kérdést; és azért, mikor ez törvényhozási feladattá tétetik, kijelentem ma­gam részéről, hogy egy ily szerves törvény alko­tásánál nem tartom elégségesnek azt, hogy a törvényhozás a fennálló gyakorlatnak némi eodífi­cálásához fogjon; nem azt tartom feladatának, hogy a fennálló zavarban bizonyos modus vivendit állapítson meg: hanem feladatának tartom azt, hogy a szervezetet, mely benyúlik államéletünk testébe, a szervezetet, mely évek során át a sor­vasztó betegség szomorú ágyára helyeztetett, egé­szében karolja fel s az életerőnek azon kellékével lássa el, mely képes azt újra a betegágyból ki­emelve, hivatásának és feladatának visszaadni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A jelen törvényjavaslat egy módus vivendit (ügy van! a szélső baloldalon) ád elénk t. ház, mi­dőn húsz szakasza folytán előterjeszti, hogy miként lehet és kell a mai viszonyok között a megyék háztartását berendezni. Hogy ez igy áll, mint ezt bizonyítja a közigazgatási bizottság jelentése is, melyet a t. előadó ur jelesen megírt és itt a ház­ban igen jelesen elmondott, mikor azt monda, hogy a törvényjavaslat teljesen a létező közigazgatási rendszer keretében mozog, azt vagyok bátor mindenek előtt megjegyezni, hogy nem követi az 1870. évi XLII. t.-cz. útmutatását sem, mely a megyei életnek mai alapjait s idomait öntötte < meg s mely az ősi intézménynek alapvonását érin­tetlenül hagyta. E törvény, mint tudjuk s mint annak törtenetét a t. előadó ur is elbeszélte, nem modus vivendit vél megállapítandónak, hanem 2. §-ában világosan kijelenti a jogkört, mely szerint a megye az önkormányzat és közigazgatás költ­ségeit megállapítja s a fedezetről gondoskodik s ezzel a háztartásnak azon föltételeit szabja meg, mely az önkormányzatnak egyik sarkelvét és annak nélkülözhetlen alapját képezi. A többi szakaszok is, melyek ez irányban mozognak, ezen sarkelvet érintetlenül hagyják és igy a közigazgatási bizott­ság jelentésének azon szavai, melyek azt mondják, hogy az 1870. évi ide vonatkozó törvényczikk illető szakaszainak egyik sarkelvét sem alterálja e törvényjavaslat, szerintem el nem fogadhatók, (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon) mert beigazol­ható, hogy azon intézkedések, melyek az idézett törvényben foglaltatnak, a domestica sarkelvét érintetlenül hagyják ; ezen törvényjavaslat pedig modus vivendit állapít meg, mely a viszonyok szerint lehet helyes, lehet helytelen, lehet kisegítő ideig-óráig, de egy szóval nem felel meg az ön­kormányzat kellékeinek (Igaz! Ugy van! a szélső balon.) Az is többféle nézet tárgya lehet a t. ház, hogy a jelen helyzet és a mai viszonyok olyanok-e, hogy visszahelyezkedve az önkormányzat igazi föltéte­leire, a ház képes-e ez idő szerint megalkotni az önkormányzat nélkülözhetlen alapját képező és általam óhajtott háztartás föltételeit? Az tény t. ház, hogy a 12 évi alkotások folytán a közigaz­gatás keretében a viszonyok olyanok, melyek, •— megvallom — a föladatot súlyossá és nehézzé teszik; de azért az, hogy valami súlyos feltételek közé jutott, nem involválja magában a lehetetlen­séget és engem, a ki Magyarország részére az önkormányzatot, mint annak jövendőjét bizto­sító intézményt látom, semmi nehézség sem riaszt vissza arra nézve, hogy minden körülmények közt az önkormányzat helyes alapját teremtsük meg. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Magyarországon az önkormányzat t. ház, lenyúlik a honfoglalás és honalapítás legelső ide­jéig és gyökérszálait onnan származtatja és koro­náját igy erősíti meg. Magyarországnak létfeltéte­lével van összekötve az önkormányzat; és én azt merem állítani hogy Magyarország eddigi önálló­sága is csak addig létezik, míg ez az önkormány­zat is, amint van, megvan : tehát az önkormány­zat Magyarország 1 államtestével oly összenőtt egy­séget képez, hogy egyik a másiktól elválaszthat­lan. Nagybecsű intézmény ez nemcsak a jelenben, de a jövőre nézve is, midőn látjuk azt világszerte, a mit egy nagy publicista Gneist kifejezett, hogy a társadalmi erők különféleségeik szerint, mily küzdelemben vannak egymással sokszor; látjuk azt, hogy a birtok, a tőke, a munka, a szellemi

Next

/
Thumbnails
Contents