Képviselőházi napló, 1881. X. kötet • 1883. február 1–márczius 8.
Ülésnapok - 1881-181
g ISI. orsságoí ülóc tovább. Ez azonban tisztán csak az ugy nevezett „Scbwäcblingek a aránya; a kik azonban másféle elkorcsosulási bajok miatt találtattak untauglichoknak és váltak képtelenekké a haza védszolgálatára, azoknak száma ismét borzasztó tzázalék. (Halljuk!) T. ház! Midőn a dolog igy áll és látjuk, hogy azt kétségbevonhatatlanul elismerik hazánk szakértői is, bátor vagyok e tekintetben hivatkozni egy általában elismert oly szakértőre, ki a jelentkező közegészségi bajokkal beavatottan foglalkozik: Fodor tanárra, ki elismeri, hogy az iszákosság napról napra terjed, csakhogy mivel ily dologgal nem tartják érdemesnek foglalkozni, a baj mérvét statistikailag constatálni még nem tudjak; de a baj meg van. Midőn t. ház, e szerint & közgazdasági, társadalmi és közerkölesiségi bajokat orvosolni akarjuk, soha sem lógjuk azt elérni semmiféle hatalomszóval, semmiféle törvénynek tiltó vagy parancsoló hutalom zavával, hanem csakugyan ott kell keresni a baj orvoslási módját, a hol ez valóban feltalálható. Én részemről nem hiszek semmiféle csudában és babonában, nem hiszem, hogy parancsol" szóval, vagy uzsora-törvénynyel rá lehessen valakire parancsolni, hogy miféle kamat mellett kinek minő fedezetre kölcsönözzön; épen ugy nem hiszek abban, hogy bármiféle fo^lyos korcsmai hitelről szóló törvénynyel a bajt gyöktresen orvosolhassuk. Nézetem szerint abban keresendő a bajnak egyik hatályos orvoslási módja, ha törekszünk a nép előtt azt a folytonos, azt az örökös csábot, mely rá uton-utféien ólálkodik és leselkedik, azt a könnyű lépre csaló kocsmai hitelt lehetőleg megszorítani. Szerintem a bajnak egyik hatályos orvoslási módja. hogy igen megválogattuk azon embereket, kiknek engedélyt adunk arra, hogy olyan ipart űzhessenek, mely Ível esetleg a népet megmérgezhetik, megronthatják vagyonában, testében, lelkében. E szerint e bajnak orvoslása nem egy a kocsmai hitelről szóló törvényben, hanem az ipartörvényben, a közegészségügyi és a büntető törvény megfelelő intézkedéseiben keresendő. (Helyeslés.) T. ház! (Halljuk!) Bátor vagyok a t. ház figyelmébe ajánlani, hogyan jár el az iparengedélyek megadásánál a szabadelvű Anglia, hogyan járnak el az angol békebirák, midőn korcsmára iparűzési engedélyt adnak, micsoda záradékkal teszik ezt. (Halljuk!) Méltóztassanak megengedni, hogy ezen záradékot felolvassam. (Halljujc!) Rendőri engedély a békebirák által külön ülésben a következő záradékkal adatik: „Feltéve, hogy a kérvényező EZ italokat nem hamisítja meg; hogy csakis hiteles mértékeket és súlyokat használ; hogy tudva, játékokat és erkölcstelen magaviseletet helyiségében nem tűr; a nem febrmár 1. 188S. engedi, hogy helyiségében notórius, rósz jellemű emberek össze jöjjenek ; hogy vasárnapokon helyiségét csak utasoknak nyitja meg s hogy ott jó rendet tart" stb. Feltéve ezeket, csak akkor adja meg az engedélyt az angol békebiró. S ha az jparűző ezen záradékot megszegi, pénzbüntetéssel fenyítik s ha kétszer követi el azok áthágását, ismétlések esetében egyenesen 100 frtig terjedhető pénzbüntetéssel és az engedély elvonásával sújtható. (Helyeslés.) T. ház ! Mi igen sok dologban hivatkozunk és méltán xlngliára. Ugyan hivatkozzunk rá e tekintetben is. (Helyeslés.) Hiszen ipartörvényünk megadja a módot rá. Bátor vagyok a t. háznak figyelmébe ajánlani e tekintetben az ipartörvény 5. §-át. E §-ban az foglaltatik, mint ez általánosan ismeretes: „A következő iparágak gyakorlására nézve, ugy mint a szállodák, korcsmák, kávéházak, a zsibáruskodás, zálogra való kölcsönzés, eselédszerzés, kéményseprés stb. iparágra nézve a közigazgatási hatóságok fel vaunak jogosítva közbiztonsági, közerkölesiségi, közegészségi s más egyéb közérdekek, tehát a közgazdasági közérdek szempontjából is, ezen törvény korlátai közt és a helyi szükséglethez képest általánosan megfelelő szabályokat hozni." A törvény megadja a jogot a hatóságoknak; kötelező rendszabályokat alkothatnak a magok területén. A törvény megadja nekik a jogot és ha látják, hogy visszaélések vannak, miért nem élnek a törvény által adott joggal? miért aem alkotnak kötelező rendszabályokat, a melyek esetleg ezen angol intézkedés szellemében volnának hozandók? (Helyeslés) miért nem intézkednek ugy, a mint Bánffy képviselő ur javasolja, a bajon segíteni? Hisz ő a törvényhatóságokra kívánja ruházni megállapítását annak, hogy micsoda pénzmérték közt legyen a beperelhetés joga a korcsmai hiteltől megvonható. Intézkedjenek a törvényüatóságok maguk körében és ne járjanak mindig a törvényhozás nyakára. (Helyeslés) Legyenek egyszer nagykorúak és éljenek önhatalmukkal, ne csak szóval, hanem tettel. (Helyeslés.) Hozzanak rendszabályokat és intézkedjenek első sorban saját maguk s csak akkor járuljanak a törvényhozás elé, midőn sem joguk, sem erejük nincs a bajokat önmagoktól orvosolni. (Helyeslés.) Az az o részük, ez pedig a törvényhozásé. (Általános helyeslés.) Értsük meg már egyszer feladatainkat és kötelességeinket. (Helyeslés.) Ha az ipartörvény intézkedése nem volna elégséges, bátor vagyok a t. háznak figyelmébe ajánlani, hogy nekünk még más üdvös törvényeink is vaunak. Avagy a törvényeket a lomtár számára, tisztán csak a törvénytár moha számára készítjük-e? (Helyeslés.) Itt van a közegészségügyi törvény, itt van a büntető törvénykönyv. (Helyeslés.) A közegészségügyi törvényben igen
