Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.
Ülésnapok - 1881-171
150 171. országos ülés j at,Bír S2 1883. fenyegetnek minket a t. urak, hogy majd elszakad a béketűrésük ? Vigyázzanak, nehogy a nemzetnek a béketűrése elszakadjon, (ügy van! a szélső haloldalon.) Nézzenek szét Európában, keressenek országot, katholikus országot, a melyben a katholikus egyháznak és főpapjainak oly kiváltságos állása volna, mint Magyarországon. (Igaz! ügy van!) Ott van Francziaország, Belgium, Ulaszország, Spanyol ország, a melyeknek, alig egy kis töredék kivételével, lakosai mind a katholikus egyháznakhivei s mindamellett nem csak hogy a polgári házasság mindezen országokban be van hozva anélkül, hogy a katholieus elerus ez ellen legalább most zúgolódnék, hanem az egyházi javakra régésrég rátette az állam kezét, annak szolgáit a költségvetésben és pedig a miénkhez képest nem busásan fizetvén. (Derültség.) íme kezemben van (Halljuk!) a franczia 1882. költségvetésnek erre vonatkozó kivonata. (Halljuk !) Méltóztassanak a t. képviselő urak, különösen a kik egyszersmind egyházi hivatalt viselnek, ezt meghallgatni és szivükre venni, összehasonlítván ezen fizetéseket a mi főpapjaink, a mi kanonokjaink évi jövedelmével, (Hal'juJc!) A párisi érseknek évi fizetése 45,000 franc, a mi 18,000 irtot tesz aranyban. Az algiri érsek fizetése 8000 frt, a többi érsek évi díja 6000 frt. Két püspök Algírban, (Halljuk!) az orani és a constantini, 4800 frtot kap, a többi 67 püspök évi fizetése 4000 frt. Tizenöt kanonok Parisban kap 2400 francot, vagyis 960 frtot évenként; (Hosszas derültség) a vidéki megyékbeli kanonokok 640 frtot egyenként. Parisban a főlelkész — archi-prétre -— 960 frtot kap évenként; 65 főlelkész a többi megyében 640 frtot; az egj'szerű lelkészek 480 írttól 640 frtig. Magyarországon a püspökök (Halijuk!) jövedelme — aligha fogják ezt a t. urak megezáfolhatni — ehhez képest óriási. Van püspök, a kinek 30,000, de van, a kinek 200,000 frt jövedelme van, (Felkiáltások: 400,000 frt!) s van érsek (Halljuk!), a kinek jövedelmét, mint egy barátom állította, 400,000 frtért szívesen megvenné. Tudom t. ház, hogy ezen főpásztoroknak vannak külön terheik, melyeket leróni kötelességük. Mindamellett azt hiszem, hogy helyzetük a franczia püspökök helyzetéhez képest, nagyon irigylésre méltó. A mi pedig a kanonok urakat illeti, a menynyire tudom, a legkisebb fizetéssel bírnak a pozsonyi társas-káptalan kanonokjai, de azoknak évi jövedelme is megüti az évi 3000 frtot, a többieknek jövedelme pedig 4, 6, 8 és 10 ezer frtot tesz. (ügy van! Még sokkal többet is!) De menjünk át Ausztriába, melynek népessége pedig hasonlókép csaknem kizárólag katholikusokból áll, a többi keresztény felekezetek elenyésző kis számban lévén az osztrák tartományokban képviselve. Ausztriában magában koránt sincs oly előnyös helyzete a katholikus egyháznak, mint nálunk. így, a mi az egyház helyzetét illeti, Ausztriában a püspökök és rendi főnökök, ha fegyelmi büntetést szabnak valamely egyházi tagra, tartoznak arról a vallás- és közoktatásügyi ministernek jelentést tenni, megemlítvén a büntetés tartamát, kitévén a börtönhelyiség minőségét és az ellátást, melyben az illető elitélt részesül, tartozván ezen rendeletet minden tagnak, mely az egyházba vagy a rendbe belép, előlegesen átadni, a világi hatóságok pedig nem tartozván az egyházi főpásztorok által megszabott ilynemű büntetéseket végrehajtani; s a mi a polgári házasságot illeti, az ott, ha jól emlékszem, 1868 óta, ámbár korlátolt formában, szintén létezik. Végre a fizetéseket tekintve, a melyekben a főpapok részesülnek, méltóztassanak meghallgatni a következő adatokat. (Halljuk!) Ezen adatokat pedig a költségvetésből vonom Id, mert a mit itt a főtisztelendő és tisztelendő urak nem akarnak megengedni, hogy t. i. az alapok és alapítványok a kormány által ne csak kezeltessenek, hanem azoknak jövedelme a költségvetésbe felvétetvén, egyszersmind a parlamentnek ellenőrzése alatt is álljanak, az Ausztriában létezik. Mondom, a költségvetésből veszem az adatokat, melyeket most idézni bátor leszek. A trieszti püspök fizetése 7353 frt, a zárai érseké 11,424 frt, a kattarói püspöké 5136 frt, a prépost kap 840 frtot, a kanonok 630 frtot, (Derültség) a lesinai püspök 10,144 frtot, a ragusai 7762, a szebenikói 4770, a budweisi 12,600, a tarnowi 12,600, a lembergi örmény püspök 6300 forintot. A bécsi, prágai és salzburgi érsekek fizetése nem foglaltatik a költségvetésben, alkalmasint más alapokból húzzák jövedelmeiket. íme, t. ház, (Halljuk !) azt hiszem, be van bizonyítva, hogy a magyar katholikus egyház és annak főpapjai oly állást foglalnak el mai napság az országban, minővel külföldön sehol, egyetlenegy országban sem dicsekedhetik. Miért is kétszeresen helytelen, kétszeresen visszautasító azon hang, a melylyel a tisztelendő és főtisztelendő urak a magyar nemzet törvényhozásával szemben élni nem átallották. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Szálljanak magukb <i fclZ urak, béküljenek ki a kor szellemével. Hagyjanak fel oly mozgalommal, mely keserűséget szülni és viszályt szítani igenis, (ügyvan! Ügy van!) de czélra vezetni nem képes. (Helyeslés.) A magyar nemzet nagylelkű, túlságosan nagylelkű a katholikus egyház és különösen annak főpapjai iránt, de annyira nem megy sem nagylelkűsége, sem engedékenysége, hogy miattuk a haladás útjáról letérve, Canossába menjen. (Tetszés.) A magyar nemzet'meghajol a jog, meghajol