Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.
Ülésnapok - 1881-170
170. or?zágo>> ttícs január 20. 1883. 141 vények a házas feleket a vallás szabadságától fosztják meg. Igaz hogy az általam igen t. vallás és közoktatásügyi minister ur a múlt félévi költségvetés alkalmával azt nyilvánítá, hogy ő mindezt megengedi, minden vallásfelekezetnek szabadságot ád, ha az nincs az állam törvénye ellen. De vájjon kérdem én most az igen t. kormánytól, vájjon a keresztény vallás az állani törvénye ellen van-e? Nincs, urak? (Hosszan tartó derültség. Zajos felkiáltások: Halljuk! Halljuk!) Hiszen épen ez alapja a magyar államnak. Mi czélja tehát annak, hogy a szülő ne gyakorolhassa szabadon saját jogait, noha ezt a természet törvénye adja meg neki. Én tehát a t. ministerelnök ur azon nyilatkozatát nem tarthatom a törvény szempontjából helyesnek, hogy egy kérvény tárgyalása alkalmából e törvény részleteiben is vita tárgyává nem tétethetik. Akkor, a mikor felszólaltam, az általam igen t. ministerelnök ur erre vonatkozólag szóról szóra azt nyilvánítá, hogy : „Kern tartja lehetőnek és helyesnek, hogy ily törvény, egy kérvény alkalmából, részleteiben vita tárgyává tétessék, vagy megváltoztatása proponáltassék." Ugyancsak akkor a t. ministerelnök uremlíté, hogy „tartsa fenn Magyarország azon békét, amely jelenleg fennáll,hogy ne engedjen, úgynevezett „kultusharczot" — talán azt akarta mondani, hogy kulturharczot — (Nagy derültség) köztünk kifejlődni". És végül azt mondja: „A mi pedig az 1879. évi XL. t.-cz. 53. §-át illeti, egy pár, talán félreértésen alapuló eset, még nem országosan nyugtalanító körülmény; — a legfőbb bíróság kezén van ma és ha annak megállapodása folytán a dolog nem lenne elenyésztethető, akkor a kormány igenis tudni fogja kötelességét, hogy javaslatot terjeszszen elő.'' A t. ministerelnök úrhoz bátor vagyok azon kérdést intézni, vájjon most csak egy kérvény van-e itt a ház előtt? (Élénk derültség.) Valóban nagy, mert ezrekre megy azon kérvényezőknek száma, a kik ide folyamodnak a honatyákhoz, hogy orvosolják azon betegséget és fájdalmat, a mely a családnak békéjét, egyességet és szeretetét megzavarja. Azért, midőn én fellépek és azt némileg megvilágosítani törekszem, megvártam volna a t. ministerelnök úrtól, hogy Ígérete szerint most, midőn ezen kérvények tárgy altatnak, javaslatot terjesztett volna elő, hogy ez által minden néven nevezendő vitát megelőzött volna. De miután azt nem tette, legyen szabad nekem ünnepélyesen fogadnom, hogy én nem akarok a felekezetek között viszályt, egyenetlenséget; (Derültség) nem akarok culturharczot, vágyj óbban mondva cultusharczot. (Hosszantartó nagy derültség.) Meg akarom adni minden felekezetnek a hasonló jogokat; az egyiknek a másik felett előnyt adni nem akarok. De igenis kívánom, hogy alkosson a kormány egy olyan törvényt, a melyben először biztosítja a szülőknek a szabadságot, hogy gyermekeiket azon vallásban neveltessék, a melyet ők szabadon választanak. Uraim, engedjék meg,hogy kijelentsem, miszerint én ezt nem vallási viszketegből mondom. (Élénk derültség.) Ez az isteni törvény. Ez ellen törvényt alkotni nem lehet. Ha most le is szavaztatom, él bennem a hit, hogy az eszme győzni fog, mert a mint a szabadság előre halad, napról napra nagyobb lesz a világosság és így lehetetlen azt kívánni, hogy a család azon vallásban neveltesse gyermekét, a melyet nem becsül. Epén azért, mert bonyodalmat nem kívánok, megvallom, hogy a törvényeket, melyek most fennállanak, fentartani akarom. De kell egy póttörvény, a melyben mondassék ki az, hogy vegyes házasság esetéhen a frigykötés előtt a házasfeleknek szabadon megengedtetik az, hogy szerződjenek. Teleszky István (közbeszól): Reversalis! (Elénk felkiáltások: Reversalis!) GöndÖCS Benedek: Ha pedig nem egyeznek meg, lm nem akarják magukat lekötni, marad a mostani törvény, (Nagy derültség) a fia követi apja vallását, a leány anyja vallását. Tehát szabadság minden oldalról. (Egy hang a szélső balról: Reversalis!) S épen önök, (A baloldal felé fordulva') kik a szabadságnak oly hősei, önöknek kell ezt leginkább belátniok. Az igazságot mondtam és nehogy a t. ház türelmét tovább fárasszam, (Halljuk! Halljuk!) bátorkodom egy határozati javaslatot beterjeszteni, kérvén az igen t. házat, hogy azt elfogadni méltóztassék. Fényvessy Ferencz jegyző (olvassa) .„Utasíttatnak a tisztelt igazságügyi- és vállásközokíatási minister urak, hogy még a jelen ülésszakban terjesztenek a képviselőház elé póttörvényjavaslatot, melyben kimondassék, hogy: A vegyes házasságoknál a házasfelek, a házassági frigy megkötése előtt, a születendő gyermekeik vallásos nevelését jogérvényes szerződéssel szabadon határozzák meg. A mennyiben pedig ez iránt a házassági frigy megkötése előtt szerző- S dés által nem intézkedtek, az 1868. éviLIII. t.-cz. és az 1879: évi XL. t.-cz. 53. §-ának határozatai érvényben maradnak." Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt teljes határozottsággal nyilvánítani kívánom azt, hogy tökéletesen, minden utógondolat nélkül hitelt adok az előttem szólott képviselő ur azon kijelentésének, hogy ő neki egyáltalán nincs szándéka a hitfelekezetek közé tüzet, vagy üszköt dobni. De figyelmeztetem arra, hogy annak a gyermeknek, a ki a tűzzel játszik, nincs szándéka apja házát felgyújtani. (Ugy van! Élénk tetszés.) Továbbá tökéletesen elismerem, hogy ha bi-
