Képviselőházi napló, 1881. IX. kötet • 1883. január 12–január 31.

Ülésnapok - 1881-169

US 169. országos ülés január 19. 1883. elfogadni, a bizottság meg fogja fontolni ezt és | ha nem tartja helyesnek, visszautasítja. (Helyeslés a szélső balfélöl.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. ház! A mi itt történni akar, az nem azon kérdés szempontjából, a melyről most szó van, fontos, de méltóztassék megengedni, a házszabályok szempontjából fontos és határozottan — a mit bátor leszek kimutatni, mint maga a Madarász képviselő ur által követett eljárás bizonyítja — a házszabályokba ütközik. Ugron Ákos: Melyik szakaszba? Tisza Kálmán ministerelnök: Legyen szíves meghallgatni, én ismerem a házszabályokat ugy, mint a képviselő ur. A kérdés feltevésekor lehet vitatkozni a fölött, hogy miként tétessék az fel; de a kérdés feltevése után, olyasvalami iránt, a mi előbb nem indítványoztatott, kérdést feltenni nem lehet, tehát nem lehet indítványokat adni be akkor, mikor már a kérdés szavazásra kitíízetett. (Helyeslés a jobboldalon.) Mát pedig a mit gr. Apponyi képviselő ur élőszóval, Madarász képviselő ur a házszabályoknak megfelelőleg Írásban előadott, nem arra vonatkozik, hogy mikép tétessék fel a kérdés, hanem egy új különálló indítvány, olyan különálló indítvány, melynek még elsőbbségi jog is szokott adatni, miután a bizottsághoz való utasítás a halasztást involválja. Kérem a t. házat ismételve, nem ezen kérdés szempontjából, mert erre nézve a dolog mindegy, hanem a házszabályok iránt mindnyájunk által tartozott tisztelet szempontjából, ne méltóztassék azoknak ellenére, a kérdés feltevése alkalmával új indítványt tenni, hanem méltóztassék az elnök által feltett kérdést határozattal eldönteni, mert a házszabályok meg nem tartása egyszer-másszor talán kedvező, de méltóztassék elhinni, mindig veszélyes. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Azon indítvány, melyet Szederkényi Nándor képviselő ur beadott, magában véve az ő indítványa szerint sem volna a bizottsághoz utasítható. Minthogy azonban épen a szavazás előtt Madarász képviselő ur azon indítványt tette, hogy az a bizottságház utasittassék, én azt hiszem, ez ugy fogandó fel, hogy az a bizottsághoz előzetes tárgyalás végett utasittassék. (Ellenmondások jobbról. Elénk helyeslés a bal- és szélső balon.) Mert a kérdés feltevésénél megtörtént már az az eset, hogy az előzetes tárgyalás végett a bizottsághoz utasíttatott. (Helyeslés a baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: (Zaj. Felkiáltások a szélső baloldalon. Halljuk az elnököt!) Én az elnök szavába bele nem vágtam, nem is fogok, tudok én fennállva is hallgatni, addig, a mig az elnök beszél. (Halljuk!) Meg kívánom azonban jegyezni azt, hogy ily praecedens esetet nem hiszem, hogy nekem valaki mutasson. Én elismerem, én ebben nem vagyok egy állásponton a képviselő urakkal, hogy a házszabályok magyarázásának joga mindenek előtt az elnököt illeti. Ha az elnök ugy magyarázza a házszabályokat, hogy igenis lehet: én ez esetre megadom magamat; de meggyőzve nem vagyok, mert a házszabályok szerint az eljárás nem volna helyén. (Ugy van! a jobboldalon. Élénk helyeslés a bal- és szélső balon.) Ugron Ákos: (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) T. ház! A t. ministerelnök ur azt mondotta, (Halljuk!)hogy haat. elnök ur ugy fogja magyarázni a házszabályokat, hogy Szederkényi képviselőtársam indítványa utasittassék vissza a bizottsághoz, mint hogy elfogadta Madarász József t. képviselőtársam indítványát, akkor azt hiszem, már is capitulált; (Derültség a szélső balon) mert a t. elnök ur már előre kijelentette azt, hogy nagyon gyakran előfordult az, hogy ha valaki utólagosan, mielőtt az indítvány szavazásra feltétetett volna, bizottsághoz utasítást kért: a ház mindig ezt fogadta el. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! Zaj.) Nem tehetek róla, (Halljuk!) ha az előttem szólott képviselő ur ez szerint capitulátió. Én egyéni meggyőződésemet fentartottam, de abban nem követem azt, a mit, sajnos, e házban sokszor láttam, hogy az elnök jogkörét akarjam csonkítani és meg ne adjam magamat az ő véleménye előtt e kérdésben, melyben ő a döntő, eltérő meggyőződésem daczára. És a ház tanácskozási rendje és illeme szempontjából nagyon jó volna, ha ily irányban capitulálnának néha mások is, a mikor a házszabályok szerint nincs is igazuk. (Derültség a jobboldalon. Zaj a szélső bálon.) Elnök.* T. ház! (Halljuk!) Azt hiszem, hogy ezek után az első kérdésnek annak kell lenni: elfogadja-e a t. ház Madarász képviselő urnak azon indítványát, mely szerint Szederkényi képviselő ur módosítványa a bizottsághoz utasítandó, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azon - képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélső baloldalon: Többség!) Kérem azon képviselő arakat, a kik nem fogadják el, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a jobboldalon: Többség!) A képviselőház nem fogadta el az indítványt. Most szavazni kell Szederkényi Nándor képviselő ur határozati javaslata felett, mert ez csak előzetes kérdés volt. Kérdem tehát a t. házat, elfogadja-e Szederkényi Nándor képviselő ur határozati javaslatát, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Ké-