Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.
Ülésnapok - 1881-161
l s i. országos ülés január 10 1883. 367 lesz többé az öné abból a kétszáz millióból, a melyet ön a török vasúti üzletből kipréselt és ön is meg fogja találni bíráját mint az ön barátja és társa Bontoux. Paris, karácsonyeste 1882. Wimpffen. K így a levél. Miután pedig a közvélemény joggal megkövetelheti azt, hogy ezen sensatiós ügybe — a mely fölött a különben az oly botrány-hajhászó zsidósajtó feltűnő hallgatagságba burkolózik — teljes világosság hozassék s esetleg a bűnös, a ki AusztriaMagyarország egy nagykövetét megvesztegette s ezzel a monarhia diplomatiai testületének reputatióját compromittálta, a megérdemlett büntetésben részesüljön; annak mellesleges megjegyzése mellett, hogy ez a Hirsch báró a legutóbbi évek alatt magyar nagybirtokossá is lett s jelenleg Pozsonymegyében nagy kiterjedésű birtokai vannak ; s hogy ugyanez a íináncbáró tavaly a kiűzött oroszországi zsidók segélyezésére egy millió frankot bocsátott az „Allianee israelite" rendelkezésére — a t. ministerelnök úrhoz a következő interpellatiót intézem: Interpellatio a t. ministerelnök úrhoz. 1. Van-e tudomása a t. ministerelnök urnak azon, több budapesti lap által is közölt tényről, hogy gróf Wimpffen párisi osztrák-magyar nagykövet, a ki m. é. deczember 30-án Paris egyik utczáján főbelőtte magát, báró Hirsch bankárhoz intézve egy levelet hagyott hátra, melyben a szerencsétlen nagykövet Hirsch bárót egyebek közt azzal vádolja, hogy a monarhia keleti vasúti politikájára vonatkozó hivatalos eljárásában őt is megvesztegette s hogy ő, a nagykővet, a monarchia érdekei ellen elkövetett ezen bűnének tudatában adja meg önmagának a halált'? 2. Való-e gróf Wimpffennek ezen először a berlini „Deutsches Tageblatt"-ban közölt levelében foglalt azon állítása, hogy ő az utolsó órában ezen ügyről Kálnoky gróf külügyministerhez egy általános jelentést intézett? 3. Szándékozik-e a t. ministerelnök ur ezen egész ügyről a háznak jelentést tenni s egyúttal a közös külügyi kormánynál oda hatni, hogy ezen nagy feltűnést keltő ügyben a legszigorúbb vizsgálat rendeltessék el ? Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a ministerelnök úrral. T. ház! A mai ülésnek több tárgya nincsen. Bátor vagyok még a t. háznak figyelmébe hozni azt, hogy a zárszámadási bizottságba Sembery képviselő ur helyett egy tag, a pénzügyi bizottságba. Láng Lajos képviselő ur helyett egy tag, a könyvtári bizottságba Lánczy Gyula képviselő ur helyett egy tag, végre a közgazdasági bizottságba Láng Lajos képviselő úr helyett szintén egy tag választandó. Méltóztassanak a t. képviselő urak előre gondolkozni, hogy kikkel kívánják ezen helyeket betölteni, mert e bizottságok a legközelebbi időben működni fognak és igy szükséges, hogy azokban a tagok teljes számmal legyenek. Alkalmas időben azután a választás megejthető lesz. A holnapi ülés napirendje meg lévén állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 1 óra 30 pereskor.)
