Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-157

157. országos ülés deczember 18. 1882. 309 a bűntett igen világos és csekély, rövidebb idő ' alatt a fellebbezés korlátozásával elintéztetik. Ez volt czélja azon törvényjavaslatnak, melyet előterjesztettem és mely a jogügyi bizottság előtt volt. Mert ha megfontoljuk, hogy a könnyű sértési s becsületsértési ügyek a kir. táblánál évenkint 20,000-re mennek; akkor az előny, a mely ezen intézkedés által eléretik, igen könnyen felfogható és kellőleg méltányolható. (Helyeslés.) A mi a lakbérekre és törvénykezési építésekre vonatkozik a fővárosban, arra nézve világos, hogy mindenek előtt tisztában kell lenni a hely és telek iránt, a melyen ezen épület felállítandó; másodszor azon kérdés iránt, vájjon minden felsőbb és alsóbb bíróság egy épületben concentráltassék-e, vagy külön épületekben és végre szükséges a bíróságok számára rendelt helyiségek térfogatát , számát kellőleg megállapítani. A múlt évben a pénzügyminister ur igazságügyi czélokra átengedte azon telket, a mely a vámház tőszomszédjában, a vámházi körúton van és ezelőtt a só- és dohánybeváltási hivataloknak szolgált helyiségül. Átengedte azon kivül a vízivárosiban, a Fazékastér mellet a fő-utezában létező, az előtti harminczad hivatali épületeket. Meg lévén a telkek, ismervén azoknak a kiterjedését, felszólítottam az illető fő és első folyamodása törvényszékek elnökeit, hogy mutassák ki a szükségletet, a mely a fő- és első folyamodása törvényszékek helyiségeire nézve múlhatatlan és kimutatván azon szükségletet, vájjon a hely, a mely kijelöltetik, mind vagy pedig a biróságok egy részére alkalmas-e ? Ezek a kimutatások beérkeztek a budapesti törvényszéktől csak legközelebb és igy azoknak az alapján most már, miután a telkek megvannak, lehet a terv elkészítésére a szükséges intézkedéseket megtenni; természetesen figyelemmel arra is, hogy a kir. tábla decentralisatiója esetére mennyi kívántatnék azon kir. tábla részére, a melynek területe a volt budapesti főtörvényszék területével kerülbelül azonos lesz, sőt még figyelemmel azon viszonyokra is, melyek a közvetlenség és szóbeliség behozatala által a helyiségekre nézve előbbutóbb fel fognának merülni. így lévén a dolog, eddigelé az építkezés terve iránt határozottan nem intézkedtem. Minthogy azonban az adatok már megvannak és megvannak a telkek is, meglesz a módja annak is, hogy az iránt a további lépések megtörténjenek és hogy a kormány annak idején a törvényhozástól a költségeknek hitelművelet utján való pótlása iránt is felhatalmazást kérjen. A mi az intercalaret illeti, már többször mondottam, hogy a törvény kötelez engem, hogy azt a mennyire lehető, megtartsam; de a hol nincs más ok, mint egyedül csakazintercalare, ott én a betöltéssel késni nem szoktam. Mihelyt a pályázatok lejártak, a kinevezés megtörténik és csak ott késik, ' a hol egyes személyek iránt bővebb informatiókat, felvilágosításokat kell szereznem. Hogy e tekintetben a felhozott nehézségek nem olyanok, a melyeket alaposaknak lehetne mondani, az abból is kitűnik, hogy a múlt évi zárszámadás szerint fizetési és lakpénzek czímén 79.553 írttal van túlkiadásom, melyet az állami főszámvevőszék előtt igazolnom kellett és ugy igazolhattam csak, hogy nem lehetett annyi ideig üresedésben hagyni az állomásokat, épen az igazságszolgáltatás érdekében. A mi virement-t illeti, ennek az az értelme, hogy legalább az egyes rovatok alatt megtakarított pénzt máshová is lehessen fordítani és igy a túlkiadások, melyek egyes rovatok alatt történtek, a czímnek többi rovatai által kiegyenlittessenek. Felemlittetett még a kir. tábla decentralisatiójának, a telekkönyvek decentralisatiójának és a telekkönyvek átalakításának kérdése. A kir. tábla deeentraíisatiója iránt megtörténtek a szükséges előmunkálatok, melyeknek alapján annak idején a törvényhozás elé lehetend terjeszteni a törvényjavaslatot. A mi a telekkönyvek decentralisatióját illeti, téves véleményben van a t. képviselő ur, a ki a telekkönyvi járásbíróságok számát, gondolom 94 vagy 95-re teszi. Összesen van 157 járásbíróság, a mely telekkönyvi hatósággal van ellátva; és pedig 1882-ben láttatott el 15, ebben az évben már 1883-ra engedélyezve lett kettőnek és tárgyalás alatt áll még 18. Tehát sokkal több járásbiróság van ellátva telekkönyvi hatósággal, mint a mennyit tetszett mondani. Ha azt a 14 telekkönyvvezetőt, kik az előirányzatban új onnan rendszeresittetnek, a szaporítás zsinórmértékéül veszi, annyiban hibás a nézete, mert nem csak az újonnan alkalmazott telekkönyvezetők, hanem a telekkönyvek decentralisatiója folytán a törvényszékek apadt munkaköre következtében az ott alkalmazott telekkönyvvezetők és segédtelekkönyvezetők közül is átrendeltetnek a járásbíróságokhoz és ekként nem az a 14, hanem a törvényszékektől átrendelt telekkönyvvezetők is képezik azoknak számát, kik az fijonnan telekkönyvi hatóságokkal ellátott járósbiróságoknál működni fognak. A mi a telekkönyvek átalakítását illeti, az kétségkívül lassabban folyik, mint kívánni lehetne. A községek számának differentiája onnan veszi magyarázatát, hogy községek egyesittetnek, elválasztatnak és igy nem minden esztendőben ugyanaz a számuk. De az utóbbi években is a felemlített adatok szerint négy esztendőben átlag 201 birtokszabályozási munka vitetett keresztül és a korábbi négy év alatt évenkint átlag 380, ámult évben 317 község telekkönyvi munkálata alakíttatott át. Hogy e tekintetben sem fukarkodom ott, a hol a szükség kívánja, mutatja az, hogy e rovatnál is