Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-156

29 0 '''*>' országos tilé« speciális czél, a mely természetesen a technológia vívmányait értékesíti, körülbelül abban az értelemben is, a mint Hermán képviselő ur mondta, de arra, hogy engem a technológiának nem tudom micsoda szózatos definitiójáért nevetségessé tegyen, arra jogos indoka a képviselő urnak nem volt. Hogy a t. képviselő ur mit ért lejárt emberek alatt, azt éu nem tudom. (Felkiáltás a szélső Iáiról: Lipcséién járt!) Talán olyauok, kik képviselőválasztásoknál megbuknak, nézete szerint csak azért lejárt emberek. Ez oly sors, mely mindenkit érhet s a képviselő urat is érheti s hogy ha nem lesz már alkalma körülbelül hasonló működést végezni a házban itt, mint a melyet Ráthnak szemére vetett múlt beszédjében, hogy nagy lármával kényelmetlenkedik, akkor lesznek hasonlók, kik a képviselő urat fogják lejárt embernek tartani. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa) : Festészeti mesteriskola 9640 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa) : 9. rovat. Magyar művészeti ösztöndíjalap. 3 ösztöndíj 420 írttal 1,260 frt. Elnöki Megszavaztatik. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa): 10. rovat. Képzőművészet czéljaira, jelesen : utazási ösztöndíjakra, megrendelésekre, elaggott művészek segélyezésére 20,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa)-. 11. rovat. A képzőművészeti társulat segélyezésére 4,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa): 12. rovat. Stazione Zoologica (Nápolyban) számára egy dolgozó asztal használásáért évi 2000 franc az aranyfelpéozzel együtt bankértékben 952 frt. Elnök: Megszavaztatik. Gr. Pejacsevich Tivadar jegyző (olvassa): Műemlékek 13. rovat, a) Országos bizottság 16,000 frt. Göndöcs Benedek: T. ház! A valiásés közoktatásügyi ministerium tárgyalás alatt lévő költségvetésének „Műemlékek" czíméhez, legyen szabad röviden hozzá szólanom. E czímen — a költségvetésben előirányoztátik: a műemlékek országos bizottsága személyi járandóságaira 6,000 frt, s dologi kiadásokra 10,000 frt, mely összegben a külön nem javadalmazott műemlékek fentartására, ásatásokra és kisajátításokra 4,510 frt van felvéve; — ezeken kivül: Vajda-Hunyad várának fentartására átalányul 5,000 frt. s az ó-budai amphitheátrum ásatási költségeire végrészletül 5,000 frt, tehát ieeífiisber 17. 1S82. a „Műemlékek" czéljaira összesen 26,000 frt van előirányozva. Engedje meg a tisztelt ház, hogy ezen tételnél becses figyelmét egy oly ügyben hívjam fel, amely iránt melegen érdeklődni minden jó hazafinak szent kötelessége és ez: a magyarok első nemzetgyüléséuek és évezredes alkotmányunk bölcsőjének: Pusztaszernek megdicsŐitése, illetve látható emlékének az utókor számára való megőrzése és fentartása. (Halljuk!) Hazai történelmünkből tudjuk, hogy midőn őseink a keresztény vallásra tértek, az Árpádházi királyok valamelyike, Pusztaszeren, a magyarok első országgyűlése emlékéül, nagyszerű egyházat és monostort alapított, melyet a századok viharjai s a török-tatár pusztítások romokba döntöttek ugyan, de az egyházilag és történelmileg egyaránt szent emlékű romoknak falmaradványa máig is megvan ; s midőn ez év tavaszán, Pusztaszeren, Paliavicini Sándor őrgróf urnak — Pusztaszer földbirtokosának engedélye és segélyével, Rómer Flórisjeles régészünk szakértői vezetése mellett — próbaásatást eszközöltem, ez alkalommal sikerült felfedezni az ősrégi szentegyház és monostor egész alapzatát, melyből — mint vázlatból — a királyi fénynyel épült egykori szentegyház és romokról tiszta fogalmat és teljes képet alkothatunk magunknak. A t. háznak ez év május hava 14-én tartott ülésén, egy „Emlékirat"-ot volt szerencsém az igen t. ministeriumhoz intézni, a melyben előadtam a pusztaszeri próbaásatás eredményét és kifejteni, hogy ennek folytán mik lennének a szükségessé vált további teendők. Az országos műemlékek bizottságát szintén megkerestem, hogy Pusztaszeren a további ásatások folytatása és a romok fentartása iránt tegyen véleményes jelentést a ministeriumhoz. Ennek folytán az igen t. minister ur, az országos műemlékek bizottságának másodépítészét: gróf Khuen Antal urat küldé ki a helyszíni szemle megtételére —• s ezen helyszíni szemle alkalmával eszközölt kisebb mérvű próbaásatás — a beterjesztett jelentés szerint — szintén azt igazolta, hogy Pusztaszeren az ásatások tovább folytatása s a feltalált romok és alapfalak fentartása, műemléki becsénél fogva is szükséges és valóban érdemes feladat. (Igaz! Ugy van!) Mindezeknél fogva bátorkodom felkérni az igen tisztelt minister urat: méltóztassék „a külön nem javadalmazott műemlékek fentartására, ásatásokra és kisajátításokra" előirányzott 4,510 frtból legalább 2,000 frtot, a pusztaszeri romok alapfalai körül az ásatások tovább folytatására s a romokhoz közel lévő és a néphagyomány által a hét vezér emlékjelének tartott pusztaszeri halmok próbaásatására fordítani és intézkedni, hogy