Képviselőházi napló, 1881. VIII. kötet • 1882. deczember 4–1883. január 11.

Ülésnapok - 1881-145

!4ő. országos ülés deezember 4. 1882. 21 Tibád Antal jegyző (olvassa): 2. A polgárosított horvát-szlavón határőrvidék beligazgatási szükségletének fedezésére 2.099,501 forint. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összes kiadás 5.842,346 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Fiumei és a magyar-horvát tengerparti kormányzó és személyzete — és törvénykezési provisorium. Rendes kiadások: X. fejezet, 1 — 2.czím. Rendes bevételek: II. Fiumei és magyar-horvát tengerparti kormányzó és személyzete — és törvénykezési provisorium. Kiadás. A fiumei és a magyar-horvát tengerparti kormányzó és személyzete. Személyi járandóságok összesen 29,980 frt. Szederkényi Nándor: T. ház! Már mintegy 14 esztendeje annak, hogy Fiume költségvetése mindig mint provisorium fordul elő a költvetésben. E házban már több izben történt felszólalás, hogy végre is ezen értelmetlen valami Fiumére nézve szüntettessék meg és a költségvetésben vétessék fel, mint rendes szükséglet. Nincs is értelme ezen provisoriumnak, mert azt gondolom, hogy Fiúméra nézve nincs e háznak egy tagja sem, aki azt mondaná bármily alapon, bármily okból, hogy Fiume nem tartozik Magyarországhoz, nem tartozik oly alapon és ugy, hogy Magyarország annak rendes költségvetést adjon. Tudom, hogy vannak bizonyos, inkább administrativ kérdésekre vonatkozó dolgok, melyek elintézésre várnak és melyekre nézve küldöttség küldetett ki és elég baj, hogy a küldöttség még mindig Csak mint küldöttség szerepel és ezen ügyet még el nem intézték, illetőleg működésükről a háznak jelentést nem tettek, de szerintem ez nem alterálja a kérdést. Azt tudjuk, hogy Fiume költségvetése itt ezen helyen, e költségvetésben mint provisorium nem szerepelhet; az lehet, hogy kezdetben talán félreértéssel, vagy nem tudom micsoda elnézéssel történhetett meg. De mégis ennek is határt kell szabni annyival inkább, mert Magyarország részéről Fiúménak függősége más országgal szemben soha sem ismertetik el. A költségvetést tekintve pedig, bár hogy intéztessenek el azon függő kérdések, a melyek fennforognak, Fiume költségvetésére nézve az semmi befolyással nem fog lenni. Én ezeknél fogva t. képviselőház, annyival is inkább, mert elérkezett az ideje, hogy Magyarországra nézve ilyen félreértésen alapuló függő dolgokat se tartsunk fenn bizonyos országrészekkel szemben, elérkezett annak az ideje különösen, hogy Fiume költségvetése többé mint provisorium itt ne figuráltassék: kérem a t. házat, hogy azon határozati javaslatomat, melynél fogva utasíttatnék a kormány, hogy jövőre Fiúméra nézve rendes költségvetés terjesztessék elő, illetőleg az nem mint provisorium szerepeltessék, legyen kegyes elfogadni. Ez a kormányra nézve semmiféle — hogy ugy fejezzem ki magamat — genirozó helyzetet nem teremt, ha a kormány nem az eddigi szokások szerint terjeszti elő a költségvetést. Én kérem a t. házat, utasittassék a kormány arra, hogy ezen semmi irányban semmit sem genirozó, de itt a költségvetésben mindig mintegy érthetetlen valami jelentkező kitétel elhagyassék s e szerint a kormány jövőre ahhoz képest intézkedjék, hogy ez többé nem mint provisorium, hanem mint rendes költségvetés vétessék fel és mutattassék be. Kérem határozati javaslatom elfogadását. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Tibád Antal jegyző (olvassa a határozati javaslatot): „Mondja ki a t. ház. Utasittatik a kormány, hogy Fiúméra nézve rendes költségvetést terjesszen elő." Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház ! (Halljuk!) Azt talán mondanom sem kell, hogy valamint törvényeink megállapítják, ugy, azt hiszem, e házban is minden ember, a mi Fiúménak hovátartozandóságát illeti, nem provisoriumot, hanem végleges helyzetet lát maga előtt; a hovatartozandóságot törvényeink mindig, ugy a régibbek, mint az xijabbak, határozottan és véglegesen kimondották. Azonban az 1868-iki törvény megmondotta, hogy a beligazgatás szempontjából létesíttessék újabb egyezmény, még pedig mind a három factornak belevonása mellett. Ez akkor megkísértetett ; nem vezetvén czélhoz, megalkottatott egy közigazgatási provisorium. Ezen közigazgatási provisorium költségeiről van ma szó; és én azt hiszem, a valódi helyzetnek nem felelne meg, ha nem a provisorium költségvetésének neveztetnék az, a mely a provisorie behozott közigazgatási rendszer fentartását képezi. (Ugy van! ajobboldalon.) A t. képviselő ur is mondotta, hogy a küldöttségek meg vannak választva. Igaz, hogy még nem működnek; de én rajta leszek, hogy jóval, mielőtt a jövő évi költségvetés beterjesztetnék, az működjék. Ha a definitivumot meg tudjuk törvényesen alkotni, akkor természetesen a fiumei költségvetés nem fog többé ugy szerepeim, mint provisorium költségvetése ; de ha a definitivum megalkotása nem történhetnék meg és marad a provisorium, akkor lehetetlen lenne a költségvetést nem a provisorium költségvetésének nevezni, mert egyesegyedül ez az elnevezés felel meg a ma fennálló helyzetnek. Épen azért kérem, miután a legjobb akarat mellett sem vállalhat senki garantiát az iránt, hogy a provisorium a jövő költségvetésig megszűnik, méltóztassék a tételt elfogadni ugy, a mint van és a jövőre nézve határozott utasítást nem adni, oly utasítást, mely oda vezethetne, hogy egy a fennálló helyzetnek meg nem felelő czím alatt kellene Fiume költségeit előirányozni. (Helyeslés.) Elnök: Maga a tétel azt hiszem, elragadtatik; azonban Szederkényi képviselő ur határozati