Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.

Ülésnapok - 1881-144

144. országol ülés deczembor 2. 1882. 393 /•' Ezt a magam részéről szó nélkül nem hagy hatom, de hogy egészen correct legyek, a gyors­irodából kivett szöveg szerint felolvasom a nyilat­kozat ezen részét. Beszélvén, hogy mi mindent bocsát meg a pénzügyminister urnak, azt mondja a t. képviselő ur: (Olvassa.) „Megbocsátom azon szorult állapotában, hogy érvek helyett, mik nincsenek, ilyenekhez folya­modik, midőn a pénzügyminister ur könnyelmű és alaptalan igéretökkel akarta az adóemeléseket önök előtt elvjselhetőkké tenni. De egyre tökéle­tesen jogom van, miután a t. pénzügyminister ur ezéloz nem simulékony modoromra, engedje meg­jegyeznem, hogy azon fokú simulékonyságot és alkalmazkodási készséget, melyet a pénzügyminis­ter ur mindig, de különösen legfényesebben akkor tanúsított, midőn azon ministerelnök kabinetjében, ki őt az ajtón kiutasította, az ablakon át vissza­térve, helyet foglalt, én a magam részéről elsajá­títani nem fogom." Hátt. ház, mindenekelőtt megjegyzem, (Hall­juk ! Halljuk!) hogy én is azon meggyőződésben vagyok, hogy azt a simulékonyságot, melyet t. barátom a pénzügyminister tanúsított, midőn 1878-ban a kormányba belépett, a í. képviselő ur soha sem fogja tanúsítani. (Élénk derültség jobbfelöl.) Mert mivolt az eset? Midőn 1875-ben —- a kik itt voltak, emlékeznek rá — akár helyeseljék, akár rosszalják, a mi történt, ugy az ország, mint a képviselőház igen nagy többségének óhajtásához képest az országgyűlésnek akkori két pártja fusio­nált. Ennek természetes következése az lett, hogy a kormány leköszönt és az újra alakult pártból kellett a kormánynak megalakulnia. Ennek termé­szetes következménye az lett, hogy az eddigi kor­mányból néhány tagnak kikeltett maradni, mert a fusió értelme épen abban állott, hogy az egyesült pártból vegyesen a régi pártokból alakittassék a kormány, de akkor nem kiutasittatott az ajtón, hanem azon alkalommá] kimaradt a kormányból t. barátom a mostani pénzügyminister. De ő azért nem duzzogott, nem ment sem az ellenzék padjaira, sem a hát mögött dolgozó vakandokok közé, ha­nem megmaradt a pártnak tagja és mikor azon párton s az azon pártból alakult kormányra igen nehéz napok jöttek, akkor is nem ült szembe, nem állott be vakandoknak, hanem felkeresve és fel­kérve, készséggel vállalkozott azon akkor csak­ugyan igen hálátlannak mutatkozó munkára. (Élénk hosszas éljenzés jobbfelöl.) Ily simulékonyságot, ismétlem, igazat adok neki, a képviselő ur bebi­zonyítani soha sem fog. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Következik a kérvények tárgyalása. Péchy Jenő jegyző (olvassa): Zala-, Ud­varhely-, Hont-, Háromszék-, Heves- és Sopron­megye közönsége, a „Győrvidéki gazd. egyesület" kérvényét pártolva kérik, hogy a keleti marhavész, léptályog és tüdővész által az ország marhaállo­KÉPVH. NAPLÓ. 1881—82 VII. KÖTET. Hiányában okozott károk megtérítése czéljábóL egy kölcsönösen kötelező biztosítási intézvény léptettessék életbe. Székely Elek, a kérvényi bizottság előadója: T. ház! A mint méltóztatnak tudni, a győrvidéki gazdasági egyesület ezen kérvénye még a múlt ülésszak alatt tárgyalva lett. (Zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Halljuk a kérvényi!) Elnök: Méltóztatnak kívánni, hogy a kér­vény felolvastassák? (Zaj.) Madarász József: Bocsánatot kérek, ne méltóztassék a ház ismét többségére hivatkozni, hanem élni azon gyakorlattal, miszerint eddig nem volt itt bármely kérvény is tárgyalva a nélkül, hogy ha egyetlen képviselő kérte azon kérvény és a hozzá mellékelt irományok felolvasását, a ház el­nöke a többséghez fordult volna azon kérdéssel, hogy a többség határozzon a felett, hogy méltóz­tatik-e határozni azon okmányok felolvasását illető­leg ; igen vagy nem ? Hanem mindig azon gyakor­lat dívott, hogy a kérvények és az azoknál levő okiratok felolvasása oly alkotmányos kérés és köte­lesség, mihelyt egy képviselő által is kéretik, hogy a többség soha sem tagadta meg azok felolvasását. Én tehát kérem a t. házat, hogy miután itt egy nevezetes okmány van, mely a kérvény tárgyalása alapjául szolgál, ha az időt akarják figyelembe venni, méltóztassék a tárgyalást elhalasztani, ellen­kező esetben méltóztassék a kérvényt felolvasni. Elnökl Én nagyon csodálkozom a t. kép­viselő ur felszólalásán. Én egyáltalában nem akar­tam itt szavazást, csak a ház hangulatát akartam megtudni és én mindig ezen szóval kérdeztem a háztól máskor is, hogy ha valami eltérés volt a szo­kástól. Én nem tudom, hogy álképviselő ur tulaj­donképen mit kivan már most, a felolvasást meg­adja a ház; de nem tudom, hogy méltóztatik-e azt kívánni, hogy a tárgyalás a jövő szombatrahalasz­tassék? (Felkiáltások a szélső balfelöl: Igen!) Krisztinkovich Ede: A győrvidéki gazda­sági egyesület kérvénye mellett több megye szin­tén pártoló felterjesztést tett. Én kérném, hogy jelenleg halasztassék el ezen kérvény tárgyalása akkorra, mikor ama pártoló kérvények is tárgya­lás alá kerülnek. (Helyeslés a szélsőbalon.) Tisza Kálmán ministerelnök: Ha a t. képviselő urak azt kívánják, hogy a kérvények most ne tárgyaltassanak, hát maradjon a jövő szom­batra. (Helyeslés.) Elnök: A kérvények tehát a jövő szombatra halasztatnak. Még Szilágyi Dezső képviselő ur kíván, gondolom, személyes kérdésben nyilatkozni. Szilágyi Dezső: T. ház! A mit a minister­elnök ur arra, a mint én megítéltem, megbíráltam a pénzügymdnister ur politikai magatartását, mon­dott, előadván az ő felfogását, miután felfogásaink ugyanazon tényekre különbözők, nekem magya­rázni valóm nincs; de miután a ministerelnök ur 50

Next

/
Thumbnails
Contents