Képviselőházi napló, 1881. VII. kötet • 1882. október 5–deczember 2.
Ülésnapok - 1881-143
368 143. országos ülés deezember 1. 1852, ksségünk megállani itt és egyrészt azon solidaritást, mely a költségvetés elfogadásában áll visszautasítani, másrészt bizalmatlanságunkat kifejezni azon pénzügyi politika irányában, melyet a pénzt!gyn;ii)ister ur előterjesztett s ennek következésekép elfogadásra ajánlani a határozati javaslatot, mely a költségvetést általánosságban sem fogadja eb (Hosszas élénk éljenzés balfélől.) Elnök: T. ház! A napirend iránt kivánok előterjesztést tenni, minthogy azonban a főrendiháztól izenet érkezett, előbb méltóztassék azt meghallgatni. B. Rudnyánszky József, a főrendiház jegyzője: Nagyméltóságú elnök! T. ház! A főrendiház változatlanul elfogadta a következő törvényjavaslatokat: A némely gyalogezredben' zászlóaljaknak a nem magyar ezredekbe való ideiglenes beosztásáról, a cs. és kir. osztr. államvaspályával 1882. június 8-án kötött szerződés és engedélyokmány beczikkelyezéséről és a budapest-szőnyi vaspálya kiépítéséről. Az erre vonatkozó jegyzőkönyvi kivonatot van szerencsém tiszteletteljesen átnyújtani. (Éljenzés.) Elnök : Fel fog olvastatni. Tibád Antal jegyző (olvassa). Elnök: E szerint a nevezett törvényjavaslatokra nézve a teljes egyetértés mindkét ház között létre jővén, azok legfelsőbb szentesítés végett szokott módon ő Felsége elé fognak terjesztetni. A holnapi ülés napirendjére nézve bátor vagyok javaslatba hozni, hogy annak első tárgya a köhstgvetés általános tárgyalásának folytatása illetőleg berekesztése lesz, azután jönne az igazságügyi bízottság 244. számú jelentése a kir. táblai pótbirákról szóló törvényjavaslat tárgyában továbbá a mennyiben az idő engedi, fel lehetne venni két mentelmi ügyet, mely rég vár elintézésre. Egyik a mentelmi bizottságnak 261. számú jelentése, mely Istóczy Győző, Wahrmann Mór, hg. Odeschalchy Gyula, Onody Géza, Hentaller Lajos, visontai Kovách László és Hollóssy Károly képviselők mentelmi ügyére vonatkozik, továbbá a mentelmi bizottság jelentése Pázmáudy Dénes képviselő ur mentelmi ügyében. (Helyeslés.) Ezután jönne a kérvények 20. sorsjegyzéke. (Helyeslés.) Minthogy gyakran mondatik, hogy a költségvetés túlságos sietséggel megy keresztül, czélszerű lesz a költségvetés tárgyalásában szombaton és vasárnap szünetet tartani. Megemlítem még, hogy az egyes költségvetések azon sorrendben fognak tárgyaltatni, a mint I—VlII-ig számozva vannak. Először jönnek az apróbbak és ezután a belügyi tárcza. Mindezek kitüzetnének a hétfői ülésre, ügy azonban, hogy hétfőn a belügyi tárczánál tovább nem menne a ház, kedden következnék a pénzügyi s igy tovább. Mocsáry Lajos: A napirendre vonatkozólag, nehogy ismét olyan eset forduljon elő, mint a múltkor, megjegyzem, hogyha a köttségvetés általános tárgyalásának befejezése után a holnapi ülésben a pótbirákról szóló törvényjavaslat nem tárgy altatható ék le, ezen törvényjavaslat a hétfői ülésben a költségvetést megelőzőleg volna felveendő, minthogy a költségvetés tárgyalását megakasztani nem czélszerű". (Helyeslés.) Elnök: Én is azt tartom, hogy igy lesz czélszerű, minthogy ez egészen más eset, mint a múltkori, a midőn a házszabályok tűztek ki egy határozott napot. Polónyi Géza: A mit Mocsáry t. képviselő ur felhozott, azért is figyelembe veendő, mivel a pótbirák megszavazása kapcsolatban van az igazságügyi költségvetéssel. Ezen javaslatot tehát mindenesetre előbb kell letárgyalni. Elnök: Az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 15 perczkor.)
