Képviselőházi napló, 1881. VI. kötet • 1882. május 23–junius 10.

Ülésnapok - 1881-110

110. erszágos ülés májas 24. 1S82. 59 is, hogy La az occupatió folytattatik, kilátásba van helyezve az annexäó is. Ennek természetes következménye az, hogy épen azon alap, melyen a t. többség áll, a dualistieus államforma, ezen annexjó által fel fog forgattatni. Eu ugyan tgy sóhajt sem bocsátok utána, mert tessék visszaemlékezni, hogy azon idő óta, hogy ily iker-kapocsban vagyunk a Lajthántúli testvéreinkkel, hányszor tapasztaltuk mi, hogy ezen iker-testvérjeink valaha testvéri ölelésben részesítettek volna? Sőt ellenkezőleg, csak a legközelebbi vámügyi vitára utalok. Ott eléggé megláttuk, hogy testvéri ölelés helyett elég mostoha kezek nyomásában, szorongatásában része­sülünk. (Ügy van! a szélső baloldalon.) És ha felbomlik a dualistikus kötelék, jó, ha a függet­len Magyarország megteremtésére lenne kilátás; de én ép attól tartok, hogy egy retrográd lépés­sel oly államalakulás jő létre, a mely nem lesz más, mint absolutismus. (ügy van! a szélső bal­oldalon.) Mert azt hiszem t. ház, hogy az annexió megtörténtével mindenesetre fel fog bomlani a mostani államszervezet és előre tudom, hogy az új államalakulás megteremtői nem mi leszünk, nem fogják tőlünk kérdezni, de igenis azt fogják mondani akkor, hog3 r külső körülmények, tőlünk nem függő behatások, az alkotmányos körökön kívüli akarat, a mint a t. túloldal magát átalá­nosságban kifejezni szokta, mikor velünk szem­ben valamit igazolni kell, ezek meg fogják terem­teni azt az új államszervezetet, hanem azt tudom, hogy annak kormányzási formája nem lesz más, mint absolutisticus. A vita folyama alatt részint érvelésül, részint felvilágosításul idézetek történtek. A többi közt citált Jókai Mór t. képviselő ur a természet­rajzból és felhozta a fecske és a veréb meséjét egy előtte szólott ellenzéki képviselő beszédjének ő reá vonatkozó passusára feleletül. Az eszme­társítás folytán és azért, mert exempla trahunt, az én figyelmem és szemem is a természetrajz mezején akadt meg, csak hogy én egy különös madárfaj tenyésztésének proeessusát akarom be­mutatni t. ház, (Halljuk!) azzal a külömbséggel, hogy mig a Jókai képviselő ur által idézett íecske és veréb oly ártatlanok, addig az a madár, a melyről én akarok szólani, a paradox-madarak­hoz tartozik és olyan, mint a sárkány. En azt mondom t. ház, hogy az occupatió a reactió tojása, melyet a hatalmi körök talán öntudatla­nul melengetnek, a melyből ki fog kellni az a paradox-madár, melyet absolutísmusnak hívnak, aünak pedig olyan gyomra van mint a strucznak és az legelőször is a magyar állam önállóságát és függetlenségét fogja gyomrába eltemetni. Ily meggyőződés mellett t. ház, ugy vélem, hogy minden fillér által, a mely Bosznia occupa­tiójára fordittatik, egyszersmind Magyarország önállóságának eltemetése is előkészíttetik, ily meggyőződéssel t. ház, a kormányjavaslatra vonat­kozólag adandó netán igen szavazatomat nem tudnám igazolni magam előtt, annál kevesbbé választóim előtt és ha mégis igazolni akarnám, összeütközésbe jönnék meggyőződésemmel, hüte­len lennék választóimhoz, megcsalnám őket, ezt pedig tenni nem vagyok képes; pártolom Helfiy és Eötvös képviselő urak határozati javaslatát, magamévá teszem Szilágyi Dezső képviselő ur határozati javaslatát is, az occupátióból való ki­bontakozásra nézve azonban kijelentem, hogy engem arra nem az abban megemlített indok vezet, t. i. a dualismus veszélyeztetése, hanem az az indok, mert meg vagyok győződve, hogy az occupatió által Magyarország államisága veszé­lyeztetik. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Duk& Ferencz jegyző: Rády Endre! (Zaj. Felkiáltások a széltö baloldalon: Holnap! Jobbról: Ma!) Rády Endre: T. ház! Mivel ugy tudom, hogy két igen fontos iuterpellátió is tétetik ma, kérem a t. házat, méltóztassék beleegyezni, hogv beszédemet holnap mondhassam el. [Zaj. Felkiáltá­sok szélső balfelöl: Holnap ! Jobbfelöl: Ma!) Elnök: A t. képviselő ur a házszabályok értelmében csak egy negyeddel az ülés vége előtt intézheti ezen kérést a házhoz. Most azon­ban még csak 2 óra van s igy egy teljes óra választ el bennünket az ülés végétől (Helyeslés a jobboldalon. Ellenmondás a szélső balon. Egy hang: Interpelláltok következnek!) Az interpellátiók a napirend tárgyalására kiszabott időn kivül ter­jesztetnek elő. (Helyeslés a jobboldalon. Halljuk! Halljuk!) Almásy Sándor: A napirendhez kívánok szólni. Az utolsó szónoknak mindig megadja a ház azon jogot, hogy azon kérést intézhesse a házhoz, hogy beszédét másnap mondhassa el, ha már bekövetkezik a záridő; jelenleg pedig megközelíti azt, mert V*3-ra van és igy a szó­f noknak a szólásra csak V* órai ideje van, mivel még két interpellátió is van bejelentve, én tehát Rády képviselő ur kérését helyesnek, tartom. (Zaj. Felkiáltások szélső bal felöl: Holnap! Jobb­ról : Ma !) Rády Endre: T. ház! Senki sem táplálja közölünk azon hitet, mintha a szándékosan ké­szített kényszerhelyzet nyomása alatt álló kormány­pártnak határozatára befolyást gyakorolhatnánk, vagy hogy az előttem elmondott fényes, érvek­ben gazdag s meggyőző szónoklatok, kedvezőbb eredményt biztosíthatnának. És ha mégis oly számosan felszólalunk, nem történik más okból, mintsem, hogy az országot kétségbeejtő bosnyák politika s annak szomorú | következményei felett elkeseredésünknek kifeje-

Next

/
Thumbnails
Contents