Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-71

46 71. országos ülés märczhis 4. 1882. semmi előnyt abból, ha ezen vámmentesség által a hazai széntermelés rovására a külföldi kőszén­impartot erősbítjük. Erőteljes ipari élet csak ott fejlődhetik ki, a hol a kőszén-kiaknázás fejlesz­tése által helyben találjak az olcsó tüzelő anya­got. Hazánknak mérhetlen gazdagságú kőszén­telepei vannak s kiaknázása még egészen kez­detleges, mivel egyfelől a vasutak a hazai szén­termelésre nézve hátrányos tarifapolitikát követtek, elannyira, hogy a német és csehországi kőszén olcsóbban jött Budapestre, mint a sokkal köze­lebb eső hazai széntelepeknek termánye, holott indikálva lett volna a hasai kőszenet kedvez­ményben részesíteni; és nem fejlődhetett ki kőszéntermelésünk másfelől azért, mivel fakin­cseinket potom áron engedte a kincstár elveszte­getni, ugy, hogy a kőszéubányászat nem is tar­tozott a jövedelmező üzletágakhoz. Ott vau az óriási gazdagságú esztergomi kőszéntelep alig öt mért­földnyi távolságra Budapesttől, melyet csak vas­úttal kell összekötni a fővárossal és Budapest­nek mindjárt nem lesz szüksége porosz- és cseh­országi kőszénimportra. Remélem eleget okul­hattunk e részben a multak hibáin s kormá­nyunk jövőre nem fog azokba visszaesni. A nyersbőrök behozatala tekintélyes összeg­gel szerepel áruforgalmi kimutatásunkban s ez örvendetes, de még tekintélyesebb azok kivitele, ezt már nem tartom örvendetes dolognak. Sokkal inkább örvendenék annak, ha a magyar bőripar dolgozná fel e nyersbőröket s részint mint ki­készített bőrt, részint mint bőrárúkat adná el azokat bel- és külföldön. Az a harmadfélmillió frtnyi nyersbőr, melylyel kivitelünk a behoza­talt a július havi átlag alapján egy évben meg­haladja, belföldön kikészítve oly értéket nyerne, hogy az ország által a kikészített bőrökért évenkint 10 milliót meghaladó összeget és bőr­árúkért évenkint kiadott három millió frtot, együtt tehát 13 millió frtot megtakaríthatna az ország. És itt mindjárt áttérhetek a félgyártmá­nyokra. Ezen a téren Magyarország mint ter­melő és mint fogyasztó egyforma erős, ha a gyapjút is e csoportban hagyjuk; s mivel Julius hóban legerősebb a gyapjukivitel, a Julius havi évi átlag alapján kiszámított mérleg még pluszt is mutat. De ha csak a gyárilag mosott gyapjút vennők a szövő, kötő anyagok közül a félgyárt­mányok csoportjába s a nyers gyapjút a nyers­terményekhez helyezzük át, akkor e csoportban jelentékeny deficittel is állunk szemben. Magyarország gyapjukivitele havonkint átlag másfélmillió s egy évben közel 20 millió frt értékét képvisel. Azzal szemben a behozatal 70 és 446 ezer frt közt változik havonkint s az éven át mintegy másfélmillió frtra rug. Gaz­dáink örömmel vennék, ha a gyapjubehozatal vámmentessége megszüntettetnék; s iparosaink, ha a nyersgyapju-kivitelre mérsékelt vám vettetnék f a kereskedelmi érdek viszont a teljes vámmen­tességet kívánja. Hogy e kérdésben minő vám­politikát kelljen követnünk, az attól függ 7 hogy minő czélt tartunk szem előtt. Nézetem szerint hazánkban a termelési és ipari érdek előbbre való, mint a kereskedelmi érdek, főkép a fonási és szövési árúkat illetőleg, mert ezekért fizet Magyarország legtöbb pénzt a külföldnek. A logikai consequentiát mindenki levonhatja magának. Iparviszonyaink egészséges fejlődésének egyik önkényt értetődő követelménye, hogy nyers­terményeinket mindenek előtt félgyártmányokká dolgozzuk fel. S hazánk most abban a stádium" ban van, midőn, mint ezt mindenki elismeri, az egyoldalú mezőgazdasági termelésből át kell mennünk az iparűzés alsóbb s majd magasabb ágazatainak művelésére: ezért tehát vámtarifánk­ban is kiváló súlyt kell erre fektetnünk. Az új tarifjavaslat változtatásai helyes irányban tör­téntek, így nevezetesen nagyon czélszerű volt felemelni a közönséges bőr vámját 8 frtról 9-re, a talpbőrét 8 frtról 18-ra; a nyers vas, bucza­vas, vas- és aczélrudak, vasúti sínek, vaspléhek stb. vámtételeit, kisebb-nagyobb százalékkal. De vas- és széntermelésünk emelése érde­kében nagyobb szabású intézkedések is szüksé­gesek volnának, mert ezen két termelési ág ké­pezi úgyszólván csontvázát az ipari élet organis­musának. Indokoltnak látnám azt, hogy vasúti tarifpolitikánkban alapelvéül elfogadtassék : erősbí­teni a vas- és kőszéntermelést. Az állam, a ható­ságok roppant nagy mennyiségű vasat szüksé­geinek minden évben mindenféle építkezéseiknél s ha ezeket belföldön fogják következetesen meg­rendelni, évenkint legalább 10—15 millió frtot megtakaríthatnak az országnak. Itt tehát egy oly nagy érdekről van szó, melyet törvény által is biztosítva óhajtanék látni. De legtöbb a teendő az iparczikkek cso­portjába foglalt termelési érdekek megvédése és fejlesztése körül. Kereskedelmi mérlegünkben 100 millió forintot meghaladó deficittel állunk itt szemben, melyből bizony egy igen nagy részt belföldön lehetne előteremteni, ha e hon állam­férfiai s polgárai csak félannyi jóindulatot tanú­sítanának a hazai iparpártolásban tettel, mint szóval tanúsítanak. A fonott és szövött árúk, ruházatok és pipere-czikkek behozatala 50 millió frtra rug egy félév alatt, holott van elegendő fonó-szövő anyagunk, gyapjú, kender és len, Keletindiából pamutot is közelebb utón kaphatunk, mint Anglia, a világ első textil iparos állama. Ezen fonó-szövő iparanyagot kissé több vállalkozási szellemmel s támogatással a fogyasztó közönség részéről,

Next

/
Thumbnails
Contents