Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.
Ülésnapok - 1881-86
348 86. orsiágfts ülés márezíws 25. 1882. most egyidejűleg végezhetvén tanulmányaikkal az önkénytesi évet, világos, hogy az esetre, ha jövőre ezt nem tehetnék, a szülők kénytelenek lennének gyermekeik neveltetését egy évvel megtoldani. Egy évi taníttatás költsége pedig sokat tesz egy háztartásban, kiválólag a középosztálynál, mely társadalmilag is a legjobban terhelt osztály. Én ennélfogva csakis ezen magyarázat világos kijelentésével volnék képes e szakaszt elfogadni. Ajánlom ennek megfelelőleg módosításaimat a t. ház bocses figyelmébe. {Helyeslés halfelöl.) Duka Ferencz jegyző {olvassa a módosításokat) . Baross Gábor: T. ház! Én is bátor leszek módosítást beadni ugy a saját, mint elvtársaim nevében a 21. §-hoz. Mielőtt azonban ezt megtenném, röviden kívánok nyilatkozni azon módosításokra nézve, a melyeket az előttem szólt képviselőtársam beadott. Az első módosítás vonatkozott arra, hogy a lovasságnál szolgáló egyéves ingyenes önkénytesek lóval és lótáppal is elláttassanak. Azt hiszem, hogyha a szakaszban ki van mondva, hogy az ily önkényteseknek az állam egyúttal a felszerelést is megadja, ez alatt a lovasságnál mást, mint a lovat és lótápot érteni nein lehet. Felfogásom szerint tehát a 21. §. 6. bekezdése világos. A 8. pontra vonatkozólag azí indítványozta a t. képviselő ur, hogy az állomáshely szabad választásának joga itt kimondassék. Ez ellen kénytelen vagyok felszólalni, a mennyiben a honvédségnél az állomáshelyet az önkénytesek nem választhatják, mert a tisztképzéssel az önkényteseket illetőleg a honvédségnél nem lehet az egyes zászlóaljakat megbízni, mert ezek nincsenek abban a helyzetben, mint a közös hadseregnél az ezredek, a melyek képesítvék az önkénytesek kiképzésére. Ez analóg a honvédségnél nem lehet, mert a honvédségnél a thztek kiképzése Budapestre van conceatrálva. Ha tehát van, a mit a 8. pontban ki kell tenni, ez az, a mit indítványozni is fogok, hogy az önkénytesek a szolgálati évet választhatják ugyan, de az állomáshelyet nem. A harmadik módosítás, mely a 9. pontra vonatkozik, azt tartalmazza, hogy a tettleges szolgálat befejezése után az önkénytesek a tartalékba helyeztessenek át. Ezt én t. ház, szükségesnek nem tartom, mert ki van mondva, hogy az egyéves öukénytes, a mennyiben a sorszám szerint a póttartalékba esik, de a hadseregben teljesítette szolgálatát, a mint a póttartaléki minősége megszűnt, tekintet nélkül arra, piogy tiszt-e vagy altiszt, a sorhad tartalékába helyeztetik át. E pontnak világos értelme tehát nem lehet más, mint az, hogy a póttartalékba jutó önkéntes, teljesítve szolgálati évét a hadseregben, máshová, mint a tartalékba nem helyezhető, mert a hadseregbeli szolgálat teljesítése után senki sem tehető át a póttartalékba. A t. képviselő ur a tanulókra való tekintettel kimondani kívánja, hogy az illető egyéves önkéntes tényleges szolgálati ideje alatt tanulmányait is folytathassa. Ezt, t. ház, én egyenest ellenzem, mert saját meggyőződésemből és tapasztalatomból mondhatom, hogy a katonai szolgálatot teljesíteni és a tanulmányokat folytatni, különösen ha mind a kettőt komolyan vesszük, egy és ugyanazon év alatt, teljes lehetetlenség. De mert ez a meggyőződésem, ennek folytán elleneznem kell a valóban teljes értéke szerint az ily irányú módosítást és bátor vagyok e tárgyra felhívni a t. ház becses figyelmét, hogy erre viszont én is előadhassam, mint mondám, módosításomat. {Halljuk!) Kétséget nem szenved, hogy az egyévi önkéntes, miután az intelligens és azon osztályból kerül ki, melynek első sorban feladata tanulmányait folytatni és azokat bevégezni, hogy ez irányban valamiféle intézkedést fel kell venni ezen javaslatba. Az 1868: XL. törvényczikk 21. §-a világosan azt mondja, hogy az egyévi önkéntesek tanulmányainak folytatása szempontjából szabadon választhatják a szolgálati évet 25 éves korukig. Ezen törvényjavaslat szintén kimondja a szolgálati év szabadon választhatását és pedig az önkényteseknél 25, az orvosnövendékeknél kivételkép 27 éves korukig. Már most t. ház, itt egy elvi kérdés forog fenn: megengedhető-e, hogy az önkénytesek átalában tekintet nélkül tanulmányaik folytatása végett választhatják a szolgálati évet, vagy fentartandó-e az 1868: XL. t.-cz. 21. §-ának azon rendelkezése, miszerint csakis tanulmányaik folytatása végett válaszhatják szabadon a szolgálati évet? Én azt hiszem, hogy ugy a tanulmányi, mint a katonai szempontok egyaránt követelik, hogy ezen elvi kérdés akként döntessék el, hogy csakis tanulmányaik bevégzése végett engedtessék meg ezen egyévi önkényteseknek a szolgálati év szabadon választása. {Helyeslés jobbfelol.) Mondom, nemcsak tanulmányi, hanem katonai szempontoknál fogva. Tanulmányi szempontból, hogy adassék meg nekik a kellő idő tanulmányaik bevégzésére, katonai szempontból, hogy ne húzhassák ki a szolgálati évet rendkívüli, fentartott esetek nélkül oly időre, midőn tettleg másként mint tanulmányaik folytatása szempontjából indokolható nem volna. Mert kétséget nem szenved, hogy a katonai szolgálat tekintetéből nem egy hátránynyal járna, ha az illető szolgálati évét minden nyomatékosabb ok nélkül kitolhatná életének egy későbbi évére. {Igaz! Ugy van! jobbfelöl.)
