Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-81

246 Sl. országos Ülés mftrczins 20. 1882? előhaladáshoz tanulmány szükséges, épen a vagyonos elem kevésbbé lép be a hadseregbe. Nemcsak nálunk, hanem másutt is s minden hadseregben vaunak professionált tisztek és a közönség köréből belépett tisztek. Hogy nálunk ez utóbbiak kevésbbé szeretnek belépni, az tény. De mi annak az oka, talán az ott uralkodó szellem ? Nem. Kérdem Ugron Gábor t. barátomat, miért nem lett ő tiszt ? Ugron Gábor: Azért, a miért Baross Gábor nem lett tiszt! (Derültség a szélső balon.) Baross Gábor: Én meg fogom mondani, hogy miért, nem szégyenkedem érte, mert én a hibát helyrehoztam, a t. képviselő ur nem hozta helyre. Nem a szellem miatt, de azért nem lettünk tisztek, mert nem tanultunk ; mások, a kik tanultak s e tekintetben egy meggyőző például szolgál épen Ugron t. képviselő ur háta megett Hoitsy Pál t. képviselő ur, tisztek lettek. Ha valaki arra beszéli ki magát, hogy a közös hadseregben a szellem olyan, hogy az osztrák császár palástja eltakarja a magyar királyt, ez, engedelmet kérek, phrasis. (Igaz! Ugy van! CL szélső baloldalon.) A közös hadsereg Sieretében különösen az önkénytesek megczáfolják azt. Megczáfolja azt t. ház azon bizonyság, hogy most, midőn a mozgósítás megíörtént, Dalmátia, Bosznia és Herczegovina terére az ottani lázadás leküzdésére, uagy számmal és pedig az institutió díszére nagy számmal jelentkeztek az önkénytesek. {Élénk tetszés és helyeslés a jobboldalon.) Tehát nem az a baj, a mit a t. képviselő ur állít, mintha annak, hogy oly kevés a magyar tiszt, az volna oka, hogy a magyar ifjaknak útját állják, hogy tisztek legyenek; de a baj az, hogy nem tanulnak?, nem szerzik meg azon szellemi képzettséget, a mely szükséges. (Élénk tetszés és helyeslés jobbfelöl.) Én nem akarok érdemeket szerezni az által* hogy a nemzet ifjúságának hibáit dédelgessem. Én is megbántam részemről azon hibámat, de azt hiszem, hogy sokkal okosabb, ha az ember hibáit bevallja s megbánja, mintha még mások hibáit is palástolja. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Tanuljanak a magyar ifjak és az eredmény e tekintetben bizonyára nem fog elmaradni. A honvédségnél a tiszti képzés sok akadályba fog ütközni. Reménylem azonban, hogy a középosztály részvéte, különösen veszély idején, ki fogja pótolni azon hiányt, melyben ma a honvédség szenved. Egyébiránt azt hiszem, nagy bibát követ el az, a ki tagadja, hogy a törvényjavaslatban, habár cautelák közt, de vannak bizonyos engedmények, melyek jobb állapotokat fognak teremteni. Nem mondom, hogy az már brillians állapot lesz, vagy hogy minden képzett tiszt a honvédségbe fog jönni; de kétséget nem szenved, hogy ez a törvényjavaslat a tiszti kiképzés és az átvétel czéljából sokkal czélszertíbb, mint az eddigi előírás és rendelkezés. Ernuszt Kelemen t. képviselőtársam a delegátiókban is többször kifejtette már nézeteit. Ujakat most sem hallottunk tőle. De ha elismerem is azok részbeni helyességét, de hogy határozati javaslata helyes legyen, azt nem ismerhetem el. (Halljuk!) Nem helyes indokolásánál fogva és nem helyes saját állításainál fogva sem. Állításainál fogva azért nem helyes, mert a t. képviselő ur maga is beismeri, hogy ezen törvényjavaslat is javít némileg a helyzeten. No hát ha javít és ha csekély is a javítás a törvényjavaslatban, mégis jobb az eddiginél. De indokolásánál fogva sem helyes. Először is azt mondja, hogy: ,Tekintettel az ország pénzügyi és közgazdasági helyzetére nemcsak le nem szállítja, hanem a tengerészeinél a szolgálati idő felemelése és a negyedik korosztálynak a sorozásban való bevonása által a pénzügyi helyzetet súlyosbítja." T. ház! Bátor voltam már azt mondani, hogy a szolgálati időnek egyszerű leszállítása még nem jelent megtakarítást, hogy azzal össze kell kötve lenni a tényleg szolgálatban levők létszámának leszállításával. De én a jelenlegi viszonyok között ily megtakarításokat lehetőknek nem tartok. Tehát ezen indok sem áll. A mi pedig a második indokot illeti, nem áll, hogy a negyedik korosztály behívásából új költség támad. Slert mikor hivatik be és hol a negyedik korosztály? Akkor és ott hivatik be, a hol a közös hadseregbe, a tartalékba és póttartalékba történt sorozás után a megállapított contingens a behivott 3 korosztályból nem kerül ki. De a mint e contingens fedezve van, a negyedik korosztályból való újonczozás azonnal beszüntetendő. Tehát a hadjutaléknak, a mely tényleg meg van szavazva, minden áron való kiállítása és az erre való törekvés még nem jelent költségemelést: nem legalább olyat, a mely a ^rendes költségeken túlesik. (Helyeslés a jobboldalon.) Azon érvét, hogy e törvényjavaslat nem gondoskodik arról, hogy a honvédség kellő számú tisztekkel elláttassék, sem fogadhatom el, mert áll az, hogy bizonyos javítás foglaltatik a törvényjavaslatban, mit ő is elismert és hogy e javítás a honvédség tiszti érdekeinek figyelembe vételében is áll s így ellenkeznek a képviselő ur által e tekintetben mondottak a tényállással, Ily körülmények közt valóban nem találom indokoltnak, hogy a t. képviselő ur ezen törvényjavaslatot el nem fogadja. Lehet esetleg politika, a mely öt erre indítja; de ha megengedi, hogy vannak a javaslatnak előnyei, akkor azok fejében, a miket ő felhozott, ezen előnyöket nem szabad feladni.