Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-70

18 "0. omágos ülés márczius H. 1882. sem czáfolta meg a miníster ur, hogy többe kerül az állami házi kezelés, mint az egyeseké, mert az arad-csanádi vasúti társulat, a midőn ki van kötve a hordtávolság, egy köbméter kiemeléseért 247* krt fizet, mig Békés városától kezdve a Tisza, Kőrös és Maros mellett levő védtöltések részint újonnan felépítése, részint tatarozása körül jelenleg fizet az állam 47 7

2 krt, sőt a Kőrösnél, Tiszánál és Marosnál 627* krt köbméterenként s ezenkívül, a mit a múltkor nem említettem, meg a vá llalkozó Deutschnak fizet még minden köbméter beépítése után némi jutalmat, a mely 627a krnak 20 százalékát teszi, ekként a Tiszánál a 477a kr. felrúg 57 krra, a 62 kr. pedig felrúg 73 krra. Tehát már most kérdem én, vájjon ama 247

2 krral szemben, mennyivel drágábban épít sz állam a Tiszánál, Kőrösnél és Marosnál? De t. ház, nem akarom feszegetni, a mire nekem jogot adott a t. minister ur válaszában azzal, hogy t. i. érintette, hogy én annak az ötös-bizottságnak egyik tagja voltam, a mely Békés városától a Kőrös, majd a Tisza balpartján a Maros torkolatáig s a Maros jobbpartján levő töltéseket megszemlélvén, az ellen kifogást nem tettem. Igaz, én ott tapasztaltam sok mindent és azt érintetlenül akarom hagyni s ezután sem akarom feszegetni, hogy e munkálat körül mily visszaélés történt. Nem akarom említeni, hogy fagyos rögök, hantok, mondhatni métermázsa nehézségű darabok építtettek be a töltéstestbe s hogy ez a töltés milyen minőségű lesz, mikor az a hant megolvad. Arra sem akarok kiterjeszkedni, hogy elismerve Horváth kormánybiztos urnak a töltésezés körül tanúsított erélyét, éjjelnappal kifejtett szorgalmát, a kormány által az ő kezelése alá adott mintegy 235 kilométerre terjedő töltésvonal fölötti felügyeletet kellőleg nem gyakorolhatta, tehát azon töltésezési munkálatok nem ugy teljesíttettek, a mint kellett volna, már csak azért sem, mert azok a fagyos hantok a töltésekbe beépíttettek. Mindezektől eltekintve, csak annyit említek a magam igazolására, hogy maga a kormánybiztos megsokalván ezt, hogy ezek a munkálatok mily felületesen teljesíttetnek, a Maros torkolatánál alkalmazott egyik felügyelőjét a küldöttség előtt bocsátotta el azért, mert a töltéstestbe oly nagy hantok építettek be fagyos állapotban, hogy azt tovább elnézni nem lehetett. Ezzel tartoztam felszólalásom indokolásának további bebizonyítására és indokaim valóságának fentartásära. Már most e tételnél szintén hivatkozom arra, hogy a helyszínén szerzett tapasztalatom következtében meggyőződtem, hogy Békéstől Csongrádig a Kőrös kigyózása mindenesetre megkívánja a törvényjavaslatban fölvett átmetszések jdépítését és én erre a tételt megszavazom. Minthogy azonban a minister ur törvényjavaslatának ezen tételre vonatkozó indokolásában elmondja, hogy a 18. és 23. számú átmetszések foganatosítása mulhatlanul szükséges, különösen a 23. számú átmetszés foganatosításával az árvíz útja tetemesen meg fog rövidittetui és igy a víztömeg szabad lefolyását az esés növekedésével nagy mértékben előmozdítja. T. ház! Minthogy nemcsak a külföldi szakértők, de a közlekedési ministerium műszaki tanácsa is elfogadta azon tervet, hogy mindaddig, mig Titeltől felfelé az átmetszések kiépítve nem lesznek és a szorulalok el nem hárittatnak, Szegeden felül semminemű átmetszésnek helye nem lehet, most pedig maga a közlekedési minister ur javaslatának indokolásában elismeri, de laikin ember is átláthatja azt, hogy mikor a folyók útja megrövidíttetik, annak esése sokkal nagyobb lesz, ennélfogva a három Kőrös rohamosan ömölvén a Tiszába, ennek következtében a miudszentapátfalvi társulat töltéseinek mentén lévő — mondhatni az alföldre nézve legveszélyesebb szorulatokban a viz szine emelkedni fog és a víz ott legalább 3—4 héttel tovább fog stagnálni: kérdem a közlekedési minister urat, hogyha a Kőrösön ezen, szerintem is mulhatlanul szükségelt átmetszések foganatosíttatnak, mi történik a mindszent-apátfalvi társulat töltése mentén lévő szorulatok megszüntetésére; történik-e még ezen évszakban intézkedés arra nézve, hogy azon szorulatok megszüntettessenek ? Felhívom a t. kormányt, hogy erre is terjeszsze ki figyelmét, mert különben, ha e szorulatok megszüntetéséről nem gondoskodik, ránk nézve a Kőrösön szándékolt átmetszések a végveszélyt elő fogják idézni. Horváth Gyula: T. képviselőház! Mindenek előtt igen megköszönöm a t. képviselő urnak (Halljuk!) azon elismerést, a melyre engem érdemesíteni szíves volt, de más alkalommal volt már szerencsém elmondani azt, hogy ha mindazok, a miket beszélnek és állítanak, igazak, hogy t. i. visszaélések vannak, hogy drága a munka, mely az én felügyeletem alatt állott és áll is, hogy ott a munkálatok teljesítésénél nagy helytelenségek fordultak elő, abban az esetben inconsequeut a t. képviselő ur és inconsequent mindenki, a ki e mellett kiemeli az én erélyemet, az én kiváló tulajdonságaimat. Ezek mindenre vonatkozhatnak, csak épen azon munkálatokra nem, a melyekért azon felelősséget, a mely engemet moraliter illethet, igen készségesen elvállaltam és elvállalom a jövőben is; ezekért a dolgokért a minister ur csak annyiban felelős, a mennyiben o engemet ezen munkálatok keresztülvitelével megbízott, de magukért a munkálatokért a morális felelősség az enyém. Én különben igen köszönöm a t. képviselő urnak, hogy alkalmat adott nekem, hogy el-