Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.
Ülésnapok - 1881-80
80. orscágos ülés márczius 18J1882. 225 hogy az új földadókataster megállapítása hosszabb i időt veend igénybe s miután e késedelem folytán a törvényben kilátásba helyezett kedvezmények bizonytalansága az ármentesítési munkálatok folytatására általán zsibbasztólag hathat, a tiszavölgyi társulat közpoti bizottsága az iránt folyamodik a t. képviselőházhoz, miszerint egy külön törvényben mondassék ki az, hogy az 1881 : XLII. t.-cz. által különös gazdasági költségek megtérítésének czímén az ármentesített területek részére biztosított rendelkezések 1882. január 1-töl kezdve a törvény értelmében érvényesítendó'k; az ekként megtérítendő összegek azonban a kiigazítási munkálat folytán előállott adótöbbletet meg nem haladhatják s 'a kiigazítás előtti adóalap az új kataster szerinti adókivetés életbeléptéig csorbulást nem szenvedhet. A kérvényi bizottság ezen kérvényre nézve, a következő határozati javaslatot terjeszti elő, melyet van szerencsém a t. háznak elfogadásra ajánlani. (Halljuk!) „Határozati javaslat. A képviselőház elismervén, hogy az 1881 : XLII. t.-cz. különösen azon tekintetből, nehogy új ármentesitési munkálatok megindítása, valamint régiekaek fejlesztése a törvényben megadott kedvezmény elérésének bizonytalansága vagy késedelme miatt fennakadást szenvedjenek s ez által fontos közgazdasági érdekek háttérbe szoruljanak, módosítást igényel, e kérvényt oly felhivással adja ki a pénzügyministernek, hogy ezen czélt szem előtt tartó törvényjavaslatot mindenesetre még a jelen ülésszak alatt terjeszszen a ház elé." (Elénk helyeslés.) Elnök: Ha a határozati javaslat ellen senki sem kivan felszólalni, azt hiszem, hogy a kérvényi bizottság ezen határozati javaslata elfogadtatík. (Helyeslés) Rakovszky István jegyző (olvassa a 10—14. számú kérvényeket, melyekre vonatkozólag a kérvényi bizottság véleménye elfog adtatik.) Elnök: Következik a 13-ik számú sorsjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Rakovszky István jegyző (olvassa a kérvényi bizottságnak a 13. sor jegyzék 1—20. számú kérvényékre vonatkozó véleményét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa): „A magyarországi helv. és ágostai evang. egyházak kérvénye a tanítók, tanítóképezdei növendékek és papjelöltek védkötelezettségének könnyítése iránt." Székely Elek előadó: A kérvényben különösen három pont foglaltatik: Először, hogy a tanítók és a tanítóképezdei növendékek a lehetőségig csak a honvédségbe Boroztassanak be és a hadgyakorlatokra csak a nyári szünidő alatt hivassanak be; másodszor, hogy a gymnasium két felső osztályában tanuló növendékek, a mennyiben a superintendens bizonyítványával KÉPVH. NAPLÓ. 1881—-84. IV. KÖTET. | igazolják azt, hogy kijelentették abbeli szándékukat, hogy a papi pályára lépnek, szintén részesittessenek a papnövendékekre fennálló kedvezményben és harmadszor, hogy papjelöltekül szorosan ne csak azok tekintessenek, kik már kápláni hivatalban vannak, hanem azon egyének is, kik hittani intézetet végeztek és ezen hittani intézetek igazgatójának engedelmével és tudtával ideiglenesen mint tanárok, tanítók vagy magánnevelők is vannak alkalmazva. (Helyeslés balfelBl.) A kérvényi bizottság határozati javaslata következő: Ezen kérvény a véderőről szóló 1868: XL. t.-cz. némely szakaszainak módosítására vonatkozó törvényjavaslatnak érdemleges tárgyalása alkalmával leendő felhasználás czéljából, megtekinthetéa végett a ház irodájába letétetni rendeltetik. (Helyeslés.) Lesskó István: T. ház! Én a határozati javaslatot csak azért fogadom el, mert a törvényjavaslat tárgyalása napirenden van. Különben el nem fogadtam volna azon egyszerű oknál fogva, mert kiadatván a kérvény a ministernek tanulmányozás végett, ezzel az ügy többnyire ad Graceas calendas van elhalasztva, (ügy van! a szélső' baloldalon.) Ez a kérvény pedig igen fontos, nemcsak a magyarországi evangélikus és helvét hitvallású egyházakra nézve, hanem általában minden egyes felekezetre nézve. Áll a kérvény 3 pontból. Az első pont a tanítókról és a tanítójelöltekről szól. Ezekről a törvényjavaslatban nincsen gondoskodva, csak az van mondva, hogy a rendes hadseregbe beosztatnak. De az én véleményem egészen más és bátor leszek erre nézve egy módosítványt beadni. A második pontban a gymnasium két felső osztályában tanuló növendékekre nézve van gondoskodás a törvényjavaslatban. De itt van a harmadik pont és ez a legfontosabb, mely arról szól, hogy azok is, a kik a hittani intézeteket már bevégezték, de nincsenek alkalmazva és felszentelve, hogy ezek is ép oly kedvezményben részesüljenek, mint a többiek. A napirenden levő törvényjavaslat ezekre nézve azt mondja, hogy a hadügyministerium és az egyházi hatóságok fognak ez ügyben ítélni. Én ezt helyesnek nem találom, mert a felett Ítélni, hogy ki papjelölt, nincs hivatva a hadügyminister, hanem az egyházhatóság. (Helyeslés. Ugy van! a szélsőbalon.) Én nem tartom lehetőnek azt, hogy az egyházhatóság olyanra, a ki nem papjelölt, azt mondaná, hogy papjelölt. Ezek voltak észrevételeim, különben elfogadom a kérvényi bizottság határozati javaslatát. Elnök: Méltóztatik a t. ház a kérvényi bizottság határozati javaslatát elfogadni. (Elfogadjuk!) Tehát a kérvény megtekinthetés czéljából a ház irodájába tétetik le. 29
