Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.
Ülésnapok - 1881-79
79. országos ülés márezivs 14. 188Í. 191 Írásban is rendelkezésére bocsátom az adatokat és azon urak névjegyzékét, kik arról az oldalról is (a baloldalra mutatva) kértek és kaptak is dohánytermelés! engedélyt. {Helyeslés.) Elnök: Magára az interpellátióra a minister ur később fogván válaszolni, ezúttal nincs szükség intézkedésre. A holnapi ülés napirendje és időpontja meg lévén állapítva, az ülést bezárom. {Az ülés végződik d. u. 1 óra 55 perczkor.) UJCCÖ^ÄÍJ"ÜÖ U Julii O. 1882. évi márczius 14-én. Péchy Tamás elnöklete alatt. Tárgyai Jegyzőkönyv-hitelesítés. Elnöki jelentés a tisztviselők minősítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság megalakulásáról. A kőolajvámról szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása és névszerinti szavazással elfogadása. Ugyané törvényjavaslat részletes tárgyalása és elfogadása. A Francziaországgal kötött ideiglenes kereskedelmi szerződés tárgyalása és elfogadása. A napirend megállapítása. A kérvények XIII. sorjegyzébének bemutatása. A kormány részéről jelen vannak: Tisza Kálmán, Pauler Tivadar, Bedekovich Kálmán, Trefort Ágoston, gr. Szapáry Gyula, b. Kemény Gábor, Szende Béla és Ordódy Pál. {Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Baross Gábor jegyző ur fogja vezetni, a javaslatok mellett szólni kívánók neveit Rakovszky István, az azok ellen jelentkezőket Duka Ferencz jegyző urak jegyzik. Méltóztassanak meghallgatni a múlt ülés Jegyzőkönyvét. Baross Gábor jegyző {olvassa a f. hó 13-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem a t. háznak, hogy a köztisztviselők minősítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására kiküldött bizottság megalakulván, elnöknek gr. Péchy Manó, jegyzőnek Dárday Sándor képviselő urakat választotta meg. Az elnökségnek több előterjeszteni valója nincsen. Következik a napirend első tárgya: „A kőolajvám felemeléséről és az ásványolaj - adóról" szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Miután senki sincs szólásra feljegyezve, ha szólani senki sem kivan, akkor a tanácskozást befejezettnek jelentem ki. A szavazás előtt szó illeti még a bizottság előadóját. {Halljuk!) Hegedüs Sándor, az állandó pénzügyi bizottság előadója: T. képviselőház! A törvényjavaslat ellen, a melyet a képviselőháznak a péuzügyi bizottság nevében már elfogadásra ajánlani volt szerencsém, több oly észrevételt hoztak fel, mely már a múlt tárgyalás alkalmával tüzetesen megvitatva, sőt meggyőződésem szerint megczáfolva is volt. Azonban előadói kötelességemet mulasztanám el, ha a főbb kifogásokra, a mennyiben azok azon jeles beszédek által, melyeket itt a tegnapi napon Wahrmann Mór t. képviselő úrtól és gr. Szapáry Gyula t. pénzügyminister úrtól hallottunk, megczáfolva nem lettek, csekély tehetségemhez képest némi megjegyzéseket nem tennék és azokat megczáfolni nem igyekezném. Azt mondhatom, hogy a törvényjavaslat pénzügyi eredményét kétségbe nem vonták. Sőt tovább megyek, állíthatom azt is, hogy a fedezet szempontjából, annak szükségességét szintén nem vitatták. Már pedig t. ház, azt hiszem, hogy ha egyfelől be van bizonyítva valamely hiánynak létezése és ha annak fedezete elkerülhetetlen szükségesnek bizonyul, azzal szemben még az ellenzék részére is csak egy alternatíva áll, t. i. vagy a kormány által és a többség által czélszerűnek ajánlott javaslat bírálatába bocsátkozni, annak czélszertítlenségét mutatni ki, vagy pedig annál sokkal jobb fedezeti módot ajánlani. Minthogy pedig meggyőződésem szerint az alternatíva második felének az ellenzék nem tett eleget, kötelességem bebizonyítani, hogy az alternatíva első felének sem tett eleget, illetőleg nem bizonyította be ezen rendszabály igazságtalanságát és elviselhetlenségét, mint a hogy azt az ellenzék szónokai beszédeiben kimutatni iparkodtak. Arra ki nem terjeszkedem, hogy mind a két ellenzéki párt szónokának fő argumentuma
