Képviselőházi napló, 1881. IV. kötet • 1882. márczius 3–márczius 28.

Ülésnapok - 1881-76

138 76. orszúgon ülés márezins 10. 1S82. most felolvasott törvényjavaslatot vég-szövegezésben is megszavazni? {Megszavazzuk!) A többség megszavazza, ekként a törvényjavaslat véglegesen elfogadtatván, alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházzal fog közöltetni. Következik „a magyar kir. csendőrség által a törvényhatósági joggal felruházott városok külés belterületein való teljesítendőkről" szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Tibád Antal jegyző' (olvassa). Elnök: Kérdem t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésben is megszavazni? (Megszavazzuk!) A többség megszavazza, ekként a törvényjavaslat véglegesen elfogadtatván, alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendilnízzal fog közöltetni. Következik az ország déli részeiben mutatkozó inség elhárítására szükséges intézkedésekről szóló törvényjavaslat harmadszori felolvasása. Tibád Antal jegyző (olvassa). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot végszövegezésében is megszavazni? (Megszavazzuk!) A többség megszavazza, ekként a törvényjavaslat véglegesen elfogadtatván, alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett a főrendiházzal közöltetni fog. Következik az állandó pénzügyi bizottságnak 141. szám alatt kinyomatott jelentése „a Tisza és mellékfolyói mentében alakult vizszabályozó és ármentesítő társulatok és a Szeged sz. kir. város részére kötendő állami kölcsönről szóló 1880: XX. t.-ez. 23. §. c) pontja és 27. §. kikezdésének módosításáról" és „a szegedi árvízkárosult lakosok részére rendelt állami kölcsönök kiosztására megszabott határidő kiterjesztéséről" szóló 106. és 107. számú törvényjavaslatok tárgyában. Méltóztatnak a jelentést felolvasottnak tekinteni? (Igen!) Tehát a jelentés felolvasottnak tekintetvén, az átalános vitát megnyitom. Az első szó az előadó urat illeti Hegedüs Sándor előadó: T.ház! A kormáuy két törvényjavaslatot nyújtott be az 1880: XX. t.-cz. némely intézkedéseinek módosításáról és ezt a két törvényjavaslatot a pénzügyi bizottság, minthogy ugyanazon egy törvénynek módosításáról vau szó, egy törvényjavaslatba foglalta és igy legelőször is ezen alaki módosítást vagyok bátor a t. háznak figyelmébe ajánlani, a melyet igazol és indokol azon körülmény, hogy ugy tárgyánál, mint alakjánál fogva ugyanazon dologról lévén szó, szükséges, hogy az egy törvényjavaslatba foglaltassákA mi már az érdemleges intézkedéseket illeti, a két javaslat három intézkedést foglal magában. Nevezeteden először is az egyik javaslatban szó van arról, hogv a Szeured városanak nyújtott 5 milliónyi kölcsöntörlesztési és kamatozási ideje 1883. január 1-én kezdődött az 1880: XX. t.-cz. értelmében. Minthogy azonban Szeged város a szabályozási tervek következtében, valamint az időközben bekövetkezett árvizek folytán több oly kiadásoknak volt alávetve, a melyekre nem számított, ennélfogva, ha ezen törlesztési kötelezettség már 1883. január 1-én kezdődnék, pénzügyi tekintetben a város igen megterheltetnék. A kormány tehát és egyszersmind a pénzügyi bizottság is azt ajánlja a t. háznak, hogy ezen törlesztési és kamatozási határidő 1884. január 1-ére tűzessék ki, akkor vegye kezdetét a törlesztés, de azért a törlesztési terv az ötven év tekintetében nem változik, mert a mint később kezdődik a törlesztés, ép ugy később is végződik és igy az államra egyéb teher nem háramlik, mint hogy a kölcsön kamatozása és törlesztése később kezdődvén, a jövő évben az állam lesz kénytelen fizetni előlegesen a későbbi visszatérítés fejében a kamatot és törlesztést. A másik intézkedés arra vonatkozik, hogy 500,000 frtnyi kamatmentes kölcsönt biztosítván az állam Szeged város szegényebb lakosai számára oly czélból, hogy ez összegből házakat építsenek, az idézett törvényben az egyesek által igénybe vehető maximum 500 frtban volt megállapítva. Azonban a tapasztalás azt igazolta, hogy ez az összeg a szabályozási tervnek megfelelő épületekre a város bármely részében épeu nem elégséges, ugy, hogy a múlt év végéig 80,000 frtnál e czímen több nem vétetett igénybe az 500,000 írtból. Ha tehál a törvényhozás intentiójának megfelelni akarunk, ha azt akarjuk, hogy Szeged város szegényebb sorsú lakosai házakat építsenek ezen kamatmentes kölcsönből, szükséges az igénybevekető maximumot emelni és ezt a maximumot a pénzügyi bizottság 1000 forintban állapította meg. Azt hiszem, hogy ez ép oly indokolt, mint a másik intézkedés. A harmadik intézkedés vonatkozik arra, hogy Szeged város lakóinak rendelkezésére 10 millió építési kölcsön biztosíttatik, természetesen a megfelelő kamatozás mellett. Ezen építési kölcsön igénybevételének ideje 1883-ban végződnék. Minthogy azonban ezeu rövid határidő alatt a szabályozási tervek tekintetében történt késedelem és más körülmények következtében elegendően igénybe nem vehetik ezen kölcsönt, hogy ezen kölcsön használható, a lakosok által igénybe vehető legyen, az igénybevehetési terminus egy évvel és pedig 1884. végéig meghosszabbítandó lenne. Ezek azon intézkedések, a melyek ezen most egyesített törvényjavaslatban foglaltatnak, ezen szempontból vagyok bátor a törvényjavaslatot ér demére, valamint alakjára nézve a t. háznak rész-