Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-57

57. ornágos ülés február 16. 1882. 93 lókra előirányzott 310,000 frt a mi viszonyaink közt meglehetős nagy áldozat s habár egy régi abusus kifolyása az, most ez alkalommal még sem kívánok ez ügyre vonatkozólag sem tüze­tesebben nyilatkozni, sem annak beszüntetése iránt indítványt tenni, miután az némi kárpótlás akar lenni egy más felekezetnek nyújtott még nagyobb kedvezményekért s igy a jogegyenlő­ség látszatának legalább némi színezetét akarja megadni. (Halljuk! Halljuk!) Hanem azt még sem helyeselhetem, hogy ezen összegek hováfordítása és igazságos felhasz­nálása iránt a kormány ellenőrzési jogát kellőleg nem érvényesíti. Ezt tudni annál szükségesebb, mert nem titok nálunk, hogy abból állam- és nemzetellenes aspirátiók és propagandák táplálására is jut; valamint azt is fájdalmasan észleljük, hogy egyik felekezet abból a magyar híveket egészen kizárja. Ennek orvoslása késztet leginkább a felszóla­lásra. T. ház! Az erdélyi részekben, leginkább a volt Királyföld területén, van 16 olyan magyar község, a melynek lakói az ágostai hivalláson vannak. Ezen kivül vannak e vallást követő ma­gyarok Kolozsvárit, Tordán, Nagy-Enyeden, Maros-Vásárhelyt, úgy hogy az ágostai hitval­láson levő magyarok létszáma túlhaladja a 30,000-et; tehát az összes erdélyrészi ágostai hit­vallásúaknak egy ötödét képezik. S mégis az egyházi ezélokra, a magyar állam által kiadott összegnek az erdélyi lutheránusok részére ese­dékes, ugy tudom 16,000 írtból, a magyar luthe­ránusoknak egy fillért sem juttat a szász püspök, a kinek kezeihez megy; holott épen ezen magyar egyházközségeknek és szegény lelkészeinek lenne leginkább segélyre szükségük, (Ugy van! a szélső baloldalon) mert ezen szegény véreinket a dézsmakárpótlásban való részesedésből is ki­zárták, holott régi okmányok és adománylevelek bizonyítják, hogy e magyar lutherános papok épen úgy kapták a dézsmát, mint a szász papok, azaz, hogy több joggal, mert míg a szász papok csak haszonbérlői voltak a Királyföld dézsmájá­nak, addig a magyar lutheránus papok egyné­melyei, mint például a csernátfalusi, azt királyi adományok alapján élvezték. Csernátfalu pedig anyaegyház volt, a mely alá régi időben az egész Hétfalu tartozott, (Halljuk! Halljuk!) Nehogy az mondassék, hogy csak állítok, de nem bizonyítok, felhozom Hunyadi Jánosnak 1440-ben kiadott azon rendeletét, melyben a törcsvári várnagynak szigorúan rendeli, hogy a hétfalu dézsmájának felét a csernáífalvi szent Mihály-egyház papjának kiadassa. László király pedig 1456-ban ugyan a törzsvári várnagynak megrendeli, hogy a hétfalu egész dézsmáját a csernátfalvi szent Mihály-egyház papjának örök I időkre kiszolgáltassa. Ez az eset volt a szintén önálló egyházközséget alkotó Krizbán és Apá­czán is. Miként van most? Ugy, hogy a szász pa­poknak a magyar állam által nagylelkűleg oda­ajándékozott dézsmakárpótlásból van 5—10, sőt egészen 16 ezer forintra menő évi jövedelmük, mig a szegény magyar lutheránus papokat, ez őket valódi joggal megillető javadalmakból tel­jesen kizárták s azok a még szegényebb nép által fizetett papbér, vagy kepéből tengetik életüket. Nevezetesen a brassó megyei szegény hét­falusi lutheránusok dézsmáját ugy vették el, hogy a brassói nagy pap azt állította, hogy a hétfalusi magyar papok nem önálló lelkészek, hanem csakis az o káplánjai, kiket a dézsma­kárpótlás nem illethet; ő húzza a dézsmakárpót­lásból ezerekre menő jövedelmet, a valódi tulaj­donosok pedig egy fillért sem kapnak. Nagyon méltányos lenne, ha az állami segély erdélyi részekre eső egész összegét az arra leg­inkább rászorult magyar lutheránus papok élvez­nék. Annyit azonban mindenesetre megkövetel­hetünk, hogy a számaránylag is őket megillető ötödrész az ő rendelkezésükre bocsáttassék. Le­hetne, sőt kellene is ezzel kapcsolatosan meg­oldani az egyházi hovatartozandóság kérdését, a mi e házban már többször, legújabban Ivánka Imre által is szorgalmaztatott. (Halljuk! Halljuk!) Mert magyar államban, magyar kormány és alkotmányos törvények uralma alatt lehetetlen továbbra is eltűrni azon középkori állapotot, hogy erdélyrészi lutheránus véreink superintendens germanizáló zsarnoksága alatt hagyassanak, a mi odáig megy, hogy minden­nemű egyházi érintkezéseikben kénytelenek a német nyelvet használni, hogy pap csak olyan, lehet, ki német iskolákban tanult s hogy német egyházi szónoklatra szoríttassanak, a mini ez a tősgyökeres magyar Kolozsvárt, Nagy­Enyeden, M.-Vásár helyt és másutt is történt. Lehetetlen a magyar kormány és állam iránti köteles tisztelettel összeegyeztetni, hogy a magyar vallásügyi minister ur által magyar nyelven leküldött rendeleteket egyházi és iskolai ügyekben a szász superintendens ur németre le­fordítva küldje e tős gyökeres magyar népnek. E sanyargatott és a kétségbeesésig gyötrött szegény nép ismételten folyamodott a minister úrhoz egy erdélyrészi kőlön magyar lutheránus superiníendentia vagy legalább a tiszáutali luthe­ránus superiiitendeniiához csatolt esperesség ala­pítása iránt. Méltóztassék az erdélyrészi ^magyar lutheránus superintendentiát szervezni s az egy­házi ezélokra adott állami segély őket megillető hányadát e superiníendentia dotatiojaként ki­adatni.

Next

/
Thumbnails
Contents