Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-57

57. országos ülés február 16. 1882' 85 költségeire előirányzott 16 ; 000frtot megszavazni ? {[géni) Nem tétetvén az ellen észrevétel, a 16,000 frt megszavaztaíik. Baross Gábor jegyző' (olvassa) •. h) Vajda­Hunyad várának fentartására 5000 frt. Knöpfler Vilmos: T. ház ! Minden nagy múlttal biró nemzet mindent elkövet arra, hogy dicső múltjának emlékei ne csak a történelem lapjaiban örökittessenek meg a jelen és jövő nemzedék buzdítására, hanem anyagi áldozatok­kal is mindent elkövet arra, hogy a dicső múlt romjait vagy műemlékeit a poriadástól meg­mentse. Ismeretes, hogy hazánkban igen sok régi időből származó rom van és azok a lehető legrosszabb állapotban vannak: némelyeknek még csak a helye is alig látszik. Ez onnan származik, hogy e föld a népvándorlás pusztí­tásának leginkább ki volt téve, hol egyik nép a másik által emelt dicső építményeket le­rombolta. A magyar dicső kornak egyik legszebb maradványa a vajda-hunyadi vár, mely nemcsak Magyarországban, hanem az egész monarchiában, mint unikum áll, melynek még Németországban sem sok párja van. És mit tett Magyarország az eddigi időszakban e dicső maradványok fen­tartására? Mondhatni semmit. A legújabb idő­ben, miután a vallás- és közoktatásügyi minister kezdeményezése nyomán az országgyűlés a mű­emlékek fentartására országos bizottság felállítását határozta el, azóta indult meg azon mozgalom, melynek következtében sok régi várrom a vég­romlástól megmentetik és némileg helyreállitta tik. Igaz, hogy nemcsak a magyar korból, ha nem még a római korból is újból feltámasztat­tak ily romok, hiszen épen a budapesti terü­leten volt Aquincum romjainak helyreállítására vétetett fel akkora tétel, mint a mekkora Hunyad vára fentartására előirányoztatik. Ha tehát a római emlék fentartására ennyit áldo­zunk, akkor Hunyad várára csakugyan so'-kal többet áldozhatunk, mert itt egy még lakha­tóvá tehető, sőt a legszebb stylusban helyre­állítható várról van szó, Németországon még nem ily nagyságú, nem ily tekintélyű várak is fentartatnak és felépíttetnek millió költséggé 1 Csak azokra utalok, melyek az ríjabb korban emeltettek fel s melyek ezreket hoznak be az által, hogy a világ és az európai civilizált álla­mok touristái azokat látogatják, hanem a kül­föld adakozással is hozzájárul az ilyen várak helyreállításához. En mindezeket csak azért hozom fel, mert csudálkozásomat kell kifejeznem a felett, hogy midőn a minister az ő előirány­zatának indokolásában különösen kiemeli azt, hogy a várat ez állapotban többé hagyni nem lehet, miután ott semmi felügyelet nincs, mindenki azt hordja el belőle, a mi tetszik, miután az ország több mint negyedfélszázezer frtot e várra költött, miután köztudomású dolog, hogy nem a legjobb felügyelet, nem a legjobb rendszer volt akkor, mikor ezen nagy költségek befektet­tettek, mindazáltal elismeri azt is, hogy ha lehe­tett volna tovább folytatni az építkezést s még egy-két százezer írttal megtoldani a költséget, akkor csakugyan felépültek volna a várnak leg­szebb részei, igy pedig minden elromboltatott és semmi nem építtetett, a kődarabok a földön he­vernek; midőn a minister ezeknél fogva azt hogy mondja, a várat közvetlen felügyelet nélkül hagyni egyáltalában, de különösen a helyreállí­tási munkálatok folytatása alatt nem lehet, szük­séges dolog, hogy ott felügyelő vagy vár­nagy alkalmaztassák: ezzel szemben a bizottság ezen véleményt irja: ezenfelül a bizottság feles­legesnek tartja, bogy a vajda-hunyadi várnak egy része lakhatóvá tétessék és ott egy várnagyi állomás rendszeresittessék. Ezen véleményre építi a bizottság azon nézetét, hogy a minister által ajánlott 10 ezer frt 5 ezerre leszállittassék. Én ez alkalommal nem akarok indítványt tenni, hogy a minister előterjesztése érvényre emeltessék, hanem azért szólalok fel, hogy kér­jem meg az igen t. minister urat arra, hogyha mindjárt az 5 ezer frt marad is meg, abból praeferenter egy felügyelőt állítson, mert lehe­tetlen, hogy a vár ily állapotban mint most van, felügyelet nélkül tartassék. Nemcsak Vajda-Hunyad városban, hanem a környéken is sok lényeges és nagyérdektí műemlékek szerteszórva vannak ké­pekben, edényekben és más régiségekben, miket egy vár-őr lassanként visszaszerezhet. Az ilyen vár-őr inventárium mellett köteles lenne a várra felügyelni, annak minden egyes pontján az épít­kezéseket eienőrizni, különben azt hiszem, az országos bizottság felügyelete és rendelkezése alatt kellene állnia. Megújítom kérésemet, hogy a t. minister ur, ha mindjárt az 5 ezer frtból is — melyből két ezer fedélre van szánva — mindenekelőtt egy vár-őr felállítását eszközölje. (Helyeslés a jobb­oldalon.) B. Prónay Gábor: T. ház: Mindenekelőtt őszinte elismerésemet kell nyilvánítanom a vallás­és közoktatásügyi minister ur igazságszeretete iránt. 0 oly szigorú ítéletet mond a vajda­hunyadi vár restaurationális munkálatoknál elő­fordult visszaélések felett, minő szigorú ítéletet ministeri székekről oly munkák felett, melyek egyes ministerium közvetlen vezetése alatt té­tetnek, alig hallottunk. A minister hangsúlyozza a restaurationális munkánál a felületes vezetést, az akkor uralkodott elhamarkodottságot, a mun­kák hibás módját és czéltalanságát. Daczára annak, hogy a vajda-hunyadi vár felépítésére 362 ezer s néhány száz frt adatott ki. mint a

Next

/
Thumbnails
Contents