Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-56

7Q 56. országos illés fefersár_15. 1882. éleszszük, a nemzetet annak eldöntésére előkészítsük. Bár elérkeznék az az óra, a melyben az egész nemzet, mint egy ember föltámadva e szózattal: „Elég!" véget vetne a németek üldözésének Magyar-Osztrák országban (UngarnOesterreich)." Azt hiszem t. ház, hogy ez valóságos hadüzenet, hogy itt egyenesen a fegyveres beavatkozásra, a fegyverrel való eldöntésre történik felszólítás. De ezen a Flugblatton kivül t. ház, mely nekünk nagy tanúságot szolgáltat, előttünk van az egylet évi jelentése. Itt a csehországi németüldözésről futólag, főképen azonban a Magyarországon történő dolgokról van szó. Hogy mily alapon folyik az agitatió, az elég világosan ki van fejezve a „Jahresbericht" egy pár sorában, hol a magyarok vádoltatnak, hogy nincs előmenetele Magyarországon olyan embernek, kinek neve német, az nem foglalhat el sem akadémián, sem egyetemen semmiféle állást Steinacker képviselő urnak ezt különösen figyelmébe ajánlom, hog}' Összeköttetései segítségével méltóztassék a németekkel tudatni, hogy Magyarországon a jelenlegi jgazságügyministerí Paulernek hivják^ a mely valósággal nem Árpáddal bejött név és Szeged város második kerületének képviselőjét pláne Hermannak nevezik és ez sem az egyiket, sem a másikat nem akadályozza abban, hogy a közéletben tevékeny részt vegyenek. Tagadásba vétetik az, hogy e német urak, kik annyira buzgólkodnak a gyűlölet szításában, Magyarországon merítenék értesítéseiket. Én valóban határozottan állítom, hogy teljesen, absolute lehetetlen, hogy a, kik Németországban a közpályán elfoglalva vannak, mint német tudósok szerepelnek, időt és módot találjanak, hogy azon adat-apparatust összeszerezzék, melyet pl. a „Flugblatf csak egyetlenegy lapján találunk. Midőn a német-franczia háború alkalmából fel van sorolva a Pester Lloydon kivül az Ellenőr, Hon, Pesti Napló stb. erre, vonatkozó nyilatkozata, szó szerinti fordításban. Sőt több. A Jahresberichtből világosan kitűnik, hogy a propaganda nemcsak Németországon van szervezve, hanem emissariusi üzelmek folynak. A bécsi Schulverein szervezetére vonatkozólag ki van tüntetve, hogy emberek küldettek Bécsbe e végett. A Bericht egy jelentéséből kitűnik a „Keise Eindrücke in Uugarn und Siebenbürgen" czímií és más czikkekből, hogy nagy Németországból emberek küldetnek Erdélybe a szászság közé, hogy a szoros összeköttetést fentartsák. Hogy meggyőzzem a t. házat arról, hogy e mozgalom éllel és kizárólagossággal csak Magyarország ellen fordul, itt van a Flugblatt első oldalának első czíme, „Der Vernichtungs Kampf der Magyarén gegeu die Deutschen in Ungarn." Az a czikk. melyben felszólittatik a német nemzet, hogy készüljön, hogy esetleg fegyvert foghasson, szintén e füzetben van. Az első czikket irta Wattenbaeh tanár, ki egyszersmind választmányi tag. A második füzetnek czímei: „Die Wahrheit in Ungarn", „Das Programm der MagyarisirungsVereine" szóról szóra van fordítva az »Egyetértés«-bői; „Der neueste Gesetzentwurf über Gymnasial etc. Unterricht", ezek a füzetek tehát per absolute nem tartalmaznak semmi egyebet, azok csupán azon gyűlölet szítására vannak hivatva, a melynek éle Magyarország ellen van irányozna. Azt hiszem, ezekkel és még azzal, hogy Heinze tanár, ki azt a hirhedt „vádiratot bocsátotta világgá, hozzám intézett levelében azon meggyőződésének ad kifejezést, hogy a mozgalom, melyet ők megindítottak, miud nagyobb és nagyobb tért fog hódítani, hogy el fog érkezni az idő, midőn az eldöntés bekövetkezik s hogy e mozgalomnak eredménye az leend, hogy ez a német politikára a leghathatósabb nyomást fogja gyakorolni, mindezek teljesen elégségesek a mozgalom természetének megállapítására. Tapasztaltam azt, hogy ezen urak azt hiszik, hogy itt arról a viszonyról van szó, a melyet tapasztalunk Anglia kormánya, az angol nemzet és az ő alattvalói és hozzátartozói közt, a melynél fogva Anglia képes egy alattvalójának a megsértése miatt háborút üzenni. E viszony nem áll fenn Németország és a magyar németajkú lakosság közt. Azt tartom, hogy ez a leghatározottabb formája a más nemzetek belügyeibe való beavatkozásoknak. Midőn meggyőződésemnek kifejezést adnék, a következő interpellátiót vagyok bátor a kormányelnök útján az összes kormányhoz intézni, a melyre sürgős választ kérek. (Olvassa:) „Interpellátió a ministerekökhÖz és a kormány összességéhez. Van-e a kormánynak tudomása arról, hogy: 1-ször, a Dr. Falkenstein elnöklete alatt megalakult u. n. „Deutscher Schulverein", melynek intéző köre Berlinben működve, a következő férfiakból alakult: u. m. Arndt titkos keresk. tanácsos, dr. Bach igazgató, Bleibtreu G., dr. Bolze tanár, Bunsen György, Gneist, Goldschmidt tanár, Hardt Henrik, Hartmann tanár, Heese tanácsos, Kapp Frigyes, Kaufmann tanácsos, Pfleiderer tanár, továbbá választmánya: dr. Boekh, dr. Vormeng, Kolb G., dr. Bernard, dr. Wallenbach tanár, dr. Zupitza Bertram tauár, Brunner tanár, Jannaseh tanár folytatólag és számozva megjelenő röpiratokban, melyeknek czíme „Flugblatt dem Deutsehthum zum Schutz und Trutz" a Német birodalomban nyíltan a magyar nemzet ellen lázít; 2-szor, hogy a mondott röpirat első számában a 19-ik oldalon a következő szavakat használja: „Mindenekelőtt megakarjuk akadályozni, hogy a németek a külföldön németségök miatt