Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.
Ülésnapok - 1881-55
55. országos Ülés február 14. 1882. f 5 fog nyomatni, kiosztatni és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi és a közlekedésügyi bizottsághoz utasittatik, azzal, hogy e bizottságok jelentéseiket e tárgyban mennél elébb beterjeszszék. Berzeviczy Albert, kérvényi - bizottság előadója: T. ház! Van szerecsém a kérvényi bizottság nevében a kérvények X. sorjegyzékét tisztelettel beterjeszteni. Kérem a t. házat, méltóztassék a sorjegyzék kinyomatása és szétosztása iránt intézkedni és a kérvények tárgyalását a legközelebbi szombati ülés napirendjére kitűzni. Elnök: A kérvények X. sorjegyzéke ki fog nyomatni és annak tárgyalása a szombati ülés napirendjére tűzetik ki, a kérvények pedig a ház irodájában fognak letétetni, hogy a képviselő urak azokat megtekintessék. Láng Lajos, a pénzügyi bízottság előadója: Van szerencsém bemutatni a pénzügyi bizottság jelentését gr., Szapáry Gyula m. kir. pénzügy minister előterjesztéséről a monarchia déli részében és a megszállt területen kitört mozgalom elnyomására szükséges katonai intézkedések keresztülvitelére a közösügyi bizottság által megszavazott nyolez millió forintnyi rendkívüli szükséglet tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék a jelentést kinyomatni, kiosztatni és azt a pénzügyi bizottságnak a delegátiók által már korábban megszavazott közösügyi költségekről szóló jelentésével együttesen tárgyalásra kitűzni. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése kifog nyomatni, kiosztatni és ha a t. ház beleegyezni méltóztatik, a pénzügyministerium költségvetésének tárgyalása után fog napirendre tűzetni, hogy ezzel egyszersmind a közösügyi költségekre vonatkozó tétel elintézést nyerjen. (Helyeslés.) Jelentem a t. háznak, hogy a vallás- és közoktatásügyi .minister ur Szász Károly és Grönczy Pál ministeri tanácsos urakat jelölte ki megbízottjaiul a költfégvetés részletes tárgyalásánál a szükséges felvilágosítások megadására és igy ezen ministeri tanácsos urakat a házszabályok 144. §-a értelmében a szó meg fogja illetni. Következik a napirend: az 1882. évi állami költségvetés részletes tárgyalásának folytatása és pedig a vallás- és közoktatásügyi ministerium költségvetése, kapcsolatban a pénzügyi bizottság 82. számú jelentésével a magyarországi hirlapirók nyugdíjintézetének kérvénye tárgyában. B. Prónay Gábor: T. ház! (Bálijuk!) Fontos kérdések vannak napirenden, oly fontos kérdések, melyeknek fontosságát maga a t. vallás- és közoktatásügyi minister ur beismerte; oly fontos kérdések, mint a szabad -vallásgyakorlat kérdése és a polgári hásasság kérdése. KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84, III. KÖTET. Nem akarom e kérdéseket megfejteni, nem érzek tehetséget oly kérdéseket megfejteni, melyeknek megfejtésével egy századnak világirodalma foglalkozott. Beengedje meg a t. ház, hogy néhány észrevételt koczkáztassak a t. minister ur tegnapi beszédére. (Halljuk! a széhö baloldalon) Ki fogok terjedni beszédemben először a szabad vallásgyakorlat kérdésére, azaz azon határozati javaslatra, melyet Irányi Dániel t. képviselőtársam benyújtott; másodszor a polgári házasság kérdésére; harmadszor néhány rövid észrevételt leszek bátor tenni az oktatásügyre nézve. T. közoktatási minister ur a szabad vallásgyakorlat kérdésénél arra hivatkozik, hogy nálunk egyházi üldözésnek semmi nyoma nincs. Tökéletesen igaza van. Nálunk jelenleg a vallási türelmetlenségnek, az egyházi üldözéseknek nyoma nincs. De ki biztosit bennünket, hogy nem fog bekövetkezni oly kor, a midőn üldözések fognak előfordulni. Tisztán a minister ur méltányosságának és jóakaratának köszönhetjük, hogy igenis vallási üldözések a be nem vett felekezetek ellenében nincsenek. De jogilag a be nem vett felekezetek nincsenek biztosítva. Én tehát tökéletesen méltányosnak látom, hogy ezek ne csak nagylelkűségből töressenek, de megkívánom a jogi alapot. (Helyeslés a szélsőbalon.) A protestánsok méltán tiltakoztak II. Józsefnek türelmi parancsa és rendelete ellen, mert a jogos állapotot követelték. Most is azon egyének, a kik egy bevett vallásfelekezethez sem tartoznak, méltán követelhetik, hogy jogos állapotokra helyezkedhessenek, hogy a szabad vallásgyakorlat a törvény és a jog által biztosítva legyen. (Elénk helyeslés a szélsőbalon.) A vallás- és közoktatásügyi minister ur továbbá azt mondja, hogy nálunk egyházpolitikai harcz egyáltalán lehetetlen. Én nem merném oly apodietiee kimondani, hogy egyházpolitikai harcz nálunk lehetetlen. Igen is lehetséges. Sőt bevallom, bár most még nálunk nincs itt, de eljöhet az idő, hogy nálunk is egyházpolitikai harcz fog kifejlődni és ezen egyházpolitikai harcznak előjelei tán már most is láthatók. Azt hiszem, hogy midőn Német- és Francziaország nem menekülhetett meg ezen harcztól, nálunk is be fog az következni. És minél inkább késedelmeskedünk ezen kérdések megoldásával, minélinkább hátráltatjuk azt, hogy a szabad vallásgyakorlat kérdései törvény által megoldassanak, minél inkább halasztjuk a polgári házasság behozatalát, annál dühösebb és elkeseredettebb 1 harcz, annál nehezebben oldhatók meg, a kedélyek annáj izgatottabbak s elkeseredettebbek lesznek. (Elénk helyeslés a szélsőbalon.) A vallás- és közoktatásügyi minister ur meg lehet győződve, hogy mi e párton nem 4