Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.

Ülésnapok - 1881-55

55. országos Ülés február 14. 1882. f 5 fog nyomatni, kiosztatni és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi és a közlekedésügyi bizott­sághoz utasittatik, azzal, hogy e bizottságok jelentéseiket e tárgyban mennél elébb beter­jeszszék. Berzeviczy Albert, kérvényi - bizottság előadója: T. ház! Van szerecsém a kérvényi bizottság nevében a kérvények X. sorjegyzékét tisztelettel beterjeszteni. Kérem a t. házat, méltóz­tassék a sorjegyzék kinyomatása és szétosztása iránt intézkedni és a kérvények tárgyalását a leg­közelebbi szombati ülés napirendjére kitűzni. Elnök: A kérvények X. sorjegyzéke ki fog nyomatni és annak tárgyalása a szombati ülés napirendjére tűzetik ki, a kérvények pedig a ház irodájában fognak letétetni, hogy a kép­viselő urak azokat megtekintessék. Láng Lajos, a pénzügyi bízottság elő­adója: Van szerencsém bemutatni a pénzügyi bizottság jelentését gr., Szapáry Gyula m. kir. pénzügy minister előterjesztéséről a monarchia déli részében és a megszállt területen kitört mozgalom elnyomására szükséges katonai intéz­kedések keresztülvitelére a közösügyi bizottság által megszavazott nyolez millió forintnyi rend­kívüli szükséglet tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék a jelentést kinyomatni, kiosztatni és azt a pénzügyi bizottságnak a delegátiók által már korábban megszavazott közösügyi költségekről szóló jelentésével együttesen tár­gyalásra kitűzni. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése ki­fog nyomatni, kiosztatni és ha a t. ház bele­egyezni méltóztatik, a pénzügyministerium költ­ségvetésének tárgyalása után fog napirendre tűzetni, hogy ezzel egyszersmind a közösügyi költségekre vonatkozó tétel elintézést nyerjen. (Helyeslés.) Jelentem a t. háznak, hogy a vallás- és közoktatásügyi .minister ur Szász Károly és Grönczy Pál ministeri tanácsos urakat jelölte ki megbízottjaiul a költfégvetés részletes tárgyalá­sánál a szükséges felvilágosítások megadására és igy ezen ministeri tanácsos urakat a házszabá­lyok 144. §-a értelmében a szó meg fogja illetni. Következik a napirend: az 1882. évi állami költségvetés részletes tárgyalásának folytatása és pedig a vallás- és közoktatásügyi ministerium költségvetése, kapcsolatban a pénzügyi bizottság 82. számú jelentésével a magyarországi hirlap­irók nyugdíjintézetének kérvénye tárgyában. B. Prónay Gábor: T. ház! (Bálijuk!) Fontos kérdések vannak napirenden, oly fontos kérdések, melyeknek fontosságát maga a t. val­lás- és közoktatásügyi minister ur beismerte; oly fontos kérdések, mint a szabad -vallásgya­korlat kérdése és a polgári hásasság kérdése. KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84, III. KÖTET. Nem akarom e kérdéseket megfejteni, nem érzek tehetséget oly kérdéseket megfejteni, melyeknek megfejtésével egy századnak világirodalma fog­lalkozott. Beengedje meg a t. ház, hogy néhány észrevételt koczkáztassak a t. minister ur teg­napi beszédére. (Halljuk! a széhö baloldalon) Ki fogok terjedni beszédemben először a szabad vallásgyakorlat kérdésére, azaz azon határozati javaslatra, melyet Irányi Dániel t. kép­viselőtársam benyújtott; másodszor a polgári házasság kérdésére; harmadszor néhány rövid észrevételt leszek bátor tenni az oktatásügyre nézve. T. közoktatási minister ur a szabad vallás­gyakorlat kérdésénél arra hivatkozik, hogy ná­lunk egyházi üldözésnek semmi nyoma nincs. Tökéletesen igaza van. Nálunk jelenleg a vallási türelmetlenségnek, az egyházi üldözéseknek nyoma nincs. De ki biztosit bennünket, hogy nem fog bekövetkezni oly kor, a midőn üldözések fognak előfordulni. Tisztán a minister ur méltányosságá­nak és jóakaratának köszönhetjük, hogy igenis vallási üldözések a be nem vett felekezetek ellenében nincsenek. De jogilag a be nem vett felekezetek nincsenek biztosítva. Én tehát töké­letesen méltányosnak látom, hogy ezek ne csak nagylelkűségből töressenek, de megkívánom a jogi alapot. (Helyeslés a szélsőbalon.) A protes­tánsok méltán tiltakoztak II. Józsefnek türelmi parancsa és rendelete ellen, mert a jogos álla­potot követelték. Most is azon egyének, a kik egy bevett vallásfelekezethez sem tartoznak, méltán követelhetik, hogy jogos állapotokra he­lyezkedhessenek, hogy a szabad vallásgyakorlat a törvény és a jog által biztosítva legyen. (Elénk helyeslés a szélsőbalon.) A vallás- és közoktatásügyi minister ur továbbá azt mondja, hogy nálunk egyházpoliti­kai harcz egyáltalán lehetetlen. Én nem merném oly apodietiee kimondani, hogy egyházpolitikai harcz nálunk lehetetlen. Igen is lehetséges. Sőt bevallom, bár most még nálunk nincs itt, de el­jöhet az idő, hogy nálunk is egyházpolitikai harcz fog kifejlődni és ezen egyházpolitikai harcznak előjelei tán már most is láthatók. Azt hiszem, hogy midőn Német- és Francziaország nem menekülhetett meg ezen harcztól, nálunk is be fog az következni. És minél inkább késedel­meskedünk ezen kérdések megoldásával, minél­inkább hátráltatjuk azt, hogy a szabad vallásgyakor­lat kérdései törvény által megoldassanak, minél in­kább halasztjuk a polgári házasság behozatalát, annál dühösebb és elkeseredettebb 1 harcz, annál nehezebben oldhatók meg, a kedé­lyek annáj izgatottabbak s elkeseredettebbek lesznek. (Elénk helyeslés a szélsőbalon.) A vallás- és közoktatásügyi minister ur meg lehet győződve, hogy mi e párton nem 4

Next

/
Thumbnails
Contents