Képviselőházi napló, 1881. III. kötet • 1882. február 13–rnárczius 2.
Ülésnapok - 1881-64
64. országos ülés február 24. ÍS82. 253 azt a napot, melyen a kormányt velők meg- I buktathatjuk; (Elénk helyeslés a szélső baloldalon) üdvözölni fogom azért, mert megbuktatjuk vele a jelenlegi erkölcstelen párturalmat (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon) és elérjük vele legalább azt, hogy végre-valahára ketté fogjuk szegni azt az államférfiúi pályát, mely kezdődött azzal, hogy az ellenzék elveit taktikával feladta, folytatta azzal, mikor a kormányon volt, az alkudozásokban az osztrák féllel a nemzetet egymásután több megalázáson hurczolta végig {Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon) és végre a bosnyák politikába fortélylyal erőszakolta bele a nemzetet. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Minden óra, melyet ennek a kormánynak még nyújtunk, a nemzet erkölcsi niveaujának leszállítása. (Ugy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) Bizonyára — és ezzel bevégzem beszédemet (Halljuk! Halljuk!) —sokszor fogunk még megküzdeni a mérsékelt ellenzék férfiaival, és a mikor a kormányra jutnak, már a következő napon ellenük fordulunk, de a meddig arról van szó, hogy a mai kormányt megbuktassuk, addig vállvetve és közösen fogunk működül. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Pártolom Helfy és Mocsáry t. barátaim határozatait. (Hosszan tartó élénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon.) Láng Lajos előadó: T. képviselőház! (Halljuk!) Meg fogja engedni a t. ház, hogy az előttem szólt t. képviselő urnak tgy megjegyzésére már most reflctáljak. (Halljuk!) A képviselő urnak volt egy megjegyzése, melynek némileg legalább az az értelme lehetne, hogy akár én, akár azon lap, melyet vezetni szerencsém van, bérbe adta meggyőződését. Ha az a megjegyes csak ellenem irányulna, nem szólnék. Azok, a kik a t. házban személyem iránt érdeklődnek, eléggé ismerik az én viszonyaimat és tudják jól azt, hogy midőn én ama lap vezetésére — nem talán keresve, hanem a párt iránti kötelességérzetből — vállalkoztam és midőn azt ma is viszem és várom a perczet, mely engem attól felment : én akkor oly kötelességet teljesítek, mely rám nézve anyagi előnyökkel nem jár. De minthogy nemcsak rólam van szó, t. ház, hanem egyáltalán ama lapról és a képviselő ur polemizálni méltóztatott egy czikk ellen, melyet nem én irtam, hanem egy igen tisztelt barátom és arra nézve méltóztatott ama megjegyzést használni : ezen t. barátom érdekében legyen szabad megjegyeznem, hogy ő lehetőleg még kevésbé érdemli meg azt a vádat, mint én, mert akármely pillanatban akad ellenzéki lap, mely őt sokkal fényesebb honoráriummal alkalmazná, mint a minőt neki az „Ellenőr" nyújt. Ezt tartottam szükségesnek megjegyezni. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a szélső balon.) Pulszky Ágost: T. ház ! (Halljuk !) Legyen szabad nekem, mint a mérsékelt ellenzék azon tagjai egyikének, kik a delegátió tagjai levén, ott hozzájárultak ezen 8 milliónyi összeg megszavazásához , azokra válaszolnom, a mik e tekintetben a mai és a tegnapi napon felhozattak és egyszersmind némely megjegyzéseket tennem al kapcsolatban kifejlődött vitára vonatkozólag. Mindenek előtt legyen szabad az előttem szólott t. képviselő ur két megjegyzésére felelnem. Először is én elfogadom részéről azon megkülönböztetést az ő saját pártjának magatartására vonatkozólag, hogy ők nem elvileg tagadják meg a jelen esetben a költségeket, hanem megtagadják azért, mert nem nyertek kellő felvilágosításokat. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nem áll!) Én csak az előttem szólott képviselő ur szavait idézem és azt hiszem, helyesen. Azt mondta másodszor, hogy megtagadja ezen kormánynak, mert ezen kormánynak egyáltalában nem akarja ezen összeget megadni; más kormánynak talán felvilágosítások mellett megadsiá. Ezen két állítást hozta fel. Ezzel szemben legyen szabad csak azt mondanom, hogy mindenek előtt a delegátióban és a delegátió által általában az országban és itt is nyertünk oly felvilágosításokat, melyek bennünket arra bírtak, hogy ne tagadjuk meg, hanem igenis szavazzuk meg a költségeket e tekintetben. Tehát itt az egyik különbség. Á másik különbség pedig az, hogy mi, mellesleg megjegyezve, első sorban nem ezen kormánynak szavazzuk meg a költségeket, mert nem ez a kormány kérte tőlünk közvetlenül, hanem a közös kormány, de eltekintve ettől, megszavaztuk volna a költségeket, mint Szilágyi Dezső t. barátom kifejté, bármely kormánynak, tehát ezen kormánynak, is, mert mi nem tartottuk és nem tarthattuk ezen kérdést azok közé tartozónak, melyek magukban, t. i. az összeg megszavazásában, alkalmasak lennének a bizalmi kérdésnek felvetésére. Azt hittük, hogy midőn a monarchia tekintélye, a monarchia parancsoló helyzete, a monarchia méltósága feltétlenül megköveteli tőlünk a fegyveres lázadás elnyomását, erre az eszközöket semmi szín alatt megtagadnunk nem szabad. A másik a miben eltérek az igen t. képviselő ur felszólalásától és a mire nézve megjegyzést kell tennem, az, hogy ő azt monda, hogy a kormány és a nemzet tényei közt különbséget kell tenni; a nemzetnek, mint olyannak nincsenek itt tényei, melyeknek desavoüálásról volna szó, hanem egy kormány tényeinek desavouálásáról van szó, mit ő minden ellenzék teljes jogának tart. Nem tartom ezt helyes
