Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.
Ülésnapok - 1881-53
63. országos fllc» í'ü-bruär II. Itóíí. 407 Méltóztassék, a t. ház most niegengedui, hogy a mára bejelentett interpellálták előterjesztessenek. Szederkényi Nándor: Fel fogom olvasni interpellátiómat. (Olvassa) : „ínterpellátió a t. igazságügyminister úrhoz. Köztudomású az, hogy az orszóg több vidékén, névszerint Budapesten és Egerben is, nemeslelkü alapítók és adományozók kezdeményezésével,, az illető helyhatóságok, úgynevezett dolgozó-házakat szerveztek, részben javító, részben praeventiv védelmi ezélból a társadalom azon elzüllött, de még mindig munkaképes elemei részére, kik biztos tartózkodási hely, foglalkozás s kereset nélkül csavarogva, koldulva töltik életüket s már ennélfogva is nemcsak terhe, de veszélyes eleme a társadalomnak. Ezen dolgozó házak, az ily rendőrileg marasztalt csavargók részben erkölcsi megjavítására, részben a munka s foglalkozáshoz való szoktatás elérésére voltak berendezve. Hogy ily intézmény semmiféle büntető codexxel ellentétben nem állhat, világos az ismertetett rendeltetés érintéséből. Büntető codexiirik, különösen pedig a kihágásokról szóló törvény életbeléptével, mindennek daczára ezen ismertetett intézmények fennállása lehetetlen azért, mert e törvények előtt, hazánk több vidékén szervezett ezen természetű s társadalmilag is nagybecsű intézmény ismeretlen s igy annak használata kizárva van. Kérdem a t. igazságügyminisier urat? Van-e tudomása ezen dolgozóházak lételéről? Ha van, azok ezélját és rendeltetését öszszeütközőnek tartja-e a büntető törvéuynyel? s ha nem, szándékozik-e intézkedni, hogy ezen dolgozóházak a büntető törvény illető helyének némely pótlásával visszaadassanak a társadalomnak és sok szerencsétlenre valóban áldásos rendeltetésének? Elnök: A t. képviselő ur felolvasván interpellátióját, az ki fog adatni az igazságügyministeriumnak, Ugron Gábor: T. ház! A berezegővinai, illetőleg dalmát zavargások következtében némely ezredeknek tartalékosaiból a három utolsó korosztály mozgosíttatott. Köztudomású dolog, hogy ezen tartalékosok között nagy számban fordulnak elő olyanok ÍB, kik családdal birnak s gyakran számos családdal és midőn ezek behivattak, épen a család fentartói hivattak be, kik nem egy esetben napi muukával keresték meg a család fentartási eszközét, tehát az államnak, mely igénybe veszi azon vagyontalan tartalékosoknak szolgálatát, kötelessége már humanitási szempontból is azon behívott tartalékosok csa- j ládjárók a mennyiben szükség, gondoskodni. De ' törvényes intézkedéseink is vannak, melyek szerint a mozgósított tartalékosok vagy honvédek családjairól az állam gondoskodni tartozik. Ugyanis az 1880: XXVII. t.-cz. amelya hadmentességi díjról szól, 5. §-ában kimondja, hogy esen hadmentességi díj másodsorban épen ezen czélokra lesz fordítandó. A 9. §. b) pontja pedig azt rendeli el, hogy a kormány majd külön törvény javaslatot fog beterjeszteni és külön törvénynyel fogja szabályozni, hogy mily módon és mily irányban fog felhasználtatni a hadmentességi díj a tartalékosok, póttartalékosok és honvédek családjainak segélyezésére. A kormány másfél év óta elmulasztotta azon kötelességét teljesíteni, hogy ezen törvényjavaslatokat a ház elé nyújtotta volna, de azt hiszem, hogy ez nem szolgálhat akadályul, hogy a jelen esetben a mozgósítottak családjai részére a szükséges segélyösszegeket folyóvá tegyék. Nem bocsátkozom az interpellációnak hosszas indokolásába, már ezen két szempont által is eléggé indokolva tartom és midőn benyújtom a belügyministerhez intézett ezen interpellátiómat kérem, a t. házat, hogy ugy a humanitási szempontból, mint a törvény határozata szempontjából a tartalékosok itthon maradt családjai segélyezése iránt intézkedni méltóztassék. Elnök: Fel fog olvastatni az Ínterpellátió. Duka Ferencz jegyző (olvassa) -. „Kérdés a belügyminister úrhoz: Miután több ezrednek tartalékosai is mozgósíttattak, kiknek eltávozásuk után családjuk nyomor és inség által van fenyegetve; kérdem a minister úrtól: Tett-e intézkedéseket, hogy a behívott tartalékosoknak szegény családja a kenyérkereső apa távollétéig segélyeztessék ? Ha tett, melyek azon intézkedések? Ha nem tett, szándékozik-e sürgőzen intézkedni, hogy a segélyzés, a hol keli és a mennyiben szükséges, kezdetét vegye?" Tisza Kálmán ministerelnök és belügyminister ; Igen röviden pár szóval most is felelhetek ezen interpeílátióra,. Igen jól tudom és tudja a ministerium azon törvény rendelkezéseit és épen azért azon perez ben, a melyben szükségessé vált a harmadik korosztálynak behívása, körrendeletileg utasította a törvényhatóságokat ezelőtt már mintegy ti'. nappal, hogy írják össze azon családokat, melyeknek fentartói a mozgósítás folytán távozni kénytelenek, irják össze azon családok tagjainak számát, viszonyait, egy szóval mindazon adatokat, melyek a segélyezés szempontjából szükségesek. A törvényjavaslatot magát, mely az 1880. törvényben Ígérve van, azt hiszem, egy pár | rövid nap alatt szintén lesz szerencsém a t. Láz 1 asztalára letenni, ugy hogy mire az összeírások
