Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.
Ülésnapok - 1881-53
402 ;>.;. országos ülés február 11. l$äaz alapító intentiójának is, de egyúttal a törvények alapján kifejlett viszonyoknak megfelelőiig használtassák fel az alapítvány. A t. vallás- és közoktatásügyi minister ur részéről tétetett egy pórindítvány, a mely nézetem szerint a kérvényi bizottság határozati javaslatát lényegében legkevésbé sem alterálja, mert a t. házat esak a felől biztosítja, hogy ha azon nehézségek és akadályok, melyekről a javaslatban szó van leküzdhetedeneknek mutatkoznának, a dolog nem fog abban maradni, hanem a minister ur késedelem nélkül jelentést fog tenni a háznak. Ezen pót-indítványt tehát én a kérvényi bizottság határozati javaslatával ellenkezésben állónak nem látom és azért nem a kérvényi bizottság nevében, — mert erre megbízásom nincs — de a magam nevében a t. minister ur pótindítványát szintén elfogadom. (Helyeslés.) Elnök: T. ház! A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a szavazás. Az első kérdés az lesz: elfogadja-e a t. ház a kérvényi bizottság határozati javaslatát, igen vagy nem ? A javaslat elfogadása nem zárja ki azt, hogy a minister ur által beadott pótindítvány szintén elfogadtassék, azután tehát külön fel fogom tenni a kérdést, hogy a minister ur által beadott pótlás, illetőleg módosítás hozzá csatoltassék-e a kérvényi bizottság javaslatához? Mielőtt ekként a kérdéseket föltenném, méltóztassék még egyszer meghallgatni mind a két javaslatot, Duka Ferencz jegyző (olvassa a kérvényi bizottság határozati javaslatát és Trefort módosítását). Eínök: Méltóztaíik-e a t. ház elfogadni a kérvényi bizottság javaslatát, igen vagy nem ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Kérdem már most, elfogadja-e a t. ház a minister ur által beadott módosítást? Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta Tibád Antal jegyző (olvassa a kérvények 8-ik sorj egy zekének 10 folyószámát, melyre nézve a kérvényi bizottság javaslata észrevétel nélkül elfogadtatik • olvassa): „A fiumei kir. törvényszék és járásbíróság kezelő személyzete, — a biliéti kir. járásbíróság tagjai, — a karáusebesi kir. törvényszék, ügyészség és járásbíróság tagjai, — a beszterczebányai kir. törvényszék, ügyészség és kerületbeli járásbíróságok segéd- és kezelő személyzete, — a miskolczi kir. törvényszék, ügyészség és kerületbeli járásbíróságok kezelő személyzete, — a nagykikiudai kir. törvényszék és járásbíróság jegyzői s kezelő személyzete, — a b.-gyulai kir. törvényszék és járásbíróság segéd- és kezelő személyzete, — a nagykanizsai kir. törvényszék és járásbíróság kezelő személyzete, — a beszterczei kir. törvényszék, ügyészség és járásbíróság kezelő személyzete, -— a nagysomkúti kir. járásbíróság személyzete, — a lugosi kir. törvényszék és járásbíróságok kezelő személyzete, — a nagykanizsai kir. törvényszók és járásbíróság kezelő személyzete fizeíésök felemelését kérik." Berzeviczy Albert, a kérvényi bizottság előadója: T. ház! A kérvényi bizottság határozati javaslata igy szól: „Ezen kérvények a pénzügyi bizottság 83. sz. előterjesztésének tárgyalása alkalmával leendő használat végett a ház irodájában tétetnek le." Van szerencsém a t. ház figyelmet arra felhívni, hogy ezen kérvények, (Halljuk!) t. i. a vidéki bíróságoknak fizetés-fölemelés tárgyában benyújtott kérvényei, a pénzügyi bizottság előterjesztései alapján a t. ház által már tegnap elintézést nyertek, mihez képest ezen határozati javaslat többé meg nem állhatván, bátorkodom indítványozni, hogy az a következővel helyettesittessék: „E kérvények a ház tegnapi ülésében hozott határozatával már elintéztetvén, az irattárban helyeztetnek el." (Helyeslés) Elnök: Ha tehát ezt méltóztatnak elfogadni, e kérvények a ház irattárában helyeztetnek el. Tibád Antal jegyző (olvassa): „Bihar-, Borsod-, Kolozs-, Trencsén-, Vas-, Zemplén-, Baranyamegyék közénsége a megyék háztartásáról szóló törvényjavaslat némely részeit módosítatni, illetve javadalmazási összegüket felemeltetni kérik". Berzeviczy Albert előadó: T. ház! A kérvényi bizottság azon szempontból indulván ki, hogy ezen kérvényekben nem csupán pénzügyi kérdés, t. i. az egyes megyék dotatiójának kérdése foglaltatik, de a legtöbb kérvényben a törvényjavaslat közigazgatási szempontból is megtámadtatik, továbbá maga a megye dotatiójának felemelésére vonatkozó kérelem is közigazgatási tekintet által indokoltatik. Miután a közigazgatási bizottság ezen a megyék háztartásáról szóló törvényjavaslatot eddig nem terjesztette a t. ház elé, indítványozza a kérvényi bizottság, hogy ezen, kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett a közigazgatási bizottságnak adassanak ki. Ernuszt Kelemen: T. képviselőház! (Halljuk!) Daczára annak, hogy Vasmegye kérvénye a ház egyes tagjai közt szétosztatott és daczára annak, hogy az idő ennyire előrehaladt, ha mégis felszólalok, bocsássák meg, hogy ezt teszem, mert a megye engem bízott meg a kérvény beadásával és mert a megye képviselői által a közigazgatási bizottságban képviselve nem levén, érdekei ottan kellőleg meg nem óvat-