Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-52

368 52. országos ülés fefcmár 10. 1882. Elnök: Megszavaztatik. Az összeg pedig függőben hagy a tik. Tibád Antal jegyző (olvassa): V. czím. Királyi főügyészségek. Személyi járandóságok. 1. rovat. Fizetések és lakpénzek 33,830 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 2. Szolgák ruhailletményei 250 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 3. Jutalmak és segélyek 350 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összesen 34,430 frt. Elnök : Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 4. rovat. Házbér 2,960 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 5. rovat. Hi vatali és irodai költségek 4,800 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 6. Utazási költségek 2,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): 7. Fegyelmi eljárási költségek 1,660 frt. Elnök: Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Összesen 11,420 frt. Elnök : Megszavaztatik. Tibád Antal jegyző (olvassa): Bevétel. Fegyelmi eljárási költség 3,000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Fegyelmi eljárási költségtérítmények és fegyelmi pénzbírságokra 3,000 frt. Tibád Antal jegyző (olvassa): Királyi törvényszékekés járásbíróságok. Rendes kiadások XX. v J^ezei 6. czím. Eendes bevételek X. fejezet 1. czím." Elnök: E czímmel összefüggésben tárgya­landó a pénzügyi bizottságnak 83. számú jelentése, némely királyi törvényszék, járásbíróság és ügyészség tagjainak lakbér-illetményjavítás végett beadott kérvényei tárgyában. Mielőtt a tárgyalás megkezdetnék, ezen jelentés fel fog olvastatni. Tibád Antal jegyző (olvassa): „A birói és ügyészi karnak körülbelül fele, épen most fog részesülni, a törvény értelmében, az évtizedes pót­lékban ; ez is jelentékeny terhet képez az államra nézve; de nem hogy ellenérvet csinálnánk ebből, még a kérvényekben kifejezett óhajnak is eleget tennénk, ha pénzviszonyaink megengednék. Csak ezek tilalma alatt véljük azt megtagadandónak. Kérjük tehát ez alapon a t. képviselőházat, hogy némely kir. törvényszék, járásbíróság és ügyészség tagjai­nak az 1.871: XXXII. t.-cz. 8. §-ának módosítá­sára és lakbérilletményeiknek javítására irány­zott kérelmét ez alkalommal teljesíthetlennek jelentse ki. A kérvényekben kérelmezik némelyek ; 1. az 1869: IV. t.-cz. 17. §-a értelmében a nyugdíjrendszer törvényhozás utján való meg­állapítását; 2. az 1875: XXXVI. t.-cz 4. §-ának értelmében a végleges bírósági szervezetet; 3. a szolgálati pragmatikát. Minthogy azonban e kér­désekre nézve a t. képviselőház határozott, a mennyiben azokat az igazságügyi ministerhez utasítá, ezekre nézve nem érezzük magunkat hivatva indítványokat tenni, hanem a kérvénye­ket tisztelettel mellékelve, kérjük a t. képviselő­házat, méltóztassék rendeltetésük czéljából ki­adatni. Hegedüs Sándor előadó: T ház! Ehhez a jelentéshez, melyet most méltóztatott a t. ház hal­lani, igen rövid megjegyzéseim vannak. Tudniillik azon idő óta, mióta a pénzügyi bizottság e kér­vényeket tárgyalta, még több járásbíróság és kir. törvényszék személyzete részéről érkezett be kérvény, szám szerint összesen 34. Minthogy azonban ezen kérvények is ugyanazon formával és ugyanazon tartalommal bírnak, melylyel bír­nak azok, melyeket a pénzügyi bizottság tár­gyalt és melyekről a jelentés szól, ennek követ­keztében ezt egyszerűen csak az igen t. háznak tudomására hozni tartottam szükségesnek. Ezen kérvények is csak azt tartalmazzák, a mit ! azon 23 kérvény foglal magában, melyekről a jelentés szól, hogy t. i. az 1871: XXXI. t.-cz. 8. §-a módosíttassák és a vidéki járásbíróság és törvény­szék személyzete számára a lakbérilletmény azon magasságra emeltessék fel, a mely magasságban létezik a fővárosi hasonló hivatalnokokra nézve. Ugyanazon okok, melyeket a pénzügyi bizottság jelentésében kifejtett, természetesen érvényesek ezen kérvényekkel szemben is és a mi e kérvé­nyekben foglalt többi kérelmeket illeti, neveze­tesen a nyugdíjtörvény meghozatalára, szolgálati pragmatica és a törvényszékek és járásbíróságok helyének végleges megállapítására vonatkozólag — ezekre nézve a t. ház, a kérvények tárgya­lása alkalmával már hozott határozatot, a mennyi­ben ezen kérvényeket intézkedés és megfelelő előkészítés végett az igazságügyministerhez uta­sította. Ennek következtében a pénzügyi bizottság sem hivatva nem tartotta magát sem szükséges­nek nem vélte, hogy a kérvény ezen pontjaira nézve külön intézkedéseket javasoljon a t. ház­nak és igy a bizottságnak nem maradt egyéb hátra, mint kizárólag azon pénzügyi okoknál fogva, melyeket jelentésemben bátor voltam érinteni, kérni a t. házat, hogy méltóztassék a különben igen méltánylandó és buzgó hivatalnoki kartól ezt a kérelmet ez alkalommal megtagadni és a költségvetés ezen tételét azon alakban fogadui el, a mint a kormány, illetőleg a pénz-

Next

/
Thumbnails
Contents