Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.
Ülésnapok - 1881-51
51. országos ülés február 9 1882. 353 szolgáltatás úgy eszközöltessék, a mint ezt a jogrendnél fogva eszközölni kell. A polgári törvényhozás azt tette, a mit tehetett, a mit tennie kellett, t. i. azon lelkész, a ki valamely házasságot összead, a melyről tudja, hogy az bontó akadálynál fogva semmis, büntetés alá veszi; azon lelkészt vagy anyakönyvvezetőt, a ki egy az államtörvér.yek szerint törvényes gyermeket nem ezen törvények szerint törvényesnek irna be az anyakönyvbe, azt büntetés alá veszi — és igy a mit a maga részéről tehetett, azt megtette. Hogy a válóperek az újabb időkben szaporodtak, azt sajnálattal konstatálnunk kell, de annak nem a mi törvénykezésünk az oka. A házassági törvények régebbek. A protestánsoknál a József-féle pátens, a katholíkusoknál és a görög-keletieknél az ő kánonjaik. Ennek egészen más okai vannak és ha valami nehézség támadt azon elvből, mely 1868-ban állíttatott fel, hogy t. i. az áttérés esetében az áttérő cselekményei azon vallás elvei szerint ítéltessenek meg, melyre az áttért és nem azon vallás elvei szerint, a melyen az illető volt, ha mondom, abból nehézségek támadnak és támadhatnak, mint a t. képviselő ur érintette, azt hiszem, hogy nehezen találkoznám az ő pártfogásával, hogy ha oly törvényjavaslattal lépnék fel, hogy ne azon vallás elvei szerint ítéltessenek meg az áttérő cselekményei, a melyre ő áttért, hanem azon vallás elvei szerint, a melyben előbb volt. Az elintett bajokat salválni nem az igazságügy ieladata, azokat egészen más uion és módon kell orvosolni. Én is abban a véleményben vagyok t. ház, hogy ne romboljunk, hanem építsünk. De hogy biztosan építsünk, akármely irányban biztos talajjal keil bírnunk. Ez a biztos talaj pedig vélekedésem szerint a nép erkölcsiségében, annak a törvényes intézmények iránti tiszteletében gyökerezik és azonkívül a közjogi intézményeknek elismert szilárdságában , mert csak ott, hol a kö/jogi intézményekben biztosan gyökerezik az állam szerkezete, csak ott lehet életerős institutiókat létesíteni, mert a mint egj régi latin jogi közmondás mondja: „Jus privatum sub tutela juri* publici est!" [Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: SzóJásra senki sincsen feljegyezve, hogy ha tehát szólani senki sem kivan, az átalános vitát bezárom. Szavazás előtt Polonyi Géza képviselő urnak azon első határozati javaslatára vonatkozólag, melyet a hadbiróságokra nézve beadott, zárszóra van joga, miután ezen határozati javaslatot a házszabályok értelmében kívüle még 9 képviselő irta alá. A bizottság előadóját természetesen szintén zárszó fogja ítélni. {Helyeslés) Polonyi Géza: T. ház! Én tegnap is azon rám nézve mindenesetre sajnos helyzetbe jutót- I KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. II. KÖTET. tam, hogy kénytelen voltam a t. ház figyelmét két órán túl jóval igénybe venui. Miután ma az idő a fél kettőt már is túlhaladta, kérem a t. házat, méltóztassanak megengedni, hogy miután az előttem szólott képviselő uraknak válaszolni akarok, ezt ne ma, hanem holnap tehessem meg. (Helyeslés szélső baloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) A szó különben is első sorban az előadó urat illeti. {Helyislés a szélső baloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Nem áll! Különben is nem jelentkezett szólásra! Halljuk az elnököt!) Elnök: Ugy látom, a t. ház türelme már különben is fogytán van, de a képviselő úrral tegnap csakugyan megtörtént, hogy a szokásos időn túl meg félóráig kellett beszélnie és tudom, hogy a t. ház mindig méltányos szokott lenni a szónokok iránt. Csakis azt akarom megjegyezni, hogy a képviselő urnak abban, hogy előbb az előadónak kellene szólani, nincs egészen igaza, mert az előadó a hozzá intézett kérdésekre a felvilágosítást mindenkor megadhatta. {Helyeslés jobb jelöl.) Ha tehát, méltóztatik a t. ház beleegyezni, a képviselő ur holnap fogja zárbeszédét elmondani. {Helyeslés.) A hoki api napirend az igazságügyi költségvetés tárgyalásának folytatása és ennek befejezése esetén a vallás- és közoktatásügyi költségvetés tárgyalása lesz. (Helyeslés) A pénzügyim ni ster urnak vau előterjesztése. _ . Gr. Szapáry Gyula pénzügyminister: T. képviselőház! (Halljuk!) Van szerencsém benyújtani egy előterjesztést a delegatió által utólag megszavazott közösügyi költségnek az állami költségvetésbe mikép leendő beállításáról és annak fedezeti módjáról. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen előterjesztés kinyomatását elrendelni és azt tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasítani. Elnök : A pénzügyminister ar előterjesztése nyolez millió forintnyi rendkívüli szükséglet tárgyában azon katonai intézkedések keresztülvitelére, melyek a monarchia déli részében és a megszállott területen kitört mozgalom elnyomására szükségesek lettek — ki fog nyomaíni, ki osztatni és előzetes tárgyalás végett a pénzügyi bizottsághoz utasittatik. Még azt vagyok bátor megjegyezni, hogy a pénzügyi bizottságnak van egy jelentése a magyarországi hírlapírók nyugdíjintézetének kérvénye tárgyában, melyben országos segélyezés czímén két ezer forintnyi összegnek az 1883. évi állami költségvetésbe való fölvételét kéri. Ezen jelentés a vallás- és közoktatásügyi költségvetéssel kapcsolatban fojr tárgyaltaink A holnapi ülés d, e. 10 órakor kezdődik. Egyéb tárgy nem lévén, &z ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 1 óra 45 perczkor.) 45
