Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-49

4fl. orazágoä Ülés febru ér 7. 1S82. 305 méltóztassék ezt tudomásul venni. (Helyeslés jobbfelM.) Herman Ottó: T. képviselőház! (Halljuk!) Én a most hallottakkal szemben egészen egyszerűen konstatálni kívánom, hogy Bausznern Guidó képviselő ur maga is kimondta és beismeri itt, hogy politikai meggyőződése késztette őt arra, hogy a honvédelmi egyenruhát levesse. (Ugy van! a szélső baloldalon.) Ezt konstatálni kívánom. A többire nézve ig n köszönöm az irat felolvasását és meg fogom találni az időt és alkalmat arra, hogy egyszer a „Die Erwürgung des Sachsenvolkes" c/.ímtí Flugblattra rátérve, folytassuk a támadásokat. Ezt kötelességemnek fogom tartani. (Helyeslés a szélső balon.) ElnÖk: E tekintetben határozathozatal szüksége nem forogván fen, következik a napirend: az 1882. évi állami kötségvetés részletes tárgyalásának folytatása és pedig az ő Felsége személye körüli ministerium költségvetése. Tibád Antal jegyző (olvassa): 6 cs. és apostoli királyi Felsége személye körüli ministerium. Rendes kiadások: 13. fejezet és 6 ik fejezet 4-ik ez ím. Rendas bevétel: 4. fejezet. Láng Lajos eló'adó: T.ház! Az ő Felsége személye körülimini kenumnak 1882-iki előirányzata tekintetében két különböző előterjesztés érkezett a pénzügyi bizottsághoz. Az első eredeti előterjesztés igen csekély mérvben tér el az 1881-ki előirányzattól, a mennyiben 270 írttal, másik helyen 100 és 120 frttaí vau emelve az előirányzat. Az első tétel rnhaszükségleten alapul, a másik pedig a felszaporodott papirszükséglettel van indokolva. Ezek olyanok, hogy bővebb indokolást nem tesznek szükségessé. Ellenben időközben az ő Felsége személye körüli minister ur újabb előterjesztést adotl be és a ház ugy intézkedett, hogy az az eredeti előterjesztéssel együtt tárgyaltassék a pénzügyi bizottságban. Ezen előterjesztés Összesen 4.197frt és 50 krral kívánja emeltetni az előirányzatot és pedig 3,023 írttal drágasági-pódék ezímén, 1,274 írttal személyes pótlék ezímén. Az elsőt, a 3,023 frtot illetőleg, mely 20% drágasági pótlékot képez az ottani tisztviselők számára, tekintve, hogy Bécsben az élet drágább és tekintve, hogy a többi miuisteriumoknál Bécsben, a közös és az osztrák rainisteriumoknál levő tisztviselők hasonlíthatlanul magasabb díjakat élveznek, a pénzügyi bizottság hozzájárult az előterjesztéshez. Ellenben a 10°/°-nyi személyes pótlékot, mely azért adatott volna a tisztviselőknek, hogy kárpótolja őket az előléptetés hiányáért, nem tartotta a pénzügyi bizottság egészben véve megoldhatónak és csak három tisztviselőnek, kik segédhivatalokban vannak alkalmazva és kiknek mindegyike több, mint 20 év óta vau ugyanabban az alkalmazásban, 100, 90 és 80 frtot KÉPVH. NAPLÓ. 1881—84. U. KÖTET. i vél megszavazandónak, Mig tehát az első tételt i egészben elfogadta, a második tételt 270 írttal állította be. Ezen változtatással van szerencsém ajánlani az előirányzatot a t. háznak. Madarász József: T. ház! Éti a pénzügyi bizottság utóbbi javaslatára nézve halasztási indítványt kívánok tenni. Az én indítványom szerint elintéztetnék minden, a mi ezen ministerium költségvetésére vonatkozik, kivéve a drágasági- és személyes pótlékra vonatkozó intézkedés. ÉN ugyanis kérem a t. házat, hogy miután köztudomású tény az, hogy az országban lakó bírósági hivatalnokok és tisztviselőknek is van arra nézve beadott kérvénye, hogy lakbér-illetményeik ftílemebessenek s egyéb kedvezményekben is részesittessenek, oda járul tehát indítványom, ho^y ezen drágasági pótlék iránt és a személyes pótlék felemelésére nézve tett jelentésnek tárgyalása halasztassék el azon időre, mikor a pénzügyi bizottság 83. sz. alatti jelentése e házban már tárgyaltatott s a t. képviselőház tisztában lesz magával az iránt, vájjon teljesítheti-e az ország nagy részében levő hivatalnokok kérését, vagy sem. Halasztási indítványom a következő: „A pénzügyi bizottságnak, a hozzá 45. szám alatt utasított drága sági- és személyi pótlékra nézve tett előterjesztésének tárgyalása halasztassék el azon időig, a midőn a képviselőház már határoz előbb a pénzügyi bizottságnak 83. szám alatu azon jelentésére nézve, mely a „némely törvényszék, járásbíróság és ügyészség tagjainak lakbér-ílletményjavítás végett beadott kérvényei" tárgyában terjesztetett be." Fentartora magamnak t. ház, minthogy én arra nézve, vájjon ezen drágasági és személyes pótlék megadása helyes-e vagy sem, nem nyilatkoztam, az esetre, ha a t. ház még sem tartaná ezélszerünek ezen jogos és méltányos kérésemet elfogadni, hogy akkor magára a tárgyra nézve később nyilatkozhassam, ha eldöntetett az, hogy e halasztási indítvány elfogadtatik-e vagy sem. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Méltóztassék a t. ház a tárgy fontosságánál fogva megengedni, hogy a halasztási indítvány még egyszer felolvastassák. Duka Ferencz jegyző (olvassa a halasztási indítványt). B. Orczy Béla, 6' Felsége személye köriül minister: Bátor vagyok a t. házat arra kérni, hogy a halasztási indítványtól eltekintve, a napirenden lévő kérdés elintézéséhez hozzá fogni és azt eldönteni méltóztassék. Nem akarom azt tagadni, hogy azon kérvények, melyek a bírói személyzet fizetésének emelésére nézve beadattak, figyelemre méltók, de én ugy tartom t. ház, bog}' ezek a szóban levő kérdéssel 39