Képviselőházi napló, 1881. II. kötet • 1882. január 11–február 11.

Ülésnapok - 1881-35

6 35. emáeos flléc .'annar I). !SS5, minister által a m. kir. honvédségi „Ludovica' akadémiában „az általános világtörténelem, különös tekintettel Magyarország történetére* tantárgy előadásával ideiglenesen évi 1600 forint átalányfizetés mellett a 4586—880. eln. számú rendelettel megbízatván, az 1881—82. iskolai év folyamára ezen megbízás a honvédségi „Ludovica" akadémia igazgatósága s közötte 1881. oki 6-án kötött, a honvédelmi ministerium által jóváhagyott s a tárgyalás folyamán általa hiteles másolatban beadott — •/. alatt ide csatolt — egyezmény által megújittatott. Egyebekben a bizottsághoz beadott múlt heti jelentésében előterjesztettekre hivatkozva, az általa elfoglalt tanári állást, mint ideiglenes jellegű, rendszeres fizetéssel össze nem kötött, egy évnél hosszabb időre nem terjedő — sőt az egyezményhez képest, esetleg beállható eseményeknél fogva még rövidebb tartamú — megbízásként tűntetve fel, annak felemlítése melleit, hogy az általa beadott — 27. alatt idecsatolt — bizonyítvány szerint P. Szathmáry Károly mint képviselő a „Ludovica" akadémiában 1875/76 — 1879/80. tanévig működött tanárkép s e miatt összeférhetlenségi eset nem észleltetett, az 1875: I. t.-cz. 1. §. g) pontjának alkalmaztatására kéri a bizottságot. A tárgyalás ezzel befejeztetvén s a határozat megállapítására szolgáló vitatkozás és határozathozatal idejére az érdekelt képviselő távozván, az ügy vitatkozás tárgyává tétetett, melynek eredményéhez képest a kisebbségbea maradt azon bizottsági tagok véleményével szemben, kik dr. Gsiky Kálmán képviselőnek a „Ludovica" akadémiában elfoglalt tanári állását az 1875. évi I. t.-cz. 1. §-a első bekezdése alapján azon indokból, mert szerintök az általa elfoglalt tanári állás a kormány kinevezésétől függ és fizetéssel jár, azt, hogy a tanárkodásra feljogosító honvédelmi ministeri rendeletben használt „megbízás" kifejezés által a tanári állás a kormány kinevezésétől függő jellegét elvesztené, nem osztják, de ezen jellegét elvesztettnek a hivatkozott honvédelmi ministeri rendelet főbb intézkedését az 1881—82. tanévre megújító — sőt a helyettesítésre s a mozgósítás esetére vonatkozó rész tekintetében kibővített — egyezménynél sem látják, mert az a kormány rendelkezése, alatt álló intézet igazgatóságának közvetítésével létesittetvén, annak 5. pontjában s a ministeri jóváhagyásban épen a kormánynak a tanári állás megerősítésére és díjazására vonatkozó intézkedése van kitüntetve, mert továbbá a fizetés tekintetében határozott évi összeg kijelölése mellett a tanári állást az 1875. évi I. t.-cz. g) pontja alá sorozható megbízásnak nem tekintik, a képviselőház összeférhetlenségi bizottsága által dr. Csiky Kálmán összeférhetlenségi ügyében szótöbbséggel faatároztatott, hogy dr. Csiky Kálmán Sepsirizeu'-G vörgy városkerületi képviselőnek a magyar királyi honvédségi „Ludovica" akadémiában elfoglalt tanári megbízatása az 1875. évi I. t,-ez. *• §• 9) pontja értelmében a képviselői megbizással összeférhető jelleggel bir, mert az általa elfoglalt tanári állás az 1875: I. t.cz. 1. §. első bekezdésébe ütköző állásnak, miután arra nincsen kinevezve, hanem megbízva, illetőleg egyezményileg kötelezve lett, nem tekinthető s mert az 1. §. g) pontjában felsorolt feltételeknek, hogy a megbízás ideiglenes jellegű, rendszeres fizetéssel összekötve nincs s hosszabb időre nem terjed az általa elfoglalt tanári megbízatás, ha a képviselőház a távozási engedélyt megadja, igazoltnak tekintetik, az 5. §. alkalmazása mellett a megbízás jellegét összeférhetőnek kellett kijelenteni. Ezen határozat a bizottság elnöke által nyílt ajtóknál kihirdettetett". Elnök: E szerint tehát az Összeférhetlenségi bizottság Csiky Kálmán képviselő ur ezen esetében összefórhetlenséget nem talál, azonban azon feltételhez kötötte az összeférhetlenség nem létezését, hogy ha Csiky Kálmán képviselő urnák azon kérvényére, melyet a házhoz már régebben beadott s a mely függőben hagyatott, a ház a távozási engedélyt megadja. E szerint tehát az első kérdés az, méltóztatik-e a t ház Csiky Kálmán képviselő urnák a távozási engedélyt megadni. Igen vagy nem? {Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a távozási engedélyt megadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház többsége a távozási engedélyt megadja s igy a bizottság jelentése tudomásul vétetik. Dr. Pauler Tivadar igazságügy minister: Van szerencsém a t. háznak két törvényjavaslatot bemutatni, úgymint a gyám sági és gondnoksági ügyekről szóló 1877. évi XX. t.-cz. némely intézkedéseinek módosításáról és pótlásáról, továbbá az uzsoráról és káros hitelügyletekről. Kérem a t. házat, méltóztassék e két törvényjavaslatot kinyomatni és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Az imént benyújtott törvényjavaslatok indokolásaikkal együtt kinyomatnak, a ház tagjai közt kiosztatnak és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasíttatnak. Az elnökségnek egyéb előterjesztése nincs. Következik a napirend első tárgya: az interpellátiós és az indítványkönyv felolvasása. Rakovszky István jegyző: Sem az interpellátiós, sem az indítványkönyvben nem foglaltatik újabb bejegyzés. Elnök: Tudomásul vétetik.