Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-6

gn 0. országos filés október 5. 1881 József, gr. Nugent Arthur, báró Ozegovics Lajos, gróf Pejacsevits Tódor, Poh Antal, Polják Fereaez, Rogulics Mihály, Rubido Radosláv, Seitz Vinkó, Sladovics Mátyás, Sramm Lipót, Stekovics János, Subotics János, Thaler Fülöp, Tükör}^ Alajos, Voncsina Iván, Vucsetics István, Vukotinovics Lajos, Zindl Antal horvát képviselők. Mindezen megbízó levelek az állandó igazolási bizottságnak adatnak ki. T. ház! Már a koreluök ur tett jelentést azon szomorú tényről, hogy egy képviselőtársunk, Jankó Miklós meghalt, ennek következtében Gömör és Kis-Hotit megye jolsvai választókerületében új választás iránt lesz szükség intézkedni. Miután a t. ház részvétének jegyzőkönyvileg kifejezést adott, azt hiszem, nincs egyéb hátra, mint megbízni az elnökséget, hogy az új választás iránt a kellő intézkedéseket szokott módon megtegye. (Helyeslés.) Jelentem a t. háznak, hogy a több helyen megválasztott képviselő urak közül Szende i éla lemond a lugosi kerületi képviselőségéről és megtartja Szeged város első kerületének képviseletét; Tisza Kálmán lemond Debreczen város harmadik kerületének és Sepsi-Szt-György városának képviseletérő] és megtartja Nagyvárad képviseletét; Ordódy Pál lemond az udvardi kerület képviseletéről és megtartja Csongrád városáét; Turgonyi Lajos lemond a baksai kerületről és megtartja a pinezehelyit; Trefort Ágoston megtartja a soproni kerület képviseletét és lemond a zalaegerszegiről; Eötvös Károly megtartja Nagy-Kőrös képviseletét és lemond a duaavecseiről; gr. Apponyi Albert megtartja a jászberényi kerületet és lemond a békés csabairól. A többi képviselő urak, kik több kerületben vannak megválasztva, még nem nyilatkoztak. Már tegnapelőtt voltam bátor felhívni azon képviselő urakat, a kik összeférhetetlenségi állást foglalnak el, hogy ezt jelentsék be. Történtek is e részben bejelentések, de tudomásom szerint még több képviselő ur van, a ki összeférheílenségi állást foglal el. Én azon véleményben vagyok, hogy az osztályba sorozásnál azon képviselő urak, a kik az a) és b) jegyzékben vannak, mind kisorsolandók lesznek, de a kik összeférhetlenségi állást foglalnak el — ámbár van még idejök a lemondásra, mert a törvény nyolez napot enged — mindamellett tagsági jogukat nem gyakorolhatják mindaddig, mig lemondásukat be nem jelentik. (Helyeslés.) Nekem egyéb bejelenteni valóm nincs és most áttérhetünk a napirendre. Mindenekelőtt fel fog olvastatni az indítvány- és az interpellátiós könyv. Minthogy ezt a házszabályok rendelik és a ház mást nem határozott, azt hiszem, ezt fel kell olvasni. (Helyeslés.) Rakovszky István jegyző: Sem az indítvány-, sem az interpellátiós könyvben bejegyzés nincs. Elnök: Még egy határozat hozatalára kérem fel a t. házat. A házszabályok azt mondják, hogy a kérvények a szombati ülésben tárgyaltassauak és pedig a napirendben meghatározott időn kívül, de nem mondják meg határozottan, hogy mikor. A múlt országgyűlés alkalmával a t. ház akként méltóztatott határozni, hogy a szombati ülésben 7'2-kor kezdi meg a kérvények tárgyalását. Igaz, hogy ettől némileg eltért oly esetekben, mikor igen sok kérvény volt tárgyalandó. Ezen eltérés most is fenmaradhat, a rendkívüli esetek számára. Czélszerünek vélném a szabatosság szempontjából, ha méltóztatnának már most elhatározni, hogy a szombati ülésben mikor kezdődik a kérvények tárgyalása. Méltóztatnak megtartani az eddigi szokást ? Csanády Sándor: Én ugy vagyok meggyőződve, hogy V

2 óra igen kevés idő arra nézve, hogy a beadott kérvények letárgyaltassanak. Ugyanazért az a kérésem a t. házhoz, méltóztassék elhatározni, hogy legalább egy óra fordittassék a kérvények tárgyalására, vagy pedig hogy a szombati ülésben első tárgyul a kérvények vétessenek fel. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: A házszabályok säjátszerüen azt mondják, hogy a rendes tanácskozásra kiszabott időn kívül. Ezért nem fogadták el az eddigi országgyűlések a most javaslatba hozott módozatot, mivel az a házszabályokkal némileg összeütközésben van, holott ha az ülés végén tárgyaltatnak a kérvények, akkor nem jövünk összeütközésbe a házszabályokkal, mert igy még is a rendes tanácskozásra kiszabott időn kivül tárgyaltatnak a kérvények. Azt hiszem tehát, hogy jobban összevág a házszabályokkal, ha az ülés végére tesszük. (Felkiáltások: Egy órakor!) Tehát egy órakor fogjuk kezdeni a kérvények tárgyalását. A házszabályok 135. szakaszára nézve is szükséges a ház határozata. Ezen §. igy szól: „Azt, hogy mely idő legyen a napirend tárgyalására kitűzve és mely órában történjenek az interpellátiók és adassék felelet, a képviselőház időről időre határozza meg." Ugy hiszem, hogy e tekintetben talán méltóztatnak megtartani azt a régi szokást, hogy rendszerint 10 tői 2-ig tartsuk az ülést. Ez volt mindig a napirend számára meghatározott idő.