Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-22

234 22. országos ülés november 30. 1881. midőn az 1848/9-ki honvédnév becsületének hamva méltatlan kezek által lett érintve s ez által az eddig is kegyes adakozásból fentartott menháznak jövőben e módon való fentartása kétessé lett; midőn a honvédegyletek részéről ez évi november lén megtartott országos közgyűlés meggyőződött arról, hogy a honvédmenház oly alappal nem rendelkezik, mely által azt — az eddigi adakozás nélkül — fentarthatná s az abban elhelyezett rokkantjait elláthatná: ezen országos közgyűlés a honvédmenháznak állami segélyezés és kezelés alá bocsátását minden tétovázás nélkül elhatározta s ennek foganatba vételével központi választmányát azon utasítással bizta meg, hogy mindaddig, mig az 1848—1849-ki, nem polgárháború, de a magyar nemzet szabadságbarezának rokkantjai láttatnak el e menházban, ezeknek gondozása és ellátása az orsz. központi választmány hozzájárulásával történjék; és ez indicens szolgált alapul az orsz. központi választmánynak folyó november 23-án tartott üléséből a kormányhoz felterjesztett azon alapszabály elfogadására, mely szerint kimondatik, hogy a honvédmenház kezelése és gondozása részben a kormány által kinevezett orgánumok, részint az orsz. központi választmány kebeléből választott tagokból álló „Menházi bizottság" felügyelete mellett lenne eszközlendő. Minthogy pedig az orsz. honvédegyletek központi választmányának imént jelzett iutentiója a tárgyalás alatt levő határozati javaslatban kifejezésre nem talál: szabadjon nekem, mint a jelenlegi orsz. központi választmány egyik szerény tagjának egy módosítás elfogadására kérni a tisztelt házat. Mielőtt módosításomat bemutatnám, felolvasom az orsz. központi választmány által elfogadott s a tisztelt honvédelmi minister úrhoz felterjesztett alapszabálynak, módosítványom jogos alapját igazoló 1-ső §-át, a mely §. ekként szól: „a honvédmenház kezelése és gondozása nagyméltóságod által kinevezendő orgánumok utján és egy, részben nagyméltóságod., részben az 1848/9-ki bonvédek központi választmánya által választandó állandó „Menházi bizottság" közreműködésével lenne teljesítendő." Mindezeknél fogva kérem következő módosításom elfogadását: Az első bekezdés 11. sorában levő ezen szó után „idézett" tétessék: „honvéd gyűlés határozatával megegyőzőleg." (Helyeslés a szélső balon.) Továbbá a 12. sorban előforduló e szavak után: „és annak alapjait," tétessék: „az 1848— 1849-iki honvédegyletek országos központi választmánya hozzájárulásával", a 13. sorban pedig e szók után: „mig oly" tétessék: „1848— 1849-ik évi vagyontalan rokkant honvédek," És e szerint e szavak: „vagyontalan rokkant 1848—1849-ik évi honvédek" kihagyassanak. Ajánlom a t. háznak az általam tett módosítványt elfogadás végett. (Helyeslés a szélső balon.) Elnök : A módosítvány még egyszer fel fog olvastatni. Duka Ferencz jegyző (olvassa). Tisza Kálmán ministerelnök: T. képviselőház! Megvallom őszintén, hogy a második módosítványt egészen tisztán nem is értem. A mennyire képes vagyok megérteni, azt hiszem, hogy az felesleges, kivált azok után, a miket megjegyezni bátor leszek. A t. képviselő ur első módosítványában az* javasolja, hogy hivatkozás történjék a honvédgyűlés határozatára. De azon módosítvány szerint, melyet a t. képviselő ur tett, kimaradna egy másik hivatkozás, melyet én az ügy érdekében megtartani szükségesnek vélek és ez a hivatkozás magának a képviselőháznak határozatára. A módosítványt tehát oly alakban, a mint tétetett, helyesnek nem tartom. Én a magam részemről biztosíthatom a t. házat, hogy minden lépés — és ezt a t. képviselő ur is igen jól tudja — a honvédmenedékház választmányával egyetértőleg s meghallgatásával történt. Tudja a t. képviselő ur azt is, hogy a kormány azon czélból, hogy ott igazán menthetetlen bajok ne történjenek, még a formaszerű jogosultságot megelőzőleg is kénytelen volt már intézkedéseket tenni. Ha azonban megnyugtatásul szolgálhat az, hogy a honvédgyülés határozata is megemlittessék, ellene nincs észrevételem; de hogy csakis ez említtessék meg, azt helyesnek nem tartom. Nem tennék tehát kifogást az ellen, hogy a szöveg igy szóljon: „A folyó évi november hó 1-én azonban a honvédgyülés által hozott határozattal a honvédmenház és alapjainak átadása felajánltatott, miért is indítványozom, hogy összhangzásban a fennidézett határozattal, határozza el a t. ház" stb. Akkor meg volna említve a honvédgyülés határozata is, de nem maradna el a képviselőház határozatára való hivatkozás. (Altalános helyeslés.) Továbbá megvallom, nem értettem egészen jól a második módosítványt és ha az mást tartalmazna, mint a mit képzelek, akkor természetesen fentartom magamnak a bővebb nyilatkozást, de most azt hiszem, hogy mivel tény már az, hogy a honvédmenedékház választmánya befolyásával történt minden; továbbá mivel módosítványomhoz képest itt hivatkozás történnék a honvédgyülés határozatára: a további módosítvány egészen felesleges. (Helyeslés.) Széli György: A t. ministerelnök ur fel-