Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-17

17. országos ülés október 21. 1SS1. 177 nyok jogi természetének megvizsgálására kikül­dött bizottság, a közigazgatási, közgazdasági és a Deák-siremléki bizottság tagjai meg lévén választva, a megválasztott képviselő urak köte­lességeik teljesítésére utasíttatnak. A Deák-síremlék tagjainak névsora a fő­rendiházzal is közöltetni fog, a mennyiben ez a főrendi házzal közös bizottság. Következik a napirend második tárgya : a közös ügyek tárgyalására kiküldendő bizottság 40 rendes és 10 póttagjának megválasztása. A név­sort Tibád Antal jegyző ur fogja olvasni, a távollevők neveit Duka Ferenez jegyző ur jegyzi. Méltóztassanak szavazataikat beadni. Tibád Antal jegyző {olvassa a képviselők névsorát). Elnök: Most fel fog olvastatni azon kép­viselő urak névsora, kik az első szavazásnál nem voltak jelen. Duka Ferenez jegyző (olvassa). A következő képviselők kijelentették, hogy nem szavaznak: Becker János, Csanády Sándor,, Czierer Ákos, Hegedűs Károly, Hermann Ottó, Krisztin­kovits Ede, Simonyi Ernő, Tiirgonyi Lajos, Ferentzi Miklós, Madarász József, Sziiády Lajos. Elnök: A beadott szavazatok a jegyző urak által össze fognak számíttatni és az ered­ményről jelentés fog tétetni. Következik a kérvények második sorjegy­zékének tárgyalása. Baross Gábor jegyző (olvassa a 2-ik bor­jegyzék 1—10-ik számát, melyekre nézve a kér­vényi bizottság véleménye elfogadtatott). Rakovszky István jegyző (olvassa): Sáros-, Szabolcs-, Torda-Aranyosmegye közön­sége, Árad sz. kir. város közönsége a Götzl­Lendl-féle ügyben elégtételt s ez által az újabban nyilvánult visszás állapotok gyökeres orvos­lását kéri. Berzeviczy Albert előadó: A kérvényi bizottság határozati javaslata következő*. Tekintettel arra, hogy &z ezen kérvények­ben felhozott eset s a hadsereg és polgárság viszonya átalán a lefolyt felirati vitában tüze­tesen megvitattatok s a ház álláspontját e kér­déssel szemben ugyanez alkalommal megálla­pította és feliratában is kifejezte: ezen kérvények a katonai büntetőtörvény és eljárás revisiójánál leendő felhasználás végett, a ministerelnök utján a kormánynak adatnak ki. Csanády Sándor: Meggyőződésem szerint az ilyen Lendl-Götzel ügyek elő fognak fordulni a hazában mindaddig, mig Magyarország önálló hadügygyei, önálló hadsereggel nem bir. Azért meggyzőződésem szerint hazafias kötelessége a KÉPYH. NAPLÓ 1881 — 84. I. KÖTET. képviselőháznak mindent elkövetni arra nézve, hogy a nemzet önálló hadsereggel hirjon. A Götzl-ügyet illetőleg továbbá ugy vagyok meggyőződve, miszerint a beesület-biróság egy­átalán nem volt jogosítva arra. hogy Ítéljen e kérdés felett. És mert kötelessége a képviselő­háznak tökéletes elégtételt adni Götzl hadnagy urnák: szerintem utasítandó volna az illető minister, miszerint eszközölje azt, hogy Götzl hadnagy ur előbbi katonai állását elfoglalhassa, mert csak igy fog az ő részére tökéletes elég­tétel adatni. Kérem tehát ily szellemben utasítani a ministert. Elnök: Tessék az indítványt írásban beadni. Berzeviczy Albert előadó : T. ház! Csupán csak a kérvényi bizottság álláspontjának jelzésére és az imént felolvasott határozati javaslat rövid indokolására legyen szabad néhány szót szólanom. Az e kérvényekben említett concret eset részletei köztudomásúak. Azokról a t. ház, a t, ministerelnök urnák minap tett nyilatkozata folytán hivatalosan is értesült. Ugyanezen nyilat­kozat utján értesülni méltóztattak a felől is, hogy azon sérelem, a mely a kedélyeket leg­inkább felháborította és a közvéleményt foglal­koztatta, t. i. az, hogy Lendl kapitány büntet­lenül maradt, el van oszlatva; a mennyiben Lendl ellenében az eddigi szabályok szerinti fegyelmi és becsületbirósági eljárás megindít­tatott, a mely utóbbi elől a nevezett kapitány csak tiszti rangjáról való önkénytes lemondása által szabadult. így állván a dolog, elesett szük­sége annak, hogy a kérf'ínyi bizottság ezen concret esetre nézve bárminemű előterjesztést tegyen. Hátramarad azon másik — nézetem szerint még sokkal foutosabb — kérdés, hogy hasonló esetek a jövőben miképen legyenekrnegeiőzendők; miképen legyen a hadsereg és polgárság közt a békés viszony és a hadseregben az alkotmány 1 iránti kellő tisztelet biztosítandó, miképen legyen j a baj magában azon forrásban orvoslandó, a melynek csupán kifolyását képezik a Götzl-féle I és az ehhez hasonló esetek, mely czélzatot már j a t. ház válaszfeliratában is kifejezte. A kér­vényi bizottság abban a meggyőződésben van, hogy ez máskép, mint a katonai büntető törvény­kezésnek korszerű és alkotmányos szellemű reformja által el nem érhető. Ezen reformmíí a t. kormánynak a múlt országgyűlésen kelt nyilatkozata szerint már készülőben van és remélhető, hogy a javaslat nemsokára teljesen el is készül. Miután pedig lehetséges, hogy a szóban lévő eset és az ezen kérvényekben felhozottak, ezen reform egyes kérdéseire nézve új szempontokat is hoznak felszínre, ennélfogva czélszerű lesz azokat e reform munkájánál tekintetbe venni. Erre van alapítva a kérvényi bizottság határozati javaslata, 23

Next

/
Thumbnails
Contents