Képviselőházi napló, 1881. I. kötet • 1881. szeptember 26–deczember 31.

Ülésnapok - 1881-14

14. országos ülés október 18. 1881. 147 Történik egy másik esetben, hogy hat hétig nyitva vannak valamely községben a korcsmák és minden belépő ember kap egy krajczárért egy liter bort és két krajczárért egy ebédet. {Nagy derültség jobbfelöl. Zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: A Ferenczvárosban történt! Liba­pecsenyét adtak !) Nem, ez Komáromban történt! Ezek mind bebizonyítkatlanok, mert ki tudja azon vendéglőst azért a törvényszék elébe állí­tani, hogy Ő olyan olcsóért ad mindent? (De­rültség.) Ha pedig megtiltjuk peremtorie, hogy egy­általában nem szabad senkinek semmiféle lako­mát adni, ez megtörténhetik; de akkor minden választást meg lehet semmisíteni, mert a bukó­ban levő fél elkezd az ellenfél mellett etetni­itatni és ezzel megsemmisíti a választást. (Nyug­talanság és ellenmondás a szélső balon. Ugy van! jobbfelél.) Nem egy, igen ecclatans esetet lehet erre felhozni. Volt arra is eset, hogy az ellenfélnek épen főkortese kiadta magát az illető meg­választott képviselő kortesének és azt mondotta, hogy ő reá volt bizva ez vagy amaz. Az ilyen fogásokat nagyon jól begyakorolták már a mi embereink, (Derültség) ne tessék őket az ilyenek­ben félteni. Visszaélés különben itt is, ott is mindig fog lenni. En részemről kész volnék akár egy ver­senyre ajánkozni t, képviselőtársammal Irányi Dániellel, hogy ülnénk össze és mindenikünk dolgozna ki egy törvényjavaslatot ezen vissza­élések megszüntetésére s a melyiké szigorúbb lesz, azt irja alá mind a kettő. Irányi Dániel (közbeszól): Jó a törvény, de nem hajtják végre! Jókai Mór: Én részemről kész vagyok abba is beleegyezni, hogy még a zászlókilűzések, még a körjáratok is eltiltassanak és hogy semmi más meg ne engedtessék, mint a képviselőjelölt programmbeszédének megtartása. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Titkos szavazás kell!) Azonban óhajtom azt, (Halljuk!) hogy ez a programm­beszéd is nyomtatásban adassék ki mindenütt, hogy tudhassuk, mi volt töltve abba a pohárba, mert nem csak a pálinkás és boros pohárból lehet vesztegetni. (Derültség. Helyeslés jobbfelöl.) így pl. nagyon óhajtanám megtudni, hogy mi volt töltve abba a pohárba, (Halljuk!) a mit t. képviselőtársaim itt a szélső baloldalról kínál­tak Erdélyben az ottani román intransigens pártnak, (Derültség és tetszés a jobboldalon. Nagy nyugtalanság és felkiáltások a szélső baloldalon: Egy sző sem igaz belőle! Halljuk!) a mit épen az erdélyi ellenzéki lapok hoztak nyilvánosságra. Ugy hiszem, Helfy Ignácz t. képviselőtársam, a ki majd most utánam fog szólni, lesz szives az iránt felvilágosítást adni, hogy vájjon az az ajánlat, hogy „segítsük egymást kölcsönösen mi függetlenségiek és mi román intransigensek", miben áll. (Mozgás a széhö baloldalon. Halljuk!) Van három alternatíva, a mi közt lehet választani, (Mozgás a szélső baloldalon. Halljuk!) mind a három rossz. Az egyik az, hogy önök, vagy legalább önök közül néhányan csakugyan komolyan akartak a román intransigensekkel kölcsönös támogatásra lépni. (Élénk felkiáltások a szélső balon: Ez nem igaz! Halljuk! Halljuk !) Lehet választani. Vagy pedig csak fel akarták ültetni ezeket a román intransigenseket és nem komolyan alkudtak. (Felkiáltások a szélső bal­oldalon: Ez sem igaz! Neveket! Halljuk!) Az Önök saját lapjaik emlegették, az ellenzéki lapok, a kolozsvári lapok hozták. Vagy a harmadikat, hogy a mit a pártnak egyik csoportvezére tesz, azt a másik csoport vezére desavouálja és nem akar semmit róla tudni. Ez a legrosszabb. (Fel­kiáltások a szélső baloldalon: Egyik sem igaz! Halljuk! Halljuk! Nyugtalanság a, szélső balon) T. képviselőtársam Szilágyi Dezső (Halljuk!) tegnapi virtouz beszédét, mert el kell őt ismer­nem e téren virtouznak, ő a szónoklatban való­ságos Paganini, a ki a válaszfelirat egy szál húrján mindenféle variatióit a pártpolitikának, a magas és alacsony politikának végig tudja játszani, (Derültség) mondom, ezen remekmüvét nagy bámulattal és elismeréssel olvastam és meggyőződtem felőle, hogy ennek a beszédnek a czélja az volt, hogy a kik eddigelé csak félig­meddig értették a mérsékelt ellenzéknek rend­szerét és terveit, azok azt ezentúl épen sehogy se értsék. (Élénk tetszés a jobb- és szélső bal­oldalon. Nyugtalanság és derültség a mérsékeli ellenzék padjain.) T. képviselőtársam azt mondja, hogy mert a mostani kormány megismerteti a maga rend­szerét, tehát nincs rendszere. Szilágyi Dezső (közbeszól): Nem ismer­tette meg! Jókai Mór előadó: Egész beszédjének a resumeja ez. De mert az ő pártja^ nem ismerteti meg a rendszerét, tehát van. (Élénk derültség. Halljuk! Halljuk!) T. képviselőház! Én skeptikns vagyok s nem hiszek el mindent egy szóra. Én azt, hogy Önöknek egy egységes rendszerök van, nem hi­szem el addig, mig azt nem hallom, hogy b. Sennyey elfogadta az önálló vámterületet, melyet Urváry képviselő ur ajánl és mig azt nem hal­lom, hogy Somssich Pál a közigazgatás államo­sítása mellett felszólal. (Derültség.) Addig elhi­szem, hogy önöknek van rendszerük igen sok, de nincs ^gj. (Tetszés a jobboldalon.) Itt pedig a sok annyit jelent, mint semmi; az egy jelenti azt, hogy minden. S én részemről az ismeretlen 19*

Next

/
Thumbnails
Contents