Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.
Ülésnapok - 1878-399
54 3Ö9- országos Sh'-s május Ifi. ÍSSL kellett a jövő évben értékesítendő összegről gondoskodni, mielőtt a renteconversió iránt intézkedés történt volna. De épeo azért, mert kellett arról tudomásomnak lenni és volt is, hogy mihelyt a conversío keresztül vitetik, az árfolyam emelkedni fog, kellett arról gondoskodni, hogy a cursus emelésében az állam partieipáljon. Hogy mennvi lesz a haszon az állam részére, azt csak az értékesítés után lehet megállapítani, mindeneseire a kormány kellően fogja befolyását érvényesíteni arra, hogy az értékesítés oly időben történjék, hogy abból ilamkincstárnak haszna legyen és hogy ekként az egyik operatió a másiknak útjában ne legyen. {Helyeslés a jobboldalon.) Szontagh Pál képviselő ur felhozta azt, hogy daczára annak, hogy több izben kérdést intézett hozzám a részleiekre, nézve, kérdéseire bővebb felvilágosítást nem nyert. Én nem emlékszem rá, hogy egy vasútra vonatkozó tervezet oly részletesen és alaposan felszerelve nyújtatott volna a törvényhozásnak, mint ezen javaslatnál történt. Az egész szerződés, annak minden mellékletei benmtattattak a háznak és letétettek az irodában, mindenki a legnagyobb részletekig felvilágosítást szerezhetett magának arról és én meg vagyok győződve, hogy a t. közlekedésügyi minist er ur és az ő közegei is a kivánt felvilágosításokat mindenkor teljesen megadták. Erre nézve tehát, hogy a törvényjavaslat nincs kellőleg felszerelve, hogy a képviselő urak nem tájékozhatták magukat a dolog iránt, nézetem szerint, nem állítható. Mindezek alapján arra kérem a t. házat, méltóztassék lehetővé tenni ezen az ország érdekében nagy fontosságú vasút kiépítés ;t s méltóztassék ennek eszközölhetésére a törvényjavaslatot elfogadni. (Élénk helyeslés.) Elnök : T. ház! Előadó ur a szólás! jogával élni nem kívánván, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom; következik a szavazás. Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen, vagy nem ? Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják méltóztassanak felállani. {Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a részletes tágyalás. Baross Gábor jegyző {olvassa a törvényjavaslat czímét s az 1 — 4. §$-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak; olvassa as 5. §-í). Láng Lajos előadó: T. ház! A bizottság itt azon pusztán stiláris módosítást javasolja, hogy az 5. §. második és harmadik sorában előforduló ezen szavak helyeit: >párisi Five-Lilles pour Gonstruction mecanique et entreprises társulattal" tétessék: „Compagni de Five-Lilles pour Construetion mecanique et entreprises czímfí párisi eléggel", a mi a valóságnak jobban megfelel. Elnök: A pénzügyi bizottság egy tisztán stiláris észrevételt tesz ezen szakaszra nézve, mely kétségtelenül helyreigazítása a dolognak; azt hiszem tehát, kérdezhetem egyenesen azt, elfogadja-e a ház az 5. §-t a bizottság javaslatával, igen, vagy nem ? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 6—10. §§-*, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: T. ház! E szerint a törvényjavaslat részleiben is elfogadtatván, végmegszavazása á legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. T. ház! Miután méltóztatott azt a határozatot hozni, hogy a közmunka- és közlekedési minister ur által benyújtott három törvényjavaslat sürgősen tárgyaltassék a pénzügyi bizottságáltál, azon kérést intézem a t. házhoz, méltóztassék az erre vonatkozó jegyzőkönyvi pontot hitelesíteni, hogy az a pénzügyi bizottságnak kiadathassák. (Helyeslés). Antal Gyula jegyző (olvassa a jegyzőkönyvi kivonatot). Elnök : Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv ezen pontja hitelesíttetik. (Helyeslés.) T. ház! A holnapi ülés napirendjére nézve bátor vagyok indítványba hozni, miszerint „a budapesti nemzeti színház házi pénztárát terhelő adósságok törlesztéséről s a nemzeti szinbáz épületén szükségelt helyreállítások költségeiről" szóló törvényjavaslat iránt beadott jelentése a pénzügyi bizottságnak, mely 717. szám alatt van kiosztva, továbbá ugyancsak a pénzügyi bizottságnak 718. számú jelentése „a feloszlott percsora-szegedi tiszai ármentesífő társulat munkálataira engedélyezett kincstári előleg elegendéséről" szóló törvényjavaslat tárgyában; és végre a most .részleteiben elfogadott törvényjavaslat harmadszori megszavazása képezik a holnapi ülés napirendjét és pedig, miután holnap, a mint méltóztatnak tudni, a veres kereszt-egylet alakulási gyűlése van és pedig d. e. 10 órakor, mely egyleti ülésben számos képviselő urak is részt vesznek, azt hiszem, hogy a holnapi ülést, tekintettel még arra is, hogy a napirendre kitűzött tárgyak valószínűleg hosszas tanácskozást nem fognak igénybe venni, d. e. 11 V 2 órára lehetne kitűzni. (Helyeslés.) A holnapi ülés tehát d, e. 7*12 órakor fog megtartatni. Az ülést bezárom. (As ülés végződik 1 óra 85 perczkor.)
