Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.
Ülésnapok - 1878-398
32 398 or-zárrns ülés májm 14. 1881. menyek köztt szükséges, hogy a legszigorúbb vizsgálat tartassék. Minthogy pedig a tapasztalás engem arról győzött meg, hogy ha ily visszaélések megvizsgálására ugyanazon hivatal tagjai küldetnek ki, kik a hibát elkövették, a vizsgálat igen ritkán szokta a kivánt sikert eredményezni : én arra kérném a t. házat, méltóztassék végzésileg kimondani azt, hogy a Bihar megyében végrehajtandó vizsgálatokra ne az ott szomszédban lévő adóhivatalnokok, hanem innen a központból küldessenek ki oly közegek, a kik részrehajlatlanu! teljesítsék kötelességeiket. Vécsey Tamás előadó: T. ház! Én azt hiszem, hogy a pénzíigymmister bizonyosan oly személyt fog megbízni a vizsgálattal, a ki nem fog panaszra okot szolgáltatni azon tekintetből, melyet Csanády képviselő ur jelenleg nehezinénykép hozott fel. Magától értetik és részemről legalább teljes bizalommal vagyok a pénzügymiuister iránt, hogy megbízható közeget fog annak idején a vizsgalatra kiküldeni. Annálfogva nem tartom épen szükségesnek, hogy belevétessék, miután ugy ís magától értetik. Elnök: A kérvényi bizottságnak határozati javaslatához Csanády képviselő ur a következő módosítványt aüta be Beöthy Algernon jegyző (vívassa): „A kérvényi bizottság határozati javaslatához hozzáteendő ; „nem érdekelt közeggel haj Lássa végre". Elnök: Elfogadja a t. ház a kérvényi bizottság határozati javaslatát? (El!) Elfogadtál ott. Elfogadja a t. ház a Csanády Sándor képviselő ur által indítványozott toldást? Méltóztassanak azok, kik elfogadják, felállani. (Megtörténik.) A többség elfogad a. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a kérvényi bizottság jelentését): Macsola község a községi iskola költségvetéséből levont 20*/o, vagyis 69 frt utólagos kiadatását kéri. Vécsey Tamás előadó: A bizottság a követkéz 5 ) határozati javaslatot ajánlja elfogadásra : „A magyar közoktatási érdekeket megóvó elintézés végett, áttétetik a vallás- és közoktatásügyi ministerhez". Volt oka a bizottságnak ezt hangsúlyozni, t. ház, hogy „a magyar közoktatási érdekeket megóvó intézkedés végett", mivel ott a magyar iskola fenntartása nemcsak helységi, hanem országos érdek. (Helyeslés.) Elnök: A kérvény áttétetik a vallás- és közoktatásügyi ministerhez, Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 10., 11., 12., 13. számú kérvényt, melyekre nézve a kérvényi bizottság jelentése észrevétel nélkül elfogadtaitk; olvassa): Fiume város közönsége Csernatony Lajos képviselő által beadott föliratában az ideiglenes állapot megszüntetését kéri. Vécsey Tamás előadó: Fiume városának kérvényére vonatkozólag a kérvényi bizottság határozati javaslata a következő: „Fiume mind az 1307 : IV., mind az 1868: XXX. t. ez. 66. §-a által közvetlenül Magyarországhoz tartozó területnek lévén elismarve, annak idején dolgozzon ki s nyújtson be a kormány oly törvényhozási előterjesztést, mely az iránt tartalmazzon javaslatokat, hogy a magyar közjog alapján megszüntessék Fiúméban a kivételes és ideiglenes állapot; továbbá, hogy meghatáioztassék Fiume és kerületének viszouya a törvényhozáshoz és kormányzathoz, tekintettel az ő autonómiájára; végül, hogy mielébb megszüntessék mindaz, a mi Fiúménak magyar közjogilag elismert autonómiájával összaférhetetien". Csernatony Lajos: T. képviselőház! Minthogy a t. ház még nem ismeri a feliratot, melyet Fiume hozzá intézett, kérném a kérvénye felolvastatni. Beöthy Algernon jegyző (ofoassa). Csernatony Lajos : T. képviselőház! (Halljuk!) Ha a ma reggeli lapokban nem olvastam volna, hogy Madarász József t. képviselőtársam a kérvényi hizottság határozati javaslatával szemben egy más határozati javaslatot szándékozik beterjeszteni, nem tartottam volna szükségesnek, hogy felszólaljak, mert én ezt azon ügyek egyikének tartom, a melyekre nézve ezen háznak érzelme körülbelül egységesnek mondható. (Ugy van! balfelöl.) S megvallom, hogy ha Madarász József t. képviselőtársam határozati javaslata, a melyről különben nekem semmi tudomásom nincsen, nem pusztán esak fogalmazásában tér el a kérvényi bizottság javaslatától, akkor éu nem tudom fölfogni, hogyan lehet föl nem használnia az alkalmat, a mikor oly világosan ki lehet tüntetni, hogy vannak bizonyos érzelmek, a melyekben az egész ház lelkületét egyesíteni lehet s e helyett még ily alkalommal is megoszlatják a ház egységét. (Helyeslés jobbról.) T. képviselőház! A kérvényi bizottság javaslatát én kimerítőnek, a mostani időre nézve megfelelőnek és a jelen országgyűlésre nézve olyannak tartom, a melynél egyebet nem is terjeszthetett elő. A kérdéshez magához ezen körülmények köztt a mostani időben én nem is tartok többet adandónak egy érzelem kifejezésénél. Ariostónak nagy költeményében van egy tündér, a ki egy boszorkánynyomás alatt időről időre elveszti szépségét és arra van kárhoztatva, hogy több-kevesebb ideig éktelen alakban tengesse napjait. A ki azon idő alatt, a mikor a szép tündér ezen természetiden, rátukmált alakjában van, iránta jó és hű, azt a tündér meg-
