Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.

Ülésnapok - 1878-410

172 410. országos ülés május .'i0 1881. lenül megszerzett tulajdon, hanem közutak és szolgálmányok vétethessenek igénybe. Ezen szolgálmányoknak a központi telekkönyvbe bevezethetése szükséges és ezen körülmény maga is indokolta a módosítás benyújtását. A harmadik indok pedig volt a végrehajtási törvénynek a vasutakra alkalmazhatóvá tétele, miután a vasutak természeténél fogva az általános végrehajtási szabályok azokra nézve kivétel nélkül alkalmazást nem nyerhetnek. Ezen három indok alapján fogadta el a bizottság a beterjesztett törvényjavaslatot általánosságban, dolgozta ki részleteiben és ezek alapján vagyok bátor a t. háznak szintén elfogadásra ajánlani. {Helyeslés) Elnök : Ha senki sem kivan szólani, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a vasutak és csatornák külön összpontosított telekkönyvezéséröí szóló 1868. évi I. t. ez. módosítása és kiegészítése tárgyában beadott törvényjavaslatot az igazságügyi bizottság szövegezése szerint általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? {Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvényjavadat czimét, mely észrevétel nélkül elfogadtátik). Bokros Elek előadó: T. ház! Ezen törvényjavaslat gyors szerkesztése következtében néhány nyomdahiba csúszott be a szövegbe, a melyek azonban interpunctatiók és egyes betűknek hibás szedéséből állanak. Bátor vagyok általában jelezni, hogy ezen hibákat felszólalás nélkül is leszek bátor kiigazítani. (Helyeslés.) Antal Gyula jegyző: (olvassa az 1. %-tól a 30. §-ig, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak ; olvassa a 31. §-/). Emmer Kornél: T. ház! A 31. §-hoz bátor vagyok egy három szóból álló módosítást ajánlani elfogadás végett. A prioritások ugyanis kisorsolás útján törlesztetvén, mindenkor, a mikor a kamatok lejárnak, egy bizonyos törlesztési hányad teendő le a végből, hogy a kisorsolás biztosítva legyen. Ezen kamatokon kivül tehát a szakaszban említés és íisirozott kedvezmény a kisorsolási, illetőleg törlesztési hányadra is kiterjesztendő. Ezt követeli ezen tőketörlesztések, ezen prioritások hitele és nyilván csak feledékenység az oka annak, hogy ezen törlesztési hányadnak felvétele itten kimaradt. Ezen hiány pótlását czélozza az én módosítványom, mely azt tartalmazza, hogy a 31. §. első bekezdésében ezeu szó után „kamatai" tétessék „és tőketörlesztési hányadai''. Ajánlom elfogadás végett a t. képviselőháznak. Antal Gyula jegyző (olvassa Emmer módosítva nyát) . Bokros Elek előadó: T. képviselőház! Ezen szakasz dispositiójának főczélja, hogy a közhitel és közforgalom tárgyait képező vasúti elsőbbségi kötvények kamatozása és a főkötvény értelmében való törlesztése biztosítva legyen még azon esetben is, ha a vasút esetleg zár vagy végrehajtás alá vétetnék. Ezen czélnak megíelelőleg, igen helyes és czélszerü azon módosítás is, melyet Emmer Kornél képviselő ur beadott és ennélfogva azt én nem ellenezhetem, hanem kérem azt elfogadtatni. Elnök: A 31. szakasznál a bizottság szövegezése ellen kifogás nem tétetett, azt hiszem talán, hogy kijelenthetem, hogy a 31. szakasz a bizottság szövegezése szerint elfogadtatott. Emmer Kornél képviselő ur azonban ezen szó után „kamatok", ezen szavakat kivánja tétetni: „és tőketörlesztés hányadai". Kérdem tehát, elfogadja-e a t. ház Emmer Kornél képviselő ur módosítványát, igen vagy nem? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, hogy kijelenthetem, hogy az is eifogadtatik. (Helyeslés.) Antal Gyula jegyző (olvassa « 32. és 33. %-t, melyek változatlanul elfogadtatnak). Elnök: T. ház! Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Követke-^ zik a napirend további tárgya, t. i. az 58. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Zsámbokréty József. a kérvényi bizottság előadója: T. ház! Az 58. sorjegyzékben foglalt kérvényekre vonatkozólag van szerencséin a kérvényi bizottság javaslatait tisztelettel előterjeszteni. (Olvassa az 1—3. számú kérvényekre vonatkozó javaslatokat, melyek változatlanul elfogadtatnak). Antal Gyula jegyző (olvassa): „Liptó- és Sárosmegye, az ítalmérési kihágásoknak szigorúbb megbüntetése és a regale-jog megváltása iránt kérvényez " Zsámbokréthy József előadó : Vonatkozással a képviselőháznak múlt évi deezemberbea tartott ülésének 4603. jegyzőkönyvi szám alatt hozott határozatára, ezen kérvények a házszabályok 175. §-a értelmében azon felhívással tétetnek át a belügyministerhez, hogy a regale-jog szabályozása tárgyában annak idején törvényjavaslatot terjeszszen a ház elé. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen javaslatot elfogadni. Csanády Sándor: Én óhajtanám kimondatni, hogy a jövő országgyűlésen terjeszsze be a minister a törvényjavaslatot és ne annak idején, mert az igen tág kifejezés „annak idején". Zsámbokréthy József: T. ház! Hasonló kérvény már előfordult a t. ház előtt és a kérvényi bizottság a házszabályok 175. §-a értei-