Képviselőházi napló, 1878. XIX. kötet • 1881. május 12–junius 1.

Ülésnapok - 1878-408

408 országos filés május 28. 1881. 143 költségekhez hozzájárulni tartozzanak Bátor volnék tehát a t. háznak a következő módosítást elfogadásra ajánlani: „A 2. §. második sorában e szavak után : „ártérfejlesztését" tétessék: „az 1830-ikl, illetőleg 1855-iki és 1881-iki legmagasabb vizszín alapul vétele mellett készíttesse el." Szükségesnek tartom ezen módosítást, t. ház, azért, mivel itt sokan lesznek olyan földeknek birtokosai, kik a védekezési költségekhez eddig nem járultak és a kik az 1881-iki legmagasabb vizszin elfogadása által az érdekelt területek birtokosai közé jutván, ellenszenvvel fogják fogadni ezen intézkedést, — noha szerintem jogosulatlanul, azonban mégis ezen ellenszenv legyőzésére biztosítást nyújtana az éu módosításom elfogadása azoknak, a kik azon helyzetbe jutnának el, hogy a rajok kirótt teher nem lenne oly magas, nem lenne oly nagy, hogy elviselni képesek ne lennének, az elért biztonság pedig sokkal inkább felülmúlná azon áldozatot, melyet ők a mentesítés érdekében hoznának. Ajánlom módosításomat elfogadásra. Antal Gyula jegyző (olvassa a módosítványt). Hieronymi Károly: Én kérem a t. házat, hogy ne méltóztassék a beadott módosítványt elfogadni. Én abban, hogy ha megtörténik az ártér fejlesztés, az 1881-ki vizszin alapján, azért mégis äz ugy fejlesztett ártér osztályozása szükséges lesz, az indítványozó képviselő úrral tökéletesen egyetértek ; sőt tovább megyek és egyetértek vele abban is, hogy az ártérfejlesztés lényeges alapelve kell, hogy az legyen, hogy hányszor szokott volt elboríttatni az illető terület a töltés fölépülése előtt, vagy hogy nagyobb megterheltetéssel kell hozzájárulni a mélyebben, mint a magasabban fekvő területeknek. De mindezt előre per excerpta megállapítani, nézetem szerint nem helyes, nem helyes főleg azért, mert ezen egy alapelv az osztályozás összes alapelveit még nem merítené ki és azzal még az osztályozás módja meghatározva nincsen. Én ennélfogva kérem a t. házat, hogy ne méltóztassék a módosítványt a törvényjavaslatba felvenni. Törs Kálmán: Visszaveszem módosítványomat. Elnök : Miután Törs képviselő ur visszavette módosítványát, a kérdés az lehet: elfogadja-e a ház a 2. §-t a bizottság szövegezése szerint? (Igen!) Észrevétel nem tétetvén, kijelentem, hogy elfogadtatott. Baross Gábor jegyző (olvassa a 3—11. §§-aí, melyek, észrevétel ndkül elfogadtatnak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, vég megszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a pénzügyi bizottság jelentése a közmunka- és közlekedési ministerium részére folyó 1881. évben szükséges póthitel engedélyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatnak a jelentést felolvasottnak venni? (Felolvasottnak vesszük!) Ha felolvasottnak vétetik, az általános tárgyalást megnyitom. A bizottság előadója szólni nem kivan és szólásra feljegyezve senki sem lévén: kérdem a t. házat méltóztatik-e elfogadni a közmunka- és közlekedési ministerium részére szükséges póthitel engedélyezéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául? (Elfogadjuk !) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslatot a t. ház általánosságban elfogadta, következik a részletes tárgyalás. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét, 1., 2,, 3. §§-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik az állandó pénzügyi bizottság jelentése, a szegedi kir. törvényszék polgári és büntető osztálya, továbbá ugyanott egy kerületi börtön és fogház számára emelendő épületek költségeinek fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában. Méltóztatik a t. ház kívánni, hogy a pénzügyi bizottság jelentése felolvastassák? (Felolvasottnak vesszük!) Ha felolvasottnak méltóztatik venni, akkor az általános tanácskozást megnyitom. Első szó illeti az előadó urat, a ki azonban ezen jogával élni nem kivan és szólásra feljegyezve senki sem lévén: kérdem a t. házat, méltóztatik-e a szőnyegen lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Antal Gyula jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét és i. § át, melyek észrevétel nélkül elfogadtattak; továbbá olvasna a 2. §-í). Láng Lajos előadó: A 2. §. első sorában ezen szó helyett „ezennel" a pénzügyi bizottság „ezúttal" szavakat kívánja tétetni, kérem a t. házat, hogy méltóztassék ezt elfogadni. (Elfogadjuk!) Elnök: Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a t. ház ezen stylaris módosítást, mint helyesbítést elfogadja. Antal Gyula jegyző (olvassa a 3. és4.$-t

t melyek észrevétel nélkül elfogadtattak). Elnök: Ekként a törvényjavaslat részleteiben is elfogadva lévén, végmegszavazása a legközelebbi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a közgazdasági bizottság jelen-