Képviselőházi napló, 1878. XVIII. kötet • 1881. márczius 16–május 11.
Ülésnapok - 1878-372
84 372. országos illés márczin* 21. 1881. tátott. E szerint alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett a méltóságos főrendekhez fog átküldetni; s minthogy a főrendiház ma ülést tart, kérem, méltóztassék a jegyzőkönyvnek ezen harmadszori fölolvasásra vonatkozó pontjait azonnal hitelesíteni. Baross Gábor jegyző (olvassa a jegyzőkönyvnek ide vonatkozó pontjait). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvnek ezen pontjai hitelesíttetnek és a méltóságos főrendekhez fog átküldetni. Következik az állandó pénzügyi bizottság 638. számú jelentése „az 1880: XXXVIII. törvényczikk módosításáról." T. ház! Dániel Ernő előadó ur betegség folytán akadályozva levén a megjelenésben, helyette az előadó tisztet Hegedűs Sándor képviselő ur vállalta el. A jelentés csak egyes észrevételeket tartalmazván, azt hiszem, nem szükséges, hogy az felolvastassák; az előadó ur majd az illető pontoknál meg fogja tenni észrevételeit. (Helyedé?.) Ennek folytán a tanácskozást megnyitom, első szó illeti az előadó urat. Hegedűs Sándor előadó: T. ház! Az 1880: XXXVIII. t.-cz., mint méltóztatnak emlékezni, intézkedik a magyar államvasutaknak Budapesttel való összeköttetéséről, Uj-Szásztól kiindulva, Péczel és Csaba közötti csatlakozással. Azonban a törvény meghozatala alkalmával még a részletes fölvétel nem történt meg. Ezen részletes felvétel után meggyőződött a kormány arról, hogy a csatlakozás sokkal czélszerűbben eszközölhető Rákosnál, mint Péczel és Csaba között; czélszerűbb úgy a helyi viszonyok, mint a forgalmi viszonyoknál fogva. A területi viszonyoknál fogva annyiban, mert nem fordulnak elő oly emelkedések, mint a másiknál, a mennyiben itt 5 pro mille, a csabai csatlakozásnál pedig 9 pro mille emelkedés fordul elő. Forgalmi tekintetben pedig azért előnyösebb, mert az egész vonal hossza Szolnoktól igy 3 és egy tört kilométerrel rövidebb lesz, a mi a versenyképességet mindenesetre fokozni fogja és ennélfogva azon főszempontnak, a melynek czéljából a tiszai vasút államosítása és ezen csatlakozás létesítése indokoltatott, ezen törvényjavaslat sokkal jobban felel meg, mint az első propositio: ezen szempont tehát indokolja ezen törvényjavaslatot. Igaz, hogy az építési költségek ez által némileg magasabbak lesznek, mert ezen csatlakozási vonaldarab valamivel hosszabb, mint a Péczel Csaba közötti csatlakozás lett volna és igy a költségben változás fog előállani, a mennyiben az első előterjesztés alkalmával, mikor a részletes tervek nem voltak készen, összesen 2.800,000 írtban volt előirányozva a költség, holott most 3.800,000 frtot fog a csatlakozás költsége kitenni. Azonban azt hiszem, hogy a főszempontok indokolják ezen I törvényjavaslat elfogadását még ezen költségszaporulat mellett is, ennélfogva a pénzügyi bizottság nevében ajánlom a törvényjavaslatot általánosságban elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Ha szólani senkisem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a törvényjavaslatot általánosságban részletes tárgyalás alapján elfogadni? (Elfogadjuk!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatik. Következik a részletes tárgyalás. Baross Gábor jegyző (olvassa a törvényjavaslat czímét). Hegedűs Sándor előadó : Ajánlom a czímet olyképen módosítani, hogy legyen: „az 1880: XXXVIII. törv.-czikk 3. §-ának módosításáról". Elnök: T. ház! A pénzügyi bizottság előadója a czímre nézve azon módosítást indítványozza, hogy tétessék bele a czímbe, hogy ez a 3. §-nak a módosítása, hogy tehát a czím ez legyen: „Az 1880: XXXVIII. t.-cz. 3. §-áuak módosításáról". Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyi bizottságnak ezen módosítását elfogadni? (Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa az 1-s'ó %-t). Hegedűs Sándor előadó : Az 1. §. utolsó sorában e szavak helyett: „e vonalnak rákosi állomásába, tétessenek a következők: „annak rákosi állomásánál". Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a pénzügyi bizottságnak ezen módosítását elfogadni ? {Elfogadjuk!) Elfogadtatik. Baross Gábor jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök: Elfogadtatik. E szerint a törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, végmegszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. Következik a pénzügyi bizottság jelentése a közmunka- és közlekedési ministeri tárcza részéről az 1880. évre szükséges póthitel iránt előterjesztett törvényjavaslatról. Méltóztatnak kívánni, hogy a jelentés felolvastassák, vagy méltóztatik azt felolvasottnak venni? (Felolvasottnak vesszük!) Ha méltóztatik felolvasottnak venni, a tanácskozást megnyitom. Első szó az előadó urat illeti. Hegedűs Sándor előadó: T. ház! A közmunka- és közlekedési ministernek az 1880. év folyamában több oly kiadása volt — részben a vízszabályozásnál, részben vasútépítéseknél, — melyek az előirányzott összegeket meghaladják. Erre vonatkozólag a képviselőház előbbi határozata értelmében ez alkalommal póthitelt kér.
