Képviselőházi napló, 1878. XVII. kötet • 1881. január 29–márczius 14.
Ülésnapok - 1878-367
386 ^ 7 * országos ülés márczius 14. 1881. nak, hogy a rendőrségnek tudomása legyen a ) rendőrségi felügyelet alatt álló iparengedélyek- | ről. E módosítvány az ipartörrénybe tartozik, kérem annak mellőzését. (Helyeslés.) Eötvös Károly: T. ház! Én indítványt akarok benyújtani, melynek értelme az, hogy e 12. §. egyszerűen hagyassék ki, minthogy a törvényhozás, mikor a bejelentési hivatalt felállította, gondoskodott arról, hogy az iparhatóságok részéről kiadott iparűzési engedélyek és iparjegyek s azok birlalói a bejelentési hivatal lal közöltessenek s minthogy e hivatal is egyik osztálya a fővárosi rendőrségnek, én nem látom semmi szükségét annak, hogy a rendőri közegek és kerületi kapitányságok számára miért legyen szükséges minden iparhatósági engedélyt bejelenteni. Ha a rendőrségnek szüksége van rá, megtudhatja, hogy pl. hány czipész és csizmadia van a városban és ha értesülni akar arról, hogy a város különböző részeiben hogyan vannak ezek felosztva, ott van a bejelentési hivatal, a mely saját hatóságának külön osztálya, onnan szerezhet magának értesülést. De miért legyen szükséges az iparhatóságokat azzal terhelni, hogy ők erre a czélra tartsanak egy embert, a ki minden egyes iparengedélyt bejelentsen a rendőrségnek, hogy az evidentiában tarthassa, miért terheljük a rendőrséget azzal, hogy evidentialis registrumokat, protocollumot, iktatódiönyveket tartozzék vezetni, mikor ennek az egész rnanipulatiónak, nem tekintve a bejelentési hivatalt, absolute semmi jelentősége nincs, azt én nem értem. Még ha tudományos statistikai czélokra kellene is, akkor is ott van a bejelentési hivatal. Hogy miért kelljen mindez, sem a ministeri iudokolásban, sem a bizottságban bebizonyítani nem sikerült. Én tehát kérem ezen szakasz kihagyását. Horváth Gyula jegyző (olvasta Eötvös Károly indítványát). Tisza Kálmán ministerelnök: Én nem hiszem, hogy valaki tagadhatná, hogy vannak oly iparüzletek, a melyek különösen rendőri felügyeletet kivannak, a melyeknél tehát szükséges, hogy az engedély megadásáról a rendőrség azonnal értesítve legyen. Ezen szempont vezette a ministcriumot, midőn a törvényjavaslatot beterjesztette, a mely törvényjavaslatban, — mint a t. képviselő ur, a ki a bizottságnak tagja volt, tudni fogja — és pedig a törvényjavaslat 13-ik §-ában az volt mondva: „a fővárosi rendőrséggel esetről esetre közlendők az annak területén létező iparhatóságok részéről kiadott mindazon iparüzletekre vonatkozó engedélyek, iparjegyek, a melyek, mint például — néhány felsorolva van — rendőri szempontból különös figyelem alá veendők." A közigazgatási bizottság azonban épen az ellenkező szempontból indult ki, mint a tisztelt képviselő ur, mert nem azt tartotta helyesnek, hogy még az ilyenek se közöltessenek, hanem azt tartotta helyesnek, hogy egyáltalában közöltessenek. En részemről saját szempontomból tökéletesen beértem volna az eredeti szöveggel; de megvallom, valami nagy veszélyt nem látok a mostani szövegben sem és épen azért, miután már a bizottság többsége ahhoz csatlakozott, részemről kérem ezen szöveg elfogadását; de semmi esetre sem tartom lehetőnek, hogy e tekintetben egyátalában semmi intézkedés ne legyen. Még egy pár szót kívánok szólam* Pázmándy Dénes képviselő ur indítványára. Én az eszmét, a mely őt vezeti, lényegileg tökéletesen helyesnek tartom, mert csakugyan épen a bérkocsisokra, omnibuszokra és más hasonlókra annyi panasz van és e tekintetben is a rendőrségre is annyi panasz hallatszik, hogy csakugyan helyes volna, hogy az engedély kiadása a rendőrség közbenjöttével történjék és csakis azért kérném ezt most itt el nem fogadni, mert mint a t. előadó ur is mondotta, ez nem ebbe a törvénybe, hanem az ipartörvénybe tartozik. Thaly Kálmán: A t. nrinisterelnök ur azt mondja, hogy a 12. §-ban, úgy a mint van, semmi veszélyt nem lát. Veszélyt én sem látok, hanem igen is látok zaklatást, még pedig zaklatást az iparosokra nézve, az ipartosztogató hatóságra nézve, sőt magára a rendőrségre is a külön protocollumok vezetése, az evidentiában-tartäs, beiktatások, kitörlések, szóval a mindennapi munka szaporítása által. Ha még úgy mondatnék itt, hogy a közbiztonságot vagy közegészséget veszélyeztető ipar üzletekre vonatkozó engedélyek és iparjügyek mutattassanak be, azt még talán érteném, ha pl. gyufagyárról petroleumtisztító, vagy torpedó-gyárról volna szó, itt az engedély adása a rendőrséggel közöltessék, hogy a kellő felügyelet és ellenőrzés megtétele el ne mulasztassék, — ezt még érteném, ámbár ezt is a bejelentési hivatal fennállása következtében feleslegesnek, vagy legalább is túlóvatosnak tartom, de azt úgy, a mint itt van, minden iparüzletre vonatkozólag el nem fogadhatom, mert felesleges zaklatást látok benne, ennélfogva csatlakozom Eötvös Károly képviselő ur módosítványához, (Helyeslés a haloldalon.) Ráth Károly: A ministerelnök ur is elismerni látszott, hogy minden egyes iparágra, minden egyes iparüzletre kiterjesztése a bejelentésnek, valami gyakorlati czélra nem vezet és a a ministerelnök ur is hangsúlyozta, hogy vannak egyes iparágak, melyek gyakorlása állandó rendőri felügyeletet igényel; és nézetem szerint sokkal helyesebb volt a 13. szakasz eredeti szövege, melyben felsorolva vannak azon iparágak, melyek az 1872: VIII., vagyis az ipartörvény 5. §-ában, minők: vendéglők, korcsmák, pálinka, zsibárus és zálogüzletek stb. és hogy ezekre
